Как сапиенсы вернулись в африку

04.10.2013 Наука и жизнь

Показавшись в Африке, человек разумный спустя тысячелетия возвратился на отчизну, внеся в геном африканцев кое-какие европейские черты.

Африка – место рождения отечественного вида и исходная точка древних миграций, каковые охватили целый земной шар. Но её не затронули новые способы изучения людей – изучение старой ДНК. Не смотря на то, что исследователям удалось секвенировать геномы неандертальцев из Европы, доисторических пастухов из Азии и палеоиндейцев из Америки, им не получалось сделать то же самое с ДНК древних африканцев: она не хорошо сохранилась из-за влажного климата и жаркого.

В следствии «Африка не попала на вечеринку», говорит генетик Джейсон Ходжсон (Jason Hodgson) из Имперского колледжа Лондона.

Дамы из племени Ари. Фото: Achilli Family | Journeys / Flickr.com / CC BY 2.0 https://flic.kr/p/gPE3Qq

Так было до сих пор. Но статья, опубликованная сравнительно не так давно в издании Science,  восполняет данный пробел. Работа посвящена первой секвенированной преисторической ДНК из Африки, принадлежащей охотнику-собирателю, что жил около 4,5 тысячи лет назад.Как сапиенсы вернулись в африку Антропологи Джон и Кэтрин Артур (John and Kathryn Arthur) из Университета Южной Флориды в 2012 году нашли скелет в пещере Мота, что в горах Эфиопии.

Пещера была укрытием одного из местных племён, в котором они скрывались на протяжении войн, антропологам её продемонстрировал старейшина племени. Исследователи нашли останки взрослого мужчины, каковые пребывали под слоем камня. Дата в 4,5 тысячи лет было взята посредством радиоуглеродного способа. Геном стал называться по пещере, в которой нашли кости – Мота.

Он даёт первое представление о том, какими были африканские гены до более поздних миграций.

ДНК извлекали из каменистой кости внутреннего уха. Она прекрасно сохранилась из-за низкой температуры, которая была в горной пещере. "Наверное," человек из Моты был кареглазым и смуглым.

Гены показывают на то, что он прекрасно приспособился к судьбе в горах.

Сравнение генома Мота с ДНК современных нам африканцев продемонстрировало неожиданные результаты. Африка в большинстве случаев рассматривается как отправной пункт миграций, но геномы показывают масштабную миграцию в обратном направлении. Возможно, около 3,5 тысяч лет назад «фермеры» из Ближнего Востока переселились на родину человечества.

ДНК мигрантов пробралась глубоко вовнутрь Африки, распространившись кроме того среди тех групп населения, каковые в большинстве случаев считаются изолированными: среди койсан из пигмеев и южной Африки в Конго.

Сравнив 250 тысяч пар нуклеотидов из генома Мота с теми же участками ДНК из 40 популяции Европы и 81 популяций Африки и Азии, несколько учёных установила, что Мота ближе всего к современному племени Ари, которое всё ещё живёт рядом от места находки. Наряду с этим человеку из Моты не достаточно 4-7 процентов ДНК современных африканцев.

Возможно, эта часть генома изменилась в последние 4,5 тысячи лет. «Новые» участки генома ближе всего к ДНК современных обитателей Сардинии и преисторических «фермеров», живших на территории Германии. Намёки на эти участки в ДНК современных африканцев возможно было разглядеть и раньше, но Мота стала необычной точкой отсчёта и разрешила установить время «возвращения» сапиенсов в Африку.

Генетик Андреа Маника (Andrea Manica) из Кембриджского университета считает, что и европейские «фермеры», и африканцы унаследовали часть ДНК из одного и того же источника – от населения Ближнего Востока, быть может, из Анатолии либо Месопотамии. Часть населения из этого региона отправилась в Азию и Европу около 8 тысяч лет назад, но в Африку, "Наверное," они попали уже по окончании смерти человека из Моты. Возможно, миграция соответствует самые ранним находкам зёрен – они датируются временем между 3 и 3,5 тысячи лет назад.

Если судить по тому, что след данной миграции остался в этнических группах, существенно удалённых друг от друга, она была весьма масштабной. В то время в Африке уже существовало сельское хозяйство, но переселенцы, вероятнее, владели каким-то преимуществом. В другом случае сложно растолковать, как столь большая миграция стала вероятной.

Нельзя исключать, что они возделывали какие-то весьма плодоносные культуры, считает Андреа Маника.

Возможно, миграции в Африку и из неё были сверхсложными и продолжительными процессами. «Новое изучение принципиально важно само по себе, но мы сохраняем надежду, что это лишь начало африканской палеогенетики», – отметил Джейсон Ходжсон, не принимавший участие в изучении.

По данным Science.

Создатель: Егор Антонов

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Daniela goes to Africa


Похожие статьи, которые вам понравятся: