Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Наука в россии не утратила своих позиций

03.11.2011 Наука и жизнь

Так вычисляет академик РАН Николай Никольский. Собственные аргументы ученый привел в ответ на обвинения Министерства образования РФ в малом вкладе русском науки в мировую.

Обвинения Министерства образования РФ основываются на библиометрических данных, приведенных в издании Nature в статье Д. Кинга (Nature, v.430, N 6997: 311, 2004). Научный руководитель Университета цитологии РАН, академик Н. Никольский в собственном докладе на президиуме Петербургского научного центра РАН напомнил, что так называемый библиометрический способ оценки научной деятельности ученых, стран и научных коллективов проводится с 1970 г. на базе данных Университета научной информации в Филадельфии.

Он уточнил, что на основании анализа всемирный научной продукции в базе NSI за период с 1997 по 2001 годы Российская Федерация по количеству научных публикаций занимает 8-е место. Первое место — у США (37 процентов), потом следуют Англия (9,7 процентов), Япония (9,3 процентов), Германия (8,4 процентов),Франция (6 процентов), Канада (4,6 процентов), Италия (4 процентов), Российская Федерация (3,4 процентов) и Китай (3,18 процентов).Наука в россии не утратила своих позиций С 1997 по 2001 гг. Российская Федерация не снижала собственных позиций, выдав миру 123 тыс. статей.

Италия за те же годы увеличила количество научных публикаций с 122 до 147 тыс. Существенно вырос за данный период выход публикаций у Китая (с 68 до 115 тыс.), Республики Корея (с 28 до 55 тыс), Тайваня (с 32 до 45 тыс) и Польши (с 34 до 42 тыс.).

Академик Н. Никольский указал, что на остальные 162 страны мира приходится лишь 2 процента научного продукта.

По качеству (влиянию) публикаций, которое оценивалось по числу работ, входящих в один процент самый цитируемых, Российская Федерация была на 16 месте. Довольно часто цитируемые российские статьи составляют только 1,33 процентов от общего мирового числа. На долю США приходится 63 процентов, на государства ЕС — 37 процентов. Академик Никольский пояснил, что как раз цифра 1 процентов и раздалась со стороны отраслевого министерства как обвинение в неэффективности русском науки.

Но, совершённый ученым анализ динамики развития науки в СССР с 1970-х годов сейчас говорит о том, что в конечном итоге русский наука, не обращая внимания на падение финансирования, сохранила позиции советской науки. Во время с 1973 по 1988 годы на долю РСФСР приходилось 24-25 тыс. публикаций. Эта цифра сохранилась в 1990 -2001годах.

По цитированию (число ссылок на одну статью) СССР занимал в 80-ые годы 25 место, а по неспециализированному количеству ссылок — 12-е.

Никольский уверен в том, что понижение доли России за последние двадцать лет случилось не за счет уменьшения ее публикаций, а за счет более резкого роста научной продукции других государств. Вклад России в мировую науку неравномерен для разных отраслей науки: громаднейший — в физике, а мельчайший — в клинической медицине.

Создатель: Татьяна Зимина

Источник: жизнь и Наука

Случайные записи:

Нет ДЕНЕГ на науку в России!!!


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,