Проект поочистке арктики ото льда: назад вбудущее

12.01.2015 Наука и жизнь

Мыслить масштабно — это неизменно громадный соблазн. Особенно велик он был тогда, в то время, когда наука казалась всезнающей и всемогущей, талантливой за один раз решить каждые мировые проблемы, от социальной несправедливости до климатических трансформаций. «Многовековая мечта человечества содержится в том, дабы, влияя на процессы формирования климата, создать комфортные условия для собственного существования», — писал коммунистический ученый Николай Ясаманов. Но, нам очень сильно повезло, что мечта эта осталась мечтой, а популярные в начале 1960-х идеи по уничтожению ледяного покрова Арктики так и не были воплощены.

В отличие от материковых ледников Антарктиды, льды Северного Ледовитого океана плавающие, исходя из этого кроме того полное их таяние не приведет к заметному повышению уровня моря. Более того, в те годы они (ошибочно) считались реликтовыми «пережитками» ледниковых периодов, а совершённые расчеты показывали, что в современную климатическую эру данный лед, растаяв, уже не восстановится и будет оказаться только в зимний сезон.Проект поочистке арктики ото льда: назад вбудущее

Отражательная свойство приполярных регионов упадет, чёрная вода начнёт поглощать больше энергии Солнца. Холодный и неудобный северный климат смягчится.

В числе первых идея избавить Арктику ото льда озвучил гляциолог Евгений Гернет. Еще в 1930-х он писал об неестественном возвращении на север Евразии климата раннего миоцена, в то время, когда кроме того на берегах Скандинавии качались частые заросли магнолий и кипариса. Позднее этими идеями увлекся и климатолог Михаил Будыко, автор модели и будущий академик энергетического баланса, которая стала базой современных представлений о парниковом эффекте и климате.

Потом ученый будет искать средства борьбы с глобальным потеплением и предложит заполнить воздух сернистыми аэрозолями, дабы отражать часть солнечного излучения обратно в космос. Но в конце 1950-х Будыко поддерживалсмягчение климата Арктики распылением над ней узкого слоя сажи. Поглощая солнечный свет, частицы угля помогли бы освобождению и полному таянию льда широких районов из лап холода.

Уникальную заявку на «коренное улучшение климата» подал во второй половине 50-ых годов двадцатого века географ Петр Борисов. Мысль пребывала в применении Гольфстрима, что, добираясь до Крайнего Севера и переходя в Североатлантическое течение, заметно ослабевает и оттесняется ко дну холодными потоками Ледовитого океана. Борисов планировал «принудить» эту воду встать к поверхности и дать массы тепла на обогрев Арктики.

Для этого планировалось перегородить Берингов пролив плотиной, оснащенной огромными винтовыми насосами. Согласно расчетам Борисова, ежесуточно откачивая 500 км³ воды, возможно добиться понижения уровня Арктического бассейна на 20 м в год. Это падение компенсирует приток теплых течений из Атлантики: «Мы не определим Северного полушария отечественной планеты, — комментировали проект. — В Сибири установится климат, подобный климату центральной Украины».

Игорь Ашик, заведующий Отделом океанологии Арктического и антарктического НИИ Росгидромета (ААНИИ): «Полвека назад мы переоценивали способности и свои силы влиять на глобальные природные явления. Сейчас ясно, что энергия охватывающих планету климатообразующих процессов многократно превосходит энерговооруженность человечества. Но в случае если приверженцы антропогенного объяснения текущих трансформаций климата правы, то люди уже оказали — и оказывают — на него влияние.

Не смотря на то, что и не ставя перед собой таковой задачи».

Тяни, толкай

Во второй половине 60-ых годов двадцатого века Госком по науке и технике разглядывал проект рижского инженера Евгения Пасторса, описание которого сравнительно не так давно всплыло в архивах ААНИИ. Отталкиваясь от концепции Борисова, создатель высказывал уникальную идею о буксировке ледяного покрова на юг морскими судами. «В случае если ввести в льды центральной Арктики приблизительно 20−25 замечательных судов, развернуть часть из них в сторону пролива в Атлантический, а часть в сторону пролива в Негромкий океаны, упереть их в льды и толкать то ледяной покров за шесть месяцев выйдет из Северного Ледовитого океана», — говорится в заявке Пасторса.

По счастью, эти проекты тогда так и остались на бумаге, а скоро без шуток изменились и отечественные представления о климате. Уже в 1970-м Петр Борисов заявил, что морские льды Арктического бассейна «не являются реликтом а являются продуктомсовременного климата». Михаил Будыко обратил внимание на развитие глобального потепления и озаботился проблемами.

Увы, уточненные научные концепции не отменяют соблазна мыслить масштабно. Проекты по «исправлению» климата появляются и Сейчас. Для борьбы с глобальным потеплением предлагается распылять в воздухе алюминиевую пудру и серосодержащие аэрозоли «по способу Будыко», закачивать лишний углекислый природный газ вподземные резурвуары Комментируя эти идеи, климатолог Игорь Ашик говорит: «Уровень отечественных знаний о механизмах формирования климата не столь высок, дабы с уверенностью сказать о обстоятельствах трансформаций климата, а тем более — прогнозировать и планировать их».

Статья «Зимы не будет» размещена в издании «Популярная механика» (№159, январь 2016).

Случайные записи:

Документальный спецпроект. Назад в будущее


Похожие статьи, которые вам понравятся: