Что страшнее крысе – наказание или яркий свет?

Последние изучения функции серотонина как регулятора настроения дали противоречивые результаты.

Воздействие многих современных антидепрессантов направлено на серотонинергическую совокупность. Эффект от применения этих лекарств проявляется не сходу, а через 2-4 семь дней, что заставляет ученых сомневаться в прямом действии серотонина, что считается нейромедиатором «хорошего настроения», подавляющим агрессивность, тревожность, импульсивность.
Результаты двух недавних изучений показывают, что сомнения относительно роли серотонина в регуляции настроения не напрасны.
Опыты, совершённые в университете мозга РАМН (С-Петербург) на крысах, продемонстрировали, что при токсическом угнетении активности либо разрушении серотонических нейронов животные продолжительнее избегали чёрного отсека экспериментальной камерыпосле получения в том месте удара электрическим током, не смотря на то, что изначально крысы предпочитали чёрный отсек яркому. Как вычисляют авторы изучения, результат говорит о усилении тревожности (страха перед чёрной половиной камеры) при понижении содержания серотонина.
Иначе, авторы статьи, размещённой в издании “The Journal of Neuroscience”, кроме этого на крысах взяли эти, что введение препаратов, снижающих содержание серотонина, существенно увеличивает время социальной активности животных (обнюхивание, чистка партнера). Экспериментаторы разглядывают такое поведение зверьков как свидетельство того, что понижение уровня серотонина сокращает уровень тревожности. Другими словами они заключили, обратному прошлому.

Действительно, согласно точки зрения свободных специалистов, вопрос в том, вправду ли взяты противоположные результаты либо противоположны только их интерпретации. Так как результаты первого изучения возможно трактовать, как уменьшение тревоги животных в ярком отсеке, а не повышение их страха перед наказанием в чёрном.
Что же касается результатов второго изучения, то возможно высказать предположение, что увеличение социальной активности крыс отражает не изменение уровня тревожности, а изменение содержания дофамина (содействующего увеличению двигательной активности) благодаря трансформации содержания серотонина.
Как полагают аналитики, несоответствия двух изучений возможно было бы дать добро, поставив дополнительные опыты. Пока же, вопрос, где истина, остается открытым.

Создатель: Татьяна Зимина

Источник: жизнь и Наука

Крыса на зоне

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Лучший выключатель света для умного дома

  Создатель канала «Китай Г.» говорит о выключателях, каковые подключаются к совокупности умного дома Сяоми, говорит о том, что могут. Многим окажутся…

• Мозг продолжает жить даже после обезглавливания

  Новое изучение считает, что всплеск активности мозга, названный предсмертной волной не свидетельствует финиш его жизни. Данный всплеск, замечаемый в…

• Фейсбук заставляет терять время

  Заходя на страницу социальной сети, мы утрачиваем чувство настоящего времени, а чрезмерное увлечение фейсбучными статусами и лайками может в прямом…