Контракт для нобеля

Нобелевская премия в области экономики 2016 года присуждена за теорию контрактов.

10 октября Шведская королевская академия наукприсудила Премию Шведского нацбанка (The Sveriges Riksbank) по экономическим наукам в память Альфреда Нобеля, которую довольно часто именуют Нобелевской премией по экономике. Лауреатами 2016 года за вклад в теорию контрактов стали американские экономисты Оливер Харт, уроженец Лондона, трудящийся в Гарвардском университете и Бенгт Хольмстрем, уроженец Хельсинки, трудящийся в Массачусетском технологическом университете.

Бенгт Хольмстрем Оливер Харт Медаль Приза по экономическим наукам в память Альфреда Нобеля‹ ›

Договора, либо контракты, играются громадную роль в обычном функционировании современного общества. Мы заключаем трудовые контракты с работодателем, кредитные контракты с банками. Как обладатели полезного имущества мы заключаем контракты страхования.

Количество некоторых контрактов – меньше страницы, тогда как другие содержат много страниц. Они смогут предусматривать много разных пунктов – от вознаграждения за высокую производительность условий и труда увольнения до разделения рисков между сторонами контракта.

Но заключение оптимального договора – непростое дело. Среди появляющихся неприятностей необходимо отметить конфликт заинтересованностей сторон, что нужно урегулировать к обоюдному согласию, в особенности выпукло это проявляется при заключении контрактов страхования. Иначе, довольно часто как раз неполнота информации выясняется значительной: к примеру, подчас нереально предусмотреть заблаговременно все пункты соглашения страхования либо стимулирования работника.

Очень необходимо подчеркнуть принципиальную асимметрию информации, в то время, когда управление организации, различные группы работников, инвесторы по-различному осведомлены о ситуации в компании, на рынке, о рисках и т. п. Все это легло в базу концепции так называемых «неполных контрактов».

Лауреаты создали теорию контрактов, базу для анализа разнообразных вопросов в конструкции соглашений. Их теория дает понимание и проектирования общие средства контракта появляющихся неприятностей, кроме этого она растолковывает, из-за чего договора имеют ту либо иную форму. Теория договора не обязательно снабжает окончательные либо неповторимые ответы на появляющиеся вопросы, оптимальный договор, в большинстве случаев, зависит от контекста и конкретной ситуации.

Однако, сила теории содержится в том, что она разрешает четко разбирать связанные с этим вопросы. Помимо этого, её возможно использовать для анализа внутренних неприятностей компании, анализа ее структуры, распределения права собственности. Более того, она была нужной в государственном управлении и политике.

Теория договора оказала влияние на многие сферы деятельности, начиная от корпоративного управления до права, закрепленного в конституции.

Работы лауреатов, кроме неспециализированных рекомендаций, отвечают на множество конкретных вопросов. К примеру, должны ли поставщики услуг ЖКХ – школы, поликлиники, колонии – быть национальной либо личной собственностью? Должны ли медицинские работники и преподаватели приобретать фиксированные зарплаты либо необходимо учитывать производительность их труда? В какой мере менеджеры будут оплачены за счет бонусных программ либо опционов на акции?

И без того потом.

К примеру, разглядим менеджера, чьи действия воздействуют на цену акций компании. Свидетельствует ли это, что его доход обязан зависеть лишь от цены акции? Ответ – нет, поскольку стоимостьакций зависит кроме этого от вторых факторов в экономике за пределами контроля со стороны менеджера, к примеру, от трансформаций стоимость бареля нефти. Лучше связать заработную плат менеджера, с соотношением цены акций его компании с ценой вторых, подобных акций.

Либо, в случае если зарплата преподавателей будет зависеть от баллов тестирования (критерий соблазнителен собственной легкой измеримостью), то преподаватели смогут тратить через чур мало времени на преподавание не меньше ответственных, но трудноизмеримых навыков, таких как самостоятельность и творчество мышления.

Любопытна совет, сделанная в одной из основополагающих работ Оливера Харта для договора, что неимеетвозможности очевидно указать, что стороны должны делать в будущем из-за вероятных случайных факторов. Он внес предложение, что вместо этого стороны должны в нем, кто в праве решать, что делать, в то время, когда стороны не смогут прийти к согласию.

Выбор лауреатов сходу позвал споры о том, как их работы заслуживают столь высокой приза. Да, возможно, «глобальности» и теоретичности этим работам недостает, но им нельзя отказать в практической полезности.

По данным Нобелевского комитета

Создатель: Алексей Понятов

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

• В зарядье нашли свинцовые пломбы конца xiv века
• Собачья чумка угрожает редким животным

«Нобеля» по экономике присудили за теорию контрактов

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Новая лаборатория для новой теории

  Много лет врачи и учёные пробуют осознать обстоятельство происхождения нейродегенеративных болезней. Обладатель мегагранта профессор биологии Илья…

• Приставка для телевизора на 30 каналов

  Создатель обзора недорогого ресивера (канал ZBS Kitai) заказывал его у себя в стране, но производитель у нас, по-любому, Китай. И тут цифровая приставка…

• Зарядные станции для электромобилей в телефонных будках.

  Верьте либо нет, но были времена, в то время, когда ни у кого не было беспроводных коммуникационных устройств в кармане. В те дни в «далеких» 80-х и…

• Чехол для sd карты

  Потому, что MicroSD карта мала, ее легко утратить. Канал «ЛЕВША» продемонстрировал мастер-класс о том, как сделать чехол для хранения и переноски SD…