Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Можноли возродить динозавров?

03.06.2011 Наука и жизнь

Начнем с самых нехороших новостей: парк юрского периода — чистая фантастика. Ни в замурованных в янтаре комарах, ни тем более в окаменевших останках динозавров не осталось кроме того следов ДНК. Вероятнее, еще до начала съемок первого фильма эпопеи в этом не сомневался и ее научный консультант — палеонтолог Джек Хорнер.

Не смотря на то, что (точно не без влияния работы со Спилбергом) он создал проект создания существа, похожего на динозаврика, но об этом позже. А сравнительно не так давно на мечте о динозаврах совсем поставили крест.

Датские и австралийские палеогенетики проанализировали ДНК из костей полутора с лишним сотен вымерших новозеландских огромных птиц моа возрастом от 600 до 8000 лет и вычислили, что (по крайней мере в условиях хранения костей в почве, а по окончании — в музеях) период полураспада ДНК образовывает 521 год.

Вывод однозначен: кроме того в вечной мерзлоте через полтора миллиона лет нити ископаемой ДНК станут через чур маленькими чтобы получить информацию о последовательностях ее нуклеотидов. Останки последнего динозавра раз в 40 старше — мечтатели смогут расслабиться и помечтать о чем-нибудь более приземленном.Можноли возродить динозавров? К примеру, о мамонтах.

Мамонты: два подхода к мечте

Японский генетик Акира Иритани, один из начальников «Общества создания мамонтов» (Mammoth Creation Society), в середине 1990-х еще сохранял надежду отыскать в тушах сибирских мамонтов жизнеспособные сперматозоид и яйцеклетку, а итог их слияния подсадить в матку слонихи. Поняв нереальность таковой надежды, данный крепкий старик (на данный момент ему чуть за 80) не покинул попыток добыть хотя бы ядро соматической (нужно стволовой) клетки, чтобы получить мамонтенка хорошим «способом Долли» — переносом этого ядра в слоновью яйцеклетку.

Похоже, что эта пушка не выстрелит по десяти (быть может, и пятидесяти) обстоятельствам. Во-первых, практически равна нулю возможность найти в тканях, пролежавших 10 000 лет в вечной мерзлоте, клетку с неповрежденными хромосомами: их уничтожат кристаллики льда, остаточная активность ферментов, космические лучи Часть остальных обстоятельств разберем на примере второй, менее нереальной идеи.

Геном мамонта интернациональная группа исследователей прочла полностью еще в 2008 году. Его хромосомы возможно собрать «по кирпичику» — синтезировать цепочки нуклеотидов, а также не все шесть с лишним миллиардов, а пара тысяч пар генов (из приблизительно 20 000), каковые отличаются от подобных участков ДНК самого близкого из выживших родственников мамонтов — азиатского слона. Останется «всего лишь» прочесть геном этого слона, сравнить его с геномом мамонта, взять культуру слоновьих эмбриональных клеток, заменить в их хромосомах необходимые гены — и вперед, по дороге, проторенной Яном Уилмутом, ведущим на веревочке овечку Долли.

Самых различных животных, от рыб до мартышек, с того времени наклонировали множество. Действительно, клетки у доноров брали при жизни и при необходимости хранили в жидком азоте, и жизнеспособных новорожденных получается меньше 1 процентов от яйцеклеток с пересаженным ядром. И гены наряду с этим в случае если и поменяли, то один-два, а не тысячи.

И пересаживали яйцеклетки животным того же вида либо весьма близкородственного, а мамонты и индийские слоны — приблизительно такие же «родственники», как люди и шимпанзе.

Сможет ли слониха принять эмбрион мамонта, вынашивать его два года и родить живого и здорового детеныша? Очень вызывающе большие сомнения. И что вы станете делать с одним-единственным мамонтенком?

Для поддержания популяции кроме того в «парке плейстоценового периода» нужно стадо хотя бы в сотню голов.

И очень нужно, дабы они не были родными сёстрами и братьями, в противном случае через чур высока возможность наследственных заболеваний у их потомства — а последние мамонты вымерли среди них и вследствие того что не смогли приспособиться к очередному потеплению из-за через чур малой вариативности их геномов. И без того потом. Но в случае если когда-нибудь клонировать мамонтов все же удастся, на севере Якутии им в далеком прошлом приготовили и стол, и дом.

Плейстоценовый парк

Пара десятков тысяч лет назад на месте нынешней тундры в таких же, как в наши дни, климатических условиях колосилась похожая на саванну тундростепь, в которой бизонов, мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных прочей живности и львов было приблизительно столько же, как на данный момент — слонов, носорогов, антилоп, львов и другого зверья в африканских заповедниках. Маленького северного лета растениям хватало, дабы накопить хватает биомассы и для себя, и для прокорма растительноядных на время полярной ночи.

Но на протяжении последнего масштабного потепления, около 10 000 лет назад, животные мамонтовой степи вымерли (быть может, первобытные охотники мало ускорили данный процесс). Без навоза зачахли растения, экосистема отправилась вразнос, и еще через пара тысяч лет тундра стала безвидна и практически безлюдна.

Но в первой половине 80-ых годов двадцатого века в заказнике рядом от города Черского в устье Колымы команда энтузиастов во главе с начальником Северо-Восточной научной станции РАН Сергеем Зимовым начала работу по воссозданию экосистемы мамонтовой степи посредством интродукции в тундру выживших плейстоценовых животных либо их современных аналогов, талантливых существовать в арктическом климате.

Начали они с огороженного участка площадью 50 га и маленького стада якутских лошадок, каковые скоро выщипали и вытоптали практически всю растительность в этом через чур мелком для них «краале». Но это было лишь начало. на данный момент (до тех пор пока — на чуть большей площади, 160 га) к лошадям уже подселили лосей, северных оленей, овцебыков, маралов и зубров.

Действительно, зубры — жители широколиственных лесов, и если они не сумеют приспособиться в Арктике, их собираются заменить более подходящим видом — лесными бизонами. Нужно лишь дождаться, пока увеличится их маленькое стадо, отправленное сотрудниками из заповедников северной Канады и определенное на постой в питомник на юге Якутии.

В то время, когда (и в случае если) вместо громадного парка проект возьмёт площадь, достаточную для организации заповедника, возможно будет выпустить из вольеров волков и медведей а также постараться интродуцировать амурских тигров — самую подходящую из имеющихся замену пещерным львам. Ну а мамонты? А мамонты — позже.

В случае если окажется.

Летите, голуби?

Проект восстановления американских странствующих голубей (Ectopistes migratorius) с экологией никак не связан. Кроме того напротив, еще в начале XIX века на востоке Северной Америки странствующие голуби летали сворами в много миллионов птиц, объедая леса, как саранча, и оставляя за собой дюймовый слой помета, устраивали на деревьях колонии из сотни гнезд и, не обращая внимания на все старания хищников, индейцев, а позже и первых белых поселенцев, не уменьшались в числе.

Но с возникновением железных дорог охота на странствующих голубей стала удачным бизнесом. Стреляй не глядя в пролетающую над фермой тучу либо собирай птенцов, как яблоки, и сдавай скупщику — пучок за пятачок, но пучков — какое количество дотащишь. Всего за четверть века от миллиардов странствующих голубей осталось пара тысяч — через чур мало чтобы вернуть популяцию этих коллективистов, даже если бы в те времена это кому-то пришло в голову.

Последняя странствующая голубка погибла в зоопарке в 1914 году.

Мечтой возродить странствующего голубя воспылал юный американский генетик Бен Новак. Он кроме того сумел взять под собственную идею финансирование от фонда Revive and Restore («Возродить и вернуть») — одного из отделений основанной писателем Стюартом Брэндом организации Long Now, поддерживающей экстравагантные, но не через чур сумасшедшие проекты в различных областях наук.

Как материал для перестановки генов Бен собирается использовать яйцеклетки полосатохвостого голубя — вида, самый родственного странствующему. Действительно, от общего предка их отделяют 30 млн куда и лёт большее, чем между слонами и мамонтами, число мутаций. И опыт с заменой генов в эмбрионах птиц более-менее отработан лишь на курицах, а с голубями до сих пор никто не имел дела

Но геном странствующего голубя уже прочтён по примеру тканей, предоставленному одним из музеев, и в марте 2013 года Новак начал работу по реконструкции вымершей птицы в Университете Калифорнии в Санта-Круз. Действительно, даже если проект завершится успехом, его результаты будут жить в зоопарках: в природе странствующие голуби смогут существовать лишь в составе многомиллионных свор. Что ожидает «кукурузный пояс» США, в случае если эти своры смогут приспособиться к новым условиям судьбы?

Не смотря на то, что, даже в том случае, если воссоздать странствующих голубей не удастся, полученные результаты понадобятся для попыток восстановления дронтов (забавных птиц Додо), новозеландских моа, похожих на них мадагаскарских эпиорнисов и других сравнительно не так давно вымерших видов птиц.

Курозавры: вперед, в прошлое!

А сейчас возвратимся к тому ученому, с которого начали, — Джеку Хорнеру из Университета штата Монтана, автору книги «Как выстроить динозавра» (How to Build a Dinosaur). Действительно, это будет скорее курозавр: проект так и именуется — Chickenosaurus, и на его осуществление, согласно точки зрения автора, потребуется всего пять лет. Для этого необходимо «разбудить» в курином эмбрионе сохранившиеся, но не активные гены динозавров.

Начать возможно будет с зубов: у археоптерикса и других первоптиц зубы были в полной мере хорошие. Действительно, максимум, которого смогли добиться трудящиеся в данной области исследователи, — это 16-дневные куриные зародыши с несколькими коническими зубками в передней части клюва, но дорога в тысячу ли начинается с первого шага

Как раз так, в пара этапов — ход за шагом, ген за геном, белок за белком — Хорнер и собирается вырастить собственных курозавров. Четвертый палец убрать, крылья перевоплотить в лапки И потребуется на первый этап проекта пять-семь пара миллионов и лёт работы долларов. Действительно, сведений о том, что проект «Курозавры» взял финансирование, пока нет.

Но меценат точно найдется: не так уж принципиально важно, что это будут не совсем настоящие динозаврики и для начала — размером с курицу. Но красиво.

Кстати о красоте: чешуя и тёмная раскраска у динозавров в «Парке юрского периода» делает их более ужасными, но, вероятнее, не соответствует действительности. И Хорнер, и многие другие палеонтологи в далеком прошлом разделяют точку зрения о том, что большая часть, если не все наземные динозавры были теплокровными и покрыты броскими перьями. Среди них и Страшный Царственный Ящер — Tyrannosaurus rex.

Теплокровность — до тех пор пока вопрос спорный, но несомненные следы перьев на окаменелых останках родных родственников тираннозавра — Yutyrannus huali (в переводе с латинско-китайского — «Прекрасный тиран в перьях», вес — практически 1,5 направляться, протяженность — 9 м) — сравнительно не так давно нашла экспедиция китайских палеонтологов.

И что с того, что по строению его примитивные перья длиной до 15 см больше похожи на цыплячий пушок, а не на сложные перья современных птиц? Ну не может быть, дабы они не были красиво раскрашены!

А вдруг будущие мамонты, дронты, динозавры и другие вымершие животные будут не совсем настоящими, а практически аналогичными натуральным — кто из вас откажется прогуляться по парку периода, на первый взгляд неотличимого от юрского либо плейстоценового?

Скромные успехи

Последний из тасманийских сумчатых волков — тилацинов (Thylacinus cynocephalus), истребленных псами динго, европейскими овцеводами и туземцами, погиб в зоопарке во второй половине 30-ых годов двадцатого века. В 2008 году ученые из Мельбурнского университета выделили из заспиртованных тканей музейных образцов тилацина один из регуляторных генов, усиливающих синтез белка другого гена, что несёт ответственность за развитие хрящей и костей, и заменили им подобный ген-регулятор в яйцеклетках мышей.

В двухнедельных мышиных эмбрионах (появиться потенциальным уродцам не разрешили) синтезировался не мышиный, а тилациновый белок Col2A1. Но о восстановлении сумчатого волка на мышиной базе грезить не следует — это легко генетический фокус, результаты которого, быть может, когда-нибудь понадобятся, к примеру, для изучения функций генов провалившихся сквозь землю видов.

В той же Австралии весной этого года биоинженеры из Университета Нового Южного Уэльса постарались вырастить вымершую всего лет 30 назад лягушку Rheobatrachus silus, любопытную тем, что ее самки вынашивали икру во рту. Ядра из замороженных тканей R. silus ученые внедрили в икринки самого близкого к ней вида лягушек, Mixophyes fasciolatus, а также дождались нескольких делений яйцеклеток, а затем эмбрионы погибли.

Но лиха беда начало, не смотря на то, что для публики эта земноводная мелочь — совсем не то, что динозавры. Неудачей, не смотря на то, что и гораздо меньшей, закончился и опыт в Сарагосском университете по клонированию пиренейского горного козла (последний представитель этого вида погиб в 2000 году). Первые две попытки добиться рождения козлят из эмбрионов, взятых из ядер клеток, каковые были заморожены еще при жизни последней особи, и яйцеклеток домашней козы, закончились выкидышами.

На третий раз (в 2009 году) испанские ученые создали 439 химерных эмбрионов, 57 из которых начали делиться и были имплантированы в матки суррогатных матерей. К сожалению, из семи забеременевших коз до родов дотянула лишь одна, а козленок погиб через пара мин. по окончании рождения из-за неприятностей с дыханием.

Фамильное древо

Упрощенное генеалогическое древо семейства слоновых (Elephantidae). До наших дней дожили лишь три вида двух родов: африканский саванный (Loxodonta africana), африканский лесной (Loxodonta cyclotis) и индийский (Elephas maximus).

Мама для неандертальца?

В январе 2013 года мировые СМИ облетела немыслимая новость: узнаваемый генетик Джордж Черч из Гарвардского университета ищет отважную даму на роль суррогатной матери для клонирования неандертальца. Через сутки все приличные издания, клюнувшие на эту наживку, опубликовали опровержение: оказалось, что журналисты из Daily Mail самую малость совершили ошибку при переводе интервью в германском еженедельнике Spiegel. Черч, что геномом неандертальца ни при каких обстоятельствах не занимался, всего лишь рассуждал о том, что теоретически клонировать его когда-нибудь будет возможно, но необходимо ли?

Статья «Парк какого-либо периода» размещена в издании «Популярная механика» (№129, июль 2013).

Случайные записи:

ШОК! ВОЗРОЖДЕНИЯ ДИНОЗАВРОВ!


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,