Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Наночастицы углерода в воде после фильтров петрика отсутствуют

10.11.2014 Hi-tech

По данным «goldformula.ru»: http://goldformula.ru/?…

Общественность, как и кое-какие члены Русском Академии наук (РАН), к примеру, академик РАН Э. Кругляков, сейчас публично высказывали опасения о безопасности питьевой воды прошедшей доочистку фильтрами производства ООО «Холдинг «Золотая формула» из г. Всеволожска Ленинградской области.

Согласно точки зрения Э. Круглякова, эти фильтры смогут воображать опасность для здоровья людей, потому, что имеется веротяность того, что они смогут «пылить» наночастицами, талантливыми вместе с водой попадать в организм человека.

В Заключении рабочей группы РАН по экспертизе работ В.И. Петрика от 21.04.2010 г. кроме этого озвучивалась эта неприятность.

Данное предположение было растиражировано журналистами и вызвало обращениенескольких обитателей Великого Новгорода в областные и федеральные органы с просьбами разобраться в этом вопросе.

Экспертами эпидемиологии и Центра гигиены Новгородской области при участии представителей публичных организаций в одном из детских садов Новгорода был произведён отбор воды по окончании фильтров «Золотая формула» с целью её последующей экспертизы на предмет наличия в ней углеродных наночастиц.Наночастицы углерода в воде после фильтров петрика отсутствуют

Экспертиза воды была произведена в Общероссийском научно-исследовательском геологическом университете (ВСЕГЕИ, г. Петербург).

Согласно нашей точке зрения (NNN), вопрос о наличии либо отсутствии углерода в чистом виде в отфильтрованной воде – это только часть неприятности, сущность же её, согласно нашей точке зрения, содержится в определении степени его токсичности для организма человека. И необходимо подчернуть, что это вопрос совсем не к качеству фильтров (как ООО «Холдинга «Золотая формула», так и иных производителей), а к организации работы национальных контрольных органов, к стандартизации и надёжности применяемых методик, диагностику по которым должны проходить все подобные изделия.
Об этом говорит и вышеупомянутое Заключение РАН : «..Исходя из этого такие материалы (которые содержат наноразмерные углеродные материалы) возможно применять лишь при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.» Замечание NNN

В Заключении ВСЕГЕИ делается вывод:

Совершённое изучение выпаренного сухого остатка разрешает констатировать, что в предоставленной пробе воды углерод в чистой форме, другими словами в виде каких-либо макро- либо микрочастиц (включая наночастицы), отсутствует».

Весьма интересно кроме этого Примечание, сделанное к этому выводу заведующим лабораторией минералогических способов анализа ВСЕГЕИ В.Ф. Сапегой:

Сама постановка вопрос о наличии углеродных наночастиц в отфильтрованной воде неправомерна, потому, что кроме того в случае если высказать предположение, что углеродные наночастицы в том направлении каким-то образом попали, они в силу собственной активности мгновенно должны были бы слепиться в микрочастицы».

Подобный вывод ранее опубликовал и В.И. Петрик:

«Наночастицы из-за собственной химической активности не смогут существовать в свободном состоянии».

Согласно точки зрения автора статьи на сайте goldformula.ru: «В случае если к этим выводам добавить факт официального признания углеродного сорбента Петрика УСВР (СанЭпид Заключение № 0016125 от 12.10.2009 г.) в качестве пищевой биологически активной добавки, о чём не могли не знать члены рабочей группы РАН по экспертизе работ В.И. Петрика, то необходимо осуществить вывод о конъюнктурности Заключения неспособности и этой комиссии РАН проводить объективные научные экспертизы.»

Случайные записи:

Инженер тестирует воду после фильтра В.И. Петрика


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,