Почему виды уходят ссуши обратно вморе?

23.11.2011 Наука и жизнь

Ambulocetus natans. Амбулоцет, «Шагающий кит плавающий» Жил 48 млн лет назад и был не китом в современном понимании, а животным, похожим по образу судьбы на крокодила.
Pezosiren portelli. Пезосирен — животное, обитавшее 50 млн лет назад в том месте, где сейчас остров Ямайка, имело черепа и строение тела, близкое к дюгоням и ламантинам. Основное отличие — в наличии четырех конечностей и умении двигаться по суше.

Puijila darwini. Пуйила — вымершее хищное млекопитающее подотряда псообразных, жившее в арктических областях Канады 21−24 млн лет назад. Это животное считается переходным звеном от куньих к настоящим тюленям.

Продолжительное время ответ на эти вопросы был наукой не прояснен, и между миром водных млекопитающих и сухопутным миром их предков виделось что-то наподобие недостающего звена. Но палеонтологические находки последнего времени внесли в тему определенную ясность. Так кто из млекопитающих живет в океане?

Начнем с самых экзотических — сирен. В первой половине 40-ых годов восемнадцатого века на протяжении печальной для датско-русского мореплавателя Витуса Беринга Второй камчатской экспедиции у Командорских островов было найдено весьма большое морское животное.Почему виды уходят ссуши обратно вморе? Владея веретенообразным туловищем (которое завершал раздвоенный хвост, похожий на китовый), оно достигало веса 5 т и имело до восьми метров в длину.

Обрисовал животное участник экспедиции германский естествоиспытатель Георг Стеллер, и невиданное прежде существо нарекли стеллеровой коровой. Но из-за чего коровой? Не только из-за размеров.

Слоны и их подводные кузены

Огромное животное было растительноядным. Подобно настоящей корове, оно паслось и щипало травку, а правильнее, морскую капусту на мелководье. Такое громадное и безобидное животное по окончании обнаружения его людьми, само собой разумеется, уже не имело возможности рассчитывать на продолжительную судьбу.

К 1768 году «капустниц» выбили, и сейчас заметить стеллерову корову возможно лишь в виде скелета либо на картине. Но у несчастной обитательницы Берингова моря имеется в мире близкая родня. Стеллерова корова по зоологической классификации относится к семейству дюгоневых, куда входят до тех пор пока еще живущие на планете дюгони, и потом к отряду сирен, к которому относятся еще и ламантины.

Все сирены растительноядны (в отличие от китов либо тюленей), но они обитают только на мелководье и не смогут, как киты, уходить в океанские глубины либо, как тюлени, выбираться на сушу. С китами сирен роднит отсутствие задних конечностей. Но когда-то так как эти конечности были.

В первой половине 90-ых годов XX века на Ямайке американский палеонтолог Дэрил Домнинг нашёл в прибрежных отложениях громадное местонахождение с окаменевшими останками морских позвоночных, и сухопутных животных наподобие примитивного носорога. В том месте же был отыскан фактически полный скелет существа, жившего в эоцене (около 50 млн лет назад) и ранее малоизвестного науке. Находка стала называться Pezosiren portelli. Данный самый «пезосирен» владел тяжелым скелетом, весьма похожим на скелеты нынешних сирен.

Замечательные тяжелые ребра необходимы сиренам, дабы придать телу отрицательную плавучесть, и, по всей видимости, такая же задача стояла перед древним животным, что показывает на полуводный образ судьбы. Иначе, пезосирен очевидно имел возможность передвигаться по суше, у него были все четыре никаких хвостов и конечности и плавников. Другими словами, это животное, по-видимому, по образу судьбы было схоже с гиппопотамом, на что кроме этого показывают обращенные вверх ноздри.

Но кто из сейчас живущих существ считается ближайшим родственником сирен? Выясняется, вовсе не бегемоты.

Сирены включаются в надотряд плацентарных млекопитающих «афротерии», другими словами «африканские животные». Эта ветвь, вышедшая из Африки, имеет несколько отрядов, причем ближайшими родственниками сирен являются даманы — похожие на грызунов растительноядные зверьки размером с домашнюю кошку. Второй близкородственный даманам и сиренам отряд — хоботные, каковые Сейчас представлены только слонами.

Заплыв медведей

Сирены — единственный большой таксон морских млекопитающих, имевших растительноядных предков. Ластоногие — моржи, ушастые тюлени, настоящие тюлени — случились от хищников, также изначально сухопутных. Но, многие исследователи склонны вычислять понятие «ластоногие» устаревшим, поскольку, в соответствии с обширно распространенному в науке точке зрения, ластоногие составляют не моно-, а полифилетическую группу, другими словами происходят не от одной, а от различных ветвей сухопутных животных.

Однако ластоногие без сомнений относятся к отряду Carnivora — хищных плацентарных млекопитающих. Данный отряд делится на два подотряда — псообразных и кошкообразных. Псообразные — это медведи, куницы, еноты, очевидно, собаки и волки, а к кошкообразным относят кошек, виверр, мангустов, гиен. Не вдаваясь в тонкости классификации, возможно заявить, что ластоногие — часть псообразных.

Но вот каких? Приверженцы полифилетического происхождения ластоногих уверены в том, что с суши в море вели две линии. ушастые тюлени и Моржи (надсемейство Otarioidea) находятся в близком родстве с медвежьими, в то время как настоящие тюлени (Phocoidea) ведут собственный род от куньих.

Сходство в строении ластоногих в этом случае разъясняется конвергентной эволюцией.

Неприятность «недостающего звена» существовала и тут, пока в 2007 году в Полярной Канаде на острове Девон экспедицией палеонтолога Натальи Рыбчински не были обнаружены фоссилизированные останки животного, которого назвали «пуйила» (Pujila). Пуйила жила в миоцене, примерно 24 млн лет назад, возможно, в районе существовавшего в те времена озера, окруженного лесом. Находка была сделана случайно — поломался вездеход, и палеонтологи наткнулись на окаменелость, бродя по окрестностям.

Пуйила обладалавытянутого тела длиной 110 мм и умела замечательно передвигаться по суше на четырех лапах. Видом своим она напоминала представителя куньих, но строение черепа уже было сходно с конструкцией головы настоящих тюленей. Помимо этого, предполагалось, что между пальцами лап пуйилы имелись перепонки, что показывало на полуводный образ судьбы зверя, который связан с нередкими перемещениями по воде.

До открытия пуйилы самым древним из известных ластоногих был кроме этого живший в миоцене эналиаркт — «морской медведь». Это животное было уже очень хорошо приспособлено к долгому нахождению в воде, не смотря на то, что имело возможность охотиться и на суше. Эналиаркт плавал с применением всех четырех конечностей и владел особым внутренним ухом для восприятия звуковых колебаний в подводной среде.

Кое-какие черты строения сближают эналиаркта с морскими львами, другими словами с подсемейством ушастых тюленей. Так, «морской медведь» мог быть звеном в эволюционной цепочке, ведущей от общего с медвежьими предка к ушастым тюленям и моржам.

Копытный кошмар

Итак, ластоногие случились от хищных плацентарных млекопитающих и являются, разумеется, родными родственниками куниц и медведей. Третий громадный таксон морских млекопитающих — Cetacea — китообразные, возможно, также случился от хищников. Но копытных.

Да, совсем правильно, таких Сейчас не существует, но миллионы лет назад на копытцах бегали очень устрашающие экземпляры. Наибольшим известным сухопутным плотоядным млекопитающим, когда-либо жившим на Земле, считается эндрюсарх. Нашли лишь его череп (в первой половине 20-ых годов двадцатого века), но размеры окаменелости поражают воображение — 83 см в длину и 56 см в ширину. Вероятнее, эндрюсарх напоминал огромного волка, причем не настоящего лесного жителя, а для того чтобы, каким волков изображают в мультипликационных фильмах.

Гиганта выяснили в отряд мезонихий, представители которого жили 45−35 млн лет назад, а после этого вымерли. Мезонихии были примитивными копытными с пяти- либо четырехпалыми конечностями, и любой палец заканчивался маленьким копытцем. Громадный вытянутый череп эндрюсарха и строение зубов навели палеонтологов на идея о близком родстве с китами, и еще в 1960-е годы высказывалось предположение о том, что мезонихии и имеется яркие предки китообразных, а последние, так, смогут принимать во внимание родными родственниками парнокопытных.

Но молекулярно-генетические изучения более позднего времени привели многих исследователей к выводу, что китообразные не родственники парнокопытным, а по сути ими и являются, развились из их среды. Так показался термин китопарнокопытные, обозначающий монофилетическую — восходящую к единому предку — группу, куда входят и китообразные, и парнокопытные. В данной группы ближайшими родственниками китов были гиппопотамы.

Но, из этого совсем не нужно, что предки китов были похожи на бегемотов (не смотря на то, что и такая теория существовала).

Неприятность «недостающего звена» между копытными и китообразными ввиду скудости палеонтологической летописи так и не отыскала решения и продолжает приводить к, но последовательность находок последних десятилетий дает достаточно убедительные подсказки. В случае если генезис ластоногих состоялся где-то в арктических районах планеты, то китообразные обязаны своим происхождением старому океану Тетис — неизменно поменявшему собственную конфигурацию водному пространству между северным континентом Лавразией (будущие Евразия и Северная Америка) и Гондвана (Южная Америка, Африка, Индостан, Австралия и Антарктида).

В эру эоцена (56−34 млн лет назад) под водой пребывали большую территорию на Среднем и Ближнем Востоке, на месте которых на данный момент гористая суша. В условиях теплого прибрежного мелководья, в котором в обилии водилась рыба, какая-то несколько древних копытных переориентировалась на поиск пропитания в море.

В первой половине 80-ых годов XX века в Пакистане был отыскан череп существа, которое так и назвали — пакицет, «пакистанский кит» (Pakicetus). Снаружи с современными китами он имел мало неспециализированного, размером был с собаку, да и смотрелся как представитель псовых. Но, данный хищник был копытным.

Первоначально его записали в мезонихии, но позднее, уже в начале нового тысячелетия, в то время, когда палеонтологам наконец попался полный скелет пакицета, животное выяснили в парнокопытные, каковые отделились от мезонихий существенно раньше. У пакицета была слуховая булла — характерное для китообразных костное образование на черепе, которое оказывает помощь принимать звуки под водой.

И хоть «пакистанский кит», разумеется, превосходно ощущал себя на суше, в воде ему приходилось посещать довольно часто и соответствующие эволюционные адаптации уже начались. Слуховая булла имелась и у еще одного ископаемого сухопутного животного — индохиуса — маленького парнокопытного, останки которого были найдены в Индии. Индохиус мог быть кроме того вовсе и не хищником, а безобидным растительноядным, что забирался в воду, спасаясь от естественных неприятелей, к примеру от хищных птиц.

А в первой половине 90-ых годов двадцатого века в Пакистане нашли окаменевшие кости амбулоцета, ambulocetus natans — «шагающего кита плавающего».

При громадной морфологической схожести с китообразными амбулоцет все еще имел возможность передвигаться по суше, вел полуводный образ судьбы и был засадным хищником по типу крокодила. Пригодились еще миллионы лет эволюции, дабы киты перешли к всецело водному образу судьбы, а после этого ушли от акватории в океанские глубины. Пакицет, индохиус, амбулоцет — все они жили в эоцене 50−48 млн лет назад.

За отсутствием в окаменелостях генетического материала нельзя сказать, через какое из этих существ идет прямая линия к современным китообразным, но неспециализированный механизм превращения парнокопытных в китов, дельфинов и морских свиней стал в целом понятнее.

Семь попыток уйти в море

Уход с суши в море — под давлением естественных неприятелей либо в отыскивании пищи — не такая уж уникальность в истории судьбы на Земле. К водному и полуводному образу судьбы переходили рептилии и птицы. Среди млекопитающих известно семь аналогичных эпизодов.

Не считая упомянутых в статье сирен, ластоногих и китообразных, возможно отыскать в памяти белого медведя, что, будучи родным родственником бурого медведя, превосходно освоился в морской среде, не смотря на то, что наряду с этим важных морфологических трансформаций его организм не претерпел. То же возможно сообщить о калане, либо морской выдре, воображающей семейство куньих. Тяжело представить себе плавающих ленивцев, но существовали и такие.

Род талассокнусов обитал в Южной Америке в миоцене — эти животные были растительноядными и питались растительностью мелководья. Наконец, приблизительно 30−8 млн лет назад на берегах Тихого океана жили демостилии — еще один отряд морских млекопитающих. Их конечности разрешали им ходить по суше, но в воде они, по-видимому, передвигались увереннее.

Демостилии — родственники сирен и хоботных.

Статья «Увлеченные влагой» размещена в издании «Популярная механика» (№152, июнь 2015).

Случайные записи:

СУШИ, МОРЕ И НЕУДАЧА!


Похожие статьи, которые вам понравятся: