Под анапой полностью исследованы две античные усадьбы и «варварский» могильник

13.02.2013 Наука и жизнь

На протяжении раскопок археологи, например, нашли винодельческий комплекс и около 240 монет.

В поселке Супсех, расположенном неподалеку от Анапы, всецело изучены две древние усадьбы и «протомеотский» могильник. Об этом в интервью изданию «жизнь и Наука» сказал начальник археологических работ, основной эксперт-археолог ООО «Столичное археологическое бюро» Максим Меньшиков.

Поселение Супсех. Строительные остатки. Поселение Супсех. Строительные остатки.

Поселение Супсех. Фиксация строительных остатков. Рабочий момент. Поселение Супсех. Строительные остатки.

Поселение Супсех. Зачистка нижней части пифоса. Поселение Супсех. Зачистка керамического развала.‹ ›

— «жизнь и Наука»: Максим, поведайте, где размешались монументы, каковые вы изучили? Как они соотносятся между собой?

— Максим Меньшиков: Они находятся в центре поселка Супсех, на двух всхолмлениях. На восточном бугре мы открыли некрополь и древнюю усадьбу, которая частично перекрывает его.Под анапой полностью исследованы две античные усадьбы и «варварский» могильник Еще одна усадьба была на западном бугре.

— Поведайте подробнее о могильнике. Какие конкретно погребения вам удалось изучить?

— Могильник предварительно датируется VIII—VI столетиями до нэ, ранний этап его связан с так называемыми «протомеотскими» древностями. Всего мы изучили 14 могил. Находок в них не довольно много, в основном это металлические булавки и бусы.

«Ранние» могилы обложены в камням, но это еще не каменные коробки, скорее, легко обкладка могилы. Более поздние могилы совершены в «хороших», аккуратных каменных коробках. В некоторых из них были захоронены по два человека, прослежены следы неоднократного применения погребений.

— Неоднократного? Из-за чего вы так думаете?

— В одной из могил был скелет в скорченном положении, кости еще, как минимум, одного, а, быть может, и двух человек, были смещены к южной стенке погребальной камеры.

— Все ли погребения сохранились нетронутыми?

— Кое-какие погребения были уничтожены в древнее время. Из одного из них изъят череп, наряду с этим нижняя челюсть покинута на месте. Нельзя исключать, что первоначально погребений было больше, но часть из них при постройке усадьбы стёрли с лица земли.

— А каким временем датируется эта усадьба?

— В усадьбе, расположенной на восточном бугре, прослежены два строительных периода. Первый датируется V—IV столетиями до нэ. Сейчас усадьба состояла минимум из 4-5 помещений, врезанных в склон. Не обращая внимания на то, что уровень качества кладок высокое, сохранилось их мало, по большей части они разобраны в более позднее время.

В этом комплексе удалось, например, зафиксировать очаг и подвалы.

Какое-то время усадьба пустовала, но возможно, период запустения длился не более 100 лет. Быть может, уже в четвертом веке до нэ на это бугор опять приходят люди и строят новую усадьбу. Её планировка не сходится с более ранней, часть стен «ранней» усадьбы была использована при новом постройке.

Примечательно, что при изучении «ранней» усадьбы были отысканы 6 наконечников стрел.

— Другими словами она могла быть уничтожена на протяжении какого-либо конфликта?

— Возможно. Но с уверенностью сказать об этом мы пока не можем. Мы не нашли никаких вторых свидетельств боевых действий.

— Продолжительно ли существовала новая усадьба? Как она смотрелась?

«Поздняя» усадьба датируется IV—III столетиями до нэ. Она складывалась из нескольких помещений, часть из которых была пристроена к неспециализированной долгой стенке. С севера к комплексу примыкал громадной двор, что был обнесен стеной.

Во дворе мы нашли основания ям для пифосов, в одной из них нашли нижнюю часть пифоса.

Одно из самых занимательных сооружений усадьбы — винодельческий комплекс. В него входила давильная площадка, обмазанная особым раствором — цемянкой. На площадке были закреплены два прекрасно обработанных камня.

Возможно, они являлись опорой для пресса. Рядом с давильной площадкой найдена цистерна для сбора виноградного сока.
Она сохранилась на глубину до 1,20 метра. Цистерна сделана отлично. Стенки практически идеально ровные, дно имеет маленькой уклон, вычисленный так, дабы виноградный сок стекал в один из углов.

В этом углу пребывало углубление в виде воронки, из которого отчерпывались последние капли виноградного сока.

— А что было на западном бугре?

На западном бугре пребывала еще одна усадьба IV—III столетий до нэ. Нам удалось изучить четыре помещения. В одном из них, возможно, был «склад».

На полу этого помещения распознаны бессчётные углубления на дне для сосудов. В какой-то момент происходит перепланировка усадьбы, «склад» засыпают, на его месте существует новое помещение с очагом.

При постройке усадьбы бугор был подрезан. Не обращая внимания на мастерство строителей, они допускали неточности: одна из стенку, которая размешалась перпендикулярно склону, не выдержала давления грунта и проломилась вовнутрь помещения. Было нужно ее ремонтировать, частично перекладывать, ставить подпорки из небольших камней.

Примечательно, что при ремонте употреблялась цемянка.

— Какие конкретно находки вы сделали?
— Мы нашли около 240 монет, что много для таких маленьких поселений. На восточном бугре монет было приблизительно втрое меньше, чем на западном.

Всего на музейное хранение будут переданы около 900 находок. Более половины из них — фрагменты чернолаковых сосудов. направляться отметить не меньше 10 граффито (прочерченных надписей — Ред.) на столовой посуде.

Одной из самых увлекательных находок стал костяной трехлопастной миниатюрный наконечник стрелы, что есть полным подражанием медным наконечникам того времени. Малое количество находок из железа, к сожалению. Растолковать это возможно местными изюминками грунта.

— Каков исторический контекст усадеб? Прослеживаются ли какие-либо связи между ними?

— Возможно, обе они относились к сельскохозяйственной хоре Горгиппии (древний город, входил в состав Боспорского царства — Ред.). С обоих холмов прекрасно просматривается современная Анапа, до Горгиппии — около 6 километров по прямой.

Непременно, обладатели двух усадеб, каковые пребывали неподалеку друг от друга и какое-то время существовали в один момент, должны были быть привычны. Пологаю, что они были хорошими соседями. Примечательно, что на западном бугре цемянка употреблялась лишь один раз, и только для ремонта стенки.

Нельзя исключать, что хозяин усадьбы позаимствовал раствор у собственного соседа — тот систематично применял цемянку для ремонта в собственной винодельне.

Беседу вел Егор Антонов

Фото М. Меньшиков

Создатель: Егор Антонов

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

После ЧП в Анапе на Черном море проверят все водные аттракционы


Похожие статьи, которые вам понравятся: