Самоконтроль у обезьян зависит от размеров тела

Склонность приматов выбирать более большую будущую пользу за счёт немедленного, но маленького вознаграждения зависит от продолжительности жизни и размеров тела мартышки.

«Брать либо не брать — вот в чём вопрос…» (Фото RF Pictures / Corbis). Эдипов тамарин – самый нетерпеливый среди мартышек. (Фото Thomas Marent / Corbis). Шимпанзе смогут израсходовать несколько мин., дабы дождаться отложенной пользы. (Фото Tom Brakefield / Corbis).)‹ ›

Одно из самых примечательных особенностей людской сознания – это умение отказываться от маленькой немедленной пользы в пользу пользы намного большей, но которая придёт к нам спустя какое-то время. Теоретически мы все понимаем преимущества отложенной пользы, не смотря на то, что фактически не каждый может и желает терпеть до «яркого будущего».

Различия проявляются уже в детском возрасте: так, в 70-е годы прошлого века был поставлен опыт с детьми, которым давали маршмеллоу (опыт так позже и назвали — «опытом маршмеллоу») и говорили, что они смогут съесть угощение на данный момент либо чуть позднее. В случае если ребёнок соглашался подождать, то приобретал вторую порцию. Кое-какие дети съедали маршмеллоу сходу, кое-какие решали подождать.

Со временем, по всей видимости, кто-то из нас делается приверженцем одного типа поведения, кто-то другого, но, повторим, понять преимущества отложенной пользы смогут все.

Но будем помнить, что многие из изюминок людской психики имеют собственную эволюционную историю, и кое-какие из этих изюминок возможно замечать среди них и у современных мартышек. И было бы, предположительно, весьма интересно выяснить, как у них обстоят дела с отложенной пользой. Над этим вопросом задумался Джеффри Стивенс (Jeffrey R. Stevens), эксперт по сравнительной психологии из Университета Небраски в Линкольне.

В собственной работе, размещённой в издании Proceedings of the Royal Society B, он разбирает поведение тринадцати видов современных приматов, от горилл до мармозеток. Оказалось, что в принципе приматы смогут откладывать сиюминутную пользу для будущей, но время, которое мартышки согласны ожидать, изменяется от вида к виду. К примеру, шимпанзе смогут подождать 120 секунд, имея в виду взять больше винограда, а вот тёмных лемуров хватает всего на 15 секунд.

Закономерность была такая: чем больше была мартышка, чем больше был её мозг, чем продолжительнее она жила и чем больше территории ей требовалось для жизни, тем посильнее был её самоконтроль и тем продолжительнее она готовьсяожидать отложенной пользы.    

Все перечисленные факторы трудились в совокупности. Шимпанзе, каковые живут в среднем 60 лет и каковые занимают около 56 квадратных километров, появились в этом смысле чемпионами – как было сообщено, они готовьсяожидать целых 120 секунд. Звание же самых нетерпеливых мартышек возможно присвоить эдиповым тамаринам – они ожидали будущей пользы не более восьми секунд.

Этим итогам предшествовали долгие опыты, каковые Джеффри его коллеги и Дэвис ставили с лемурами, мармозетками, тамаринами, обычными шимпанзе и шимпанзе бонобо. Помимо этого, в работе были использованы материалы вторых исследовательских групп. Наряду с этим, что любопытно, не удалось отыскать соответствия между готовностью ожидать, с одной стороны, и сложностью социальной структуры и неспециализированным когнитивным развитием, с другой.

У человека сообщение в этом смысле прослеживается чётко: терпение в пользу будущего вознаграждения растёт вместе с IQ, уровнем образования, количеством рабочей памяти и проч. Но вот у мартышек всё выяснилось не так.  

Согласно точки зрения Джеффри Стивенса, эволюционные факторы, от которых зависело развитие самоконтроля у приматов, были чисто физиологическими. Как мы знаем, уровень метаболизма соответствует размеру тела, и у маленьких животных обмен веществ происходит стремительнее. С стремительным метаболизмом связаны не только анатомические параметры, но и многие экологии и особенности поведения.

Иначе, в случае если у мартышки обмен веществ протекает через чур скоро, это значит, что ей необходимо всегда пополнять запас питательных веществ, и ожидать какую-то будущую пользу небольшому примату просто не с руки – метаболизм ожидает новой порции горючего прямо на данный момент. Но, это до тех пор пока только одно из объяснений, которое требует дополнительных изучений.

Увидим кроме этого, что свойство к такому межвременному выбору имеется не только у приматов, но и у птиц. К примеру, зоологи из Венского университета (Австрия) ставили тест на отложенную пользу с какаду Гоффина, и птицы данный тест удачно делали, причём время, которое они готовьсяожидать, составляло 80 секунд – многие мартышки имели возможность бы позавидовать. А в похожем опыте, что ставили с во?ронами и тёмными воро?нами, птицы готовьсяожидать до 10 мин..

И врановые, и попугаи славятся собственными сообразительностью и умом, не смотря на то, что было бы весьма интересно проверить, не зависит ли и их терпение от продолжительности жизни и размера тела.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

• Постоянного в друзьях только их количество?
• Древнейшая улица московского посада

Биология 77. Головной мозг животных. Ангорская порода кошек — Академия занимательных наук

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Люди оказались «энергичнее» обезьян

  Дневной расход калорий у человека, ведущего сидячий образ судьбы, всё равняется выясняется намного выше, чем у отечественных ближайших родичей-приматов –…

• Исследования на обезьянах закончились

  Как думает несколько влиятельных медицинских специалистов, шимпанзе не нужно больше как-либо применять в исследовательских опытах. Изучения с участием…

• Ученые cделали обезьян умнее с помощью имплантата

  Исследователи создали электрический мозговой имплантат, что повышает умственные свойства мартышек. Исследователи из университета Кентукки и Университета…

• Обезьяны читают чужие мысли

  Человекообразные мартышки связывают чужие неправильные поступки с чужими неправильными мыслями. В чтении чужих мыслей нет никакой мистики – мы вправду…