Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Заблуждения относительно антибиотиков

26.07.2017 Наука и жизнь

Ученые из НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской национальной медицинской академии распознали самый распространенные среди докторов заблуждения относительно лечения больных антибиотиками.

Как сообщила в собственном докладе кандидат медицинских наук научный сотрудник ИринаВениаминовна Андреева на прошедшем 16-20 апреля в Москве конгрессе «Человек и лекарство» (в рамках симпозиума «информация и Лекарственные средства», организованного Фармакопеей США — USP DQI), по статистике практически в 50 процентов случаев антибиотики назначаются и используются неправильно. Смоленские медики проанализировали российский опыт лечения и сформулировали главные «стереотипные заблуждения в бактерицидной терапии».
Одно из самый распространенных заблуждений – продолжительность бактерицидной терапии должна быть равна не меньше 10-14 дней. В действительности, как сказала Ирина Андреева, современные антибиотики во многих случаях возможно использовать маленькими направлениями а также однократным приемом. Помимо этого, не следует продолжать курс бактерицидного лечения до полного исчезновения признаков заболевания.Заблуждения относительно антибиотиков
Второе обширно распространившееся заблуждение: антибиотик нужно поменять каждые 5-7 дней (дабы бактерии не утратили к нему чувствительность). Но в случае если у больного не происходит улучшения самочувствия через 48-72 ч по окончании начала приема лекарств, антибиотик нужно поменять без промедлений. В случае если же препарат действен, то замена его вторым не снижает, а повышает риск формирования устойчивости бактерий.
Примечательно, что утверждение «антибиотики весьма токсичны, приводят к аллергии, угнетают иммунитет» – также заблуждение. Быть может, оно берет истоки из «ранней эры» бактерицидной терапии, в то время, когда применяемые препараты (хлорамфеникол, аминогликозиды, сульфаниламиды, тетрациклины) вправду были токсичны и часто приводили к нежелательным реакциям. На данный момент все бактерицидные вещества, подавляющие иммунитет, отбраковываются еще на стадии доклинических изучений.

А кое-какие группы используемых современных антибиотиков (к примеру, макролиды) не только не угнетают, но кроме того стимулируют иммунную совокупность. Исходя из этого нет потребности параллельно с антибиотиками назначать иммуностимулирующие препараты. Помимо этого, необходимость и эффективность применения таких препаратов, как полиоксидоний, анаферон, на данный момент, тимоген, тималин. метилурацил, амиксин и др. (иммуномодуляторы, взявшие широкое распростра-нение в русском врачебной практике) в клинических изучениях не доказана.
Часто доктора при лечении антибиотиками назначают «десенсибилизирующую терапию» – антигистаминные препараты, тиосульфат натрия,глюконат кальция, хлорид кальция –не смотря на то, что доказано, что антигистаминные препараты не предотвращают развитие аллергических реакций при применении вторых лекарственных средств, а также, антибиотиков. Одновременно с этим риск нежелательных лекарственных реакций возрастает, как и стои-мость лечения.
Выясняется, ошибочным есть и назначение противогрибковых средств при лечении антибиотиками (к примеру, нистатина). Дело в том, что у здоровых людей риск грибковой заразе минимален. Противогрибковые средства направляться назначать онкологическим либо Больным СПИДом больным.

Но и таким больным не нужно назначать любимый отечественными докторами нистатин. Как отмечают смоленские ученые, нистатин фактически не всасывается в желудочно-кишечном тракте и не может не допустить грибковую суперинфекцию полости рта, дыхательных и мочевыводящих дорог, половых органов.
Правильно ли, что антибиотики вызывают дисбактериоз? Вправду, анализ, совершённый исследователями из Смоленска, продемонстрировал, что антибиотики смогут оказывать влияние на обычную микрофлору организма. Но практически во всех случаях изменение состава микрофлоры наряду с этим клинически не проявляется, другими словами больной не испытывает каких-либо недомоганий, исходя из этого они не требуют коррекции и проходят самостоятельно.

В редких случаях может появляться непереносимость антибиотика, сопровождающаяся так называемой антибиотик-ассоциированной диареей. Тогда лекарство лучше отменить и заменить вторым. Препараты, восстанавливающие микрофлору, и в этом случае не требуются.
Считается, что с целью достижения большого результата антибиотик направляться доставлять конкретно в очаг заразы. Но большая часть современных антибиотиков (пенициллины, цефалоспорины, карбапенемы, фтор-хинолоны и др.) при внутривенном введении прекрасно попадают в пораженные ткани и органы, достигая в том месте нужных концентраций. Исходя из этого введения препаратов конкретно в очаг заразы не нужно.

Более того, при таком введении тяжело совершенно верно вычислить нужное количество препарата, что может приводить к его передозировке либо недостаточности. Местное использование антибиотиков оправданно только при заразах кожи, вагинозе, наружном и конъюнктивите отите.
Согласно точки зрения смоленских докторов из НИИ антимикробной химиотерапии, в случае если практическим докторам при лечении антибиотиками удастся избавиться от аналогичных заблуждений, уровень качества, безопасность и эффективность лекарственной терапии без сомнений повысятся.

Создатель: Ольга Белоконева

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Заблуждения относительно целей и инструментов в йоге


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,