Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Археологи подводят итоги сезона на городище «чайка»

18.07.2012 Наука и жизнь

При раскопках на поселении в окрестностях Евпатории было открыто необыкновенное сооружение, быть может, недостроенная гончарная печь.

Прошедшим летом Крымская археологическая экспедиция МГУ продолжила раскопки на греко-скифском городище «Чайка» (окрестности Евпатории, Крым). Археологи изучили периферийную часть поселения, сказала начальник экспедиции, научный сотрудник кафедры археологии МГУ, кандидат исторических наук Татьяна Валерьевна Егорова.

Каменно-сырцовое сооружение, открытое на «Чайке» (недостроенная гончарная печь?). Фото предоставлено Т.В. Егоровой.

Городище «Чайка» было основано в 60-х годах IV в. до н.э. Оно воображало собой маленькую крепость, пребывавшую на хоре (сельскохозяйственной территории) древнегреческого Херсонесского страны. По-видимому, «Чайка» была пунктом, в который свозили продукты с ближайшей округи для отправки морем в Херсонес. На рубеже IV–III вв. до н.э. городище погибает в пожаре.

Исследователи предполагают, что разрушение поселения могло быть связано с внутриполитической борьбой в Херсонесе.Археологи подводят итоги сезона на городище «чайка»

 

В начале III в. до н.э. на месте крепости строятся отдельные частные усадьбы. Одна из них, возможно, принадлежала человеку, связанному с каменотесным делом, вторая усадьба специализировалась на виноделии. Обладатель третьей усадьбы, быть может, занимался изготовлением сырцовых кирпичей (из необожженной глины).

В 70–60-х годах III в. до н.э. поселение погибает в пожаре, возможно, связанным с армейским конфликтом.

Позднее жизнь на поселении оживает. Но третий «греческий» период в истории «Чайки» (около середины III в. до н.э. – середина II в. до н.э.) был временем угасания поселения. В конце II в. до н.э. «Чайку» занимают поздние скифы, они живут тут до конца первой четверти I в. н.э.

Главным итогом сезона 2014 года на «Чайке» стало открытие круглого в плане каменно-сырцового сооружения (диаметр – около 1 м), – говорит Т.В. Егорова. Низ этого сооружения был выложен из маленьких камней, в пара последовательностей. Верхняя часть выложена из сырцовых кирпичей. Стены были обмазаны глиной.

Кверху конструкция мало сужалась, возможно, она имела купольное перекрытие, но оно не сохранилось.

Сооружение пребывало на глиняном полу, в помещения. От последнего сохранилась лишь одна стенки. По технике кладки стенки простая, сложена из маленьких камней, подтёсанных по фасу.

Но её отличает от вторых греческих кладок на городище одна особенность – стенки закругляется на протяжении каменно-сырцового сооружения.

К сожалению, в и около помещения сделано мало находок. Вследствие этого помещение и сооружение в целом тяжело датировать. Сделать это возможно лишь стратиграфическим способом. Открытые строительные остатки перекрыты слоем «стерильного» песка (в нём практически нет находок).

Данный слой на всей площади монумента отделяет последний греческий период от первого скифского. На то, что открытые остатки не имеют отношения к поздним скифам, показывает и их глубина – они лежат существенно ниже самых ранних позднескифских стен. Так, помещение и круглое сооружение, в которому оно относится, датируется не позднее середины II в. до н.э.

По словам Т.В. Егоровой, открытая круглая конструкция больше всего напоминает остатки гончарной печи. На производственный темперамент сооружения показывает да и то, что он находится на окраине поселения.

Но никаких следов огня на «чайкинском» сооружении нет. Нет и топочного отверстия. Помимо этого, на «Чайке» нет «собственной» гончарной керамики, вся она привозная.

Нельзя исключать, что «печь» просто не успели доделать, и не применяли, отмечает исследователь. Но в середине II в. до н.э. обитатели «Чайки» сами покинули поселение, никаких следов трагедии этого времени нет. «Если они предполагали, что не так долго осталось ждать будут уходить, то для чего было затевать возведение таковой сложной конструкции?», – думает глава экспедиции.

В случае если высказать предположение, что «чайкинцы», выстроившие «печь», не ожидали того, что им придётся удалиться из своих домов, то тогда его стоит относить к «усадебному» периоду. Он-то  именно и  закончился трагедией. В любом случае, дата сооружения – не раньше III и не позднее середины II вв. до н.э.,  – заключает исследователь.

Находок в текущем году на «Чайке» было не довольно много. Среди них Т.В. Егорова выделяет ручку на херсонесской фляге с отпечатком геммы и два клейма.

Не считая работ на периферии городища, археологи доследовали фундаменты стен «строения III в. до н.э.» (усадьба №1, в первый раз изучалась в 70-ых годах XX в.). Оно пребывало в северо-западной части «Чайки». По форме оно было прямоугольным. На протяжении оборонительных стен строения размешались помещения: склад с вкопанными в почву пифосами, кухня с двумя очагами, помещение для скота.

Около середины III в. до н.э. в юго-восточной части комплекса была выстроена башня.

Изучения на городище «Чайка» проводились при помощи Российского гуманитарного научного фонда.

Фото предоставлено Т.В. Егоровой.

Создатель: Егор Антонов

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Археологические раскопки на городище Унжа


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,