Человеческая рука создана для драки

19.05.2015 Наука и жизнь

Сжатая в кулак кисть руки оптимальнеезащищена от переломов.

У отечественной руки если сравнивать с обезьяньей все пальцы, не считая громадного, укоротились вместе с ладонью, большой же палец, напротив, стал более долгим и эластичным. Считается, что такие трансформации в анатомии случились оттого, что предки, слезши с дерева и поднявшись на ноги, взяли возможность применять руки для сложных манипуляций, для орудий труда и т. д.

В кулаке кости кисти оптимальнеезащищены от повреждений при ударе. (Фото Michael Haegele / Corbis.) Удар руки со сжатым кулаком, с полусжатыми пальцами и с открытой ладонью. (Фото David Carrier / University of Utah.) Реконструкция головы австралопитека. (Фото Science Picture Co. / Corbis.) Рука шимпанзе. (Фото DLILLC / Corbis.)‹ ›

Но имеется и вторая точка зрения: три года назад мы писали об изучениях Дэвида Кэрриэра (David R. Carrier) и его сотрудников Университета Юты, обративших внимание на то, что людская рука замечательно сжимается в кулак, чего неимеетвозможности сделать ни одна мартышка, не считая гориллы (не смотря на то, что у них кулак всё равняется получается не сильный).Человеческая рука создана для драки Опыты продемонстрировали, что при одной и той же прилагаемой силе повреждения будут посильнее, в случае если бить не открытой рукой, а кулаком, причём пальцы в кулаке лучше защищены от травмы, чем при каком-либо втором ударе. В итоге появилась догадка, в соответствии с которой эволюционные преобразования людской руки совершались из необходимости всё время драться; и только позже оказалось, что такую руку возможно применять для мирного труда.

Работа стала причиной волны критики, но исследователей это не остановило, и в новой статье, размещённой в Journal of Experimental Biology, обрисована серия новых опытов, подтверждающих «оружейное» назначение людских рук. Опытов, нужно сообщить, жутковатых: в них применяли руки мертвецов. Дабы держать ладони открытыми либо сжатыми в кулак, к связкам привязывали леску, второй финиш которой натягивался на что-то наподобие гитарных либо скрипичных колков.

На кости пясти прикрепляли особые датчики, разрешавшие оценивать нагрузку, приходящуюся на ладонь (потому и брали руки мёртвых – на живых людях выполнить такую операцию не представлялось вероятным).

Пястные кости в драках ломаются чаще остальных костей руки, и цель опыта была в том, дабы напрямую оценить напряжение, появляющееся в ладони при различных ударах. Рукой с разжатыми, полусжатыми и сжатыми в кулак пальцами били по мишени, в которой кроме этого были особые датчики, оценивавшие силу удара. Результаты: удар кулаком для костей на 55% надёжнее, чем удар полусжатыми пальцами, и в два раза надёжнее, чем удар открытой ладонью. (В прошлой работе, о которой мы говорили в начале, также шла обращение о безопасности, но в том месте обращение шла о пальцах, и опыты ставили с живыми людьми.) Другими словами в кулаке кости кисти вправду лучше защищены от повреждений, в случае если приходится драться.

Нельзя сказать, что скептиков новые данные в чём-то убедили. Кое-какие из них считают, что выводы тут сделаны произвольно, и что нагрузка, которая приходится на кости при исполнении той либо работы, не даёт оснований для таких масштабных эволюционных выводов. Помимо этого, нагрузка часто бывает разной кроме того в пределах одной и той же кости.

Людская рука – через чур сложный инструмент, дабы её развитие возможно было вывести лишь из какого-либо одного фактора (в этом случае – из необходимости драться).

Имеется и другие возражения, к примеру, что рука всё-таки через чур хрупка, дабы быть оружием, и в драке разумнее было бы применять камни либо палки, и, в случае если предки людей вправду лишь и делали, что дрались, то это сказалось бы и в анатомии лица – лицевые кости должны были становиться более прочными, более массивными. На это Дэвид Кэрриэр отвечает, что лицевые кости в драках повреждаются заметно чаще, чем кости рук, так что, не обращая внимания на кажущуюся ненадёжность, рука в полной мере может служить оружием.

Что до эволюции лица, то у австралопитеков, например, его строение в полной мере согласуется с необходимостью противостоять ударам (скажем, и шнобель австралопитеков был достаточно широкий, не выступающий над лицом, что возможно расценить как адаптацию к «боевой» повседневности). По мере же становления современного человека сила удара ослабла, с развитием социальных взаимоотношений показались новые методы решать конфликты, соответственно, изменилось и лицо. Ранее та же несколько исследователей выдвигала подобную догадку довольно прямохождения: согласно их точке зрения, человек поднялся на ноги, дабы было эргономичнее драться.

Тут возможно отыскать в памяти ещё одну недавнюю работу, показавшуюся в июле в Nature Communications, в которой утверждалось, что, во-первых, человеческий тип руки сформировался в эволюции раньше руки человекообразных мартышек, а во-вторых, выдвигается предположение, что такое строение ладони пальцев было необходимо не столько для работы с инструментами, сколько для манипуляций с едой. В любом случае, как бы предки ни применяли изначально собственные руки, для сложных и узких манипуляций с предметами они были приспособлены в полной мере хорошо.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

почему в драках ломают руки


Похожие статьи, которые вам понравятся: