Чужая смерть укрепляет сетевую дружбу

Приятели человека по окончании его смерти начинают больше общаться между собой – по крайней мере, в социальной сети.

Соцсети – это не только место для общения, это еще и замечательный исследовательский инструмент в сфере социальной психологии. Посредством того же Фейсбука возможно совершенно верно проанализировать кое-какие особенности отечественного социального поведения, о которых раньше возможно было лишь отвлеченно рассуждать. К примеру, считается, что потери сплачивают, что смерть неспециализированных друзей и по большому счету родных людей заставляет с громадным вниманием относиться к тем, кто еще остался с нами.

Иначе, возможно предположить и обратное – что смерть ослабляет социальные связи. Быть может, усиление и/либо ослабление зависят от того, о каких как раз связях идет обращение?

(Фото: goglik83 / Depositphotos.)

Уильям Хоббс (William Hobbs) из Северо-Западного университета и Мойра Бурке (Moira Burke) из компании Facebook собрали громадную неизвестную статистику, касающуюся более чем сорока пяти тысяч дружеских фейсбук-сообществ: в некоторых из них кто-то сравнительно не так давно погиб, в некоторых – нет. Чтобы выяснить, что случилось с социальными связями в том либо другом дружеском кружке, исследователи вычисляли посты, комментарии под постами и фото-теги, каковые люди оставляли на страницах друг друга.

У каждого погибшего определяли круг ближайших друзей, каковые взаимодействовали с ним как минимум один раз за шесть месяцев, по окончании чего разбирали, что изменилось в том, как эти родные приятели общаются с различными вторыми людьми: с этими же, как и они, приятелями, с легко привычными погибшего (каковые общались с ним меньше раза за шесть месяцев) и с всецело незнакомыми, у которых с покойником никаких социальных связей не было.

В статье в Nature Human Behavior говорится, что в течение месяца по окончании смерти человека его родные приятели общались между собой на 30 процентов, а с легко привычными – на 15 процентов активнее, чем в большинстве случаев; контакты же с незнакомцами оставались без трансформаций. За последующий год общение снижало в интенсивности, с приятелями и с легко привычными в различной степени, но кроме того спустя два года люди из дружеских кружков «со смертью» общались между собой на 3 процентов больше, чем те, у кого никто не умирал.

Наряду с этим любопытно, что смерть была смерти рознь. Посильнее всего людей сближали смерти от онкозаболеваний и каких-то непреднамеренных несчастных случаев, а вот в случае если человек совершил суицид, либо же погиб от осложнений по окончании венерической болезни, либо же от неприятностей с печенью, появившихся из-за злоупотребления алкоголем, то при таких условиях его приятели контактировали между собой мельче. Но, так или иначе, интенсивность общения не опускалась ниже той отметки, на которой она была до смерти неспециализированного приятеля, а вдруг катастрофа случалась в кругу 20–24-летних, то они по окончании нее общались кроме того активнее, чем до.

Одновременно с этим, как пишет портал Science, к работе имеется последовательность методологических вопросов. К примеру, тут брали в расчет лишь само событие коммуникации – то, что человек кому-то что-то писал. Но что именно он написал? Были ли это слова помощи, либо же человек сам жаловался на то, что ему от чужой смерти не хорошо и страшно? Быть может, тут необходимо обратить внимание на содержание сообщений, дабы лучше осознать, что именно происходило между людьми.

Иначе, было бы весьма интересно выполнить такое же изучение, но в отношении пользователей других государств и других соцсетей.

Наконец, было бы хорошо проверить, как онлайн-общение соотносится с оффлайн-общением (не смотря на то, что мы и говорили, что изучать социальное поведение онлайн иногда существенно проще, чем, так сообщить, вживую). Один из соавторов работы, Уильям Хоббс считает, что помощь приятеля в Фейсбуке совсем совершенно верно связана с поведением в оффлайне, но сообщение эта может проявляться по-различному: соцсеть может усилить помощь в «реале», быть может, напротив, всецело заменить живое общение. Но в случае если учесть, что заметить далекого приятеля собственными глазами далеко не всегда быть может, соцсеть остается единственным местом, где возможно выразить ему помощь в тяжёлую 60 секунд.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: жизнь и Наука (nkj.ru)

Случайные записи:

• Виндоланда приоткрыла неизвестные подробности римского быта
• Как древняя ирландия связана с ближним востоком и южнорусскими степями

Самая грустная песня о дружбе

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Клиническая смерть объяснена наукой

  О клинической смерти довольно часто думают как о мистическом явлении, но современные изучения на данный момент предоставляют научные объяснения того, что…

• Раскрыта тайна смерти тутанхамона

  Не смотря на то, что узнаваемый египетский фараон Тутанхамон погиб больше 3300 лет назад, тайна, окутывавшая его смерть и мумификацию, будоражит умы…

• Как мозг чувствует чужую чесотку

  В мозге на чужую чесотку реагирует регулятор суточных ритмов. И люди, и животные смогут передавать друг друга зевотой: в случае если кто-то в компании…

• Установлена причина смерти короля ричарда iii

  Монарху нанесли три возможно смертельных раны, свидетельствуют результаты компьютерной томографии. Изучение останков короля Ричарда III (1452–1485),…