Шимпанзе воюют и без человека

25.11.2014 Наука и жизнь

Шимпанзе захватывают приятель у приятеля территорию, уничтожая наряду с этим вражескую живую силу – и делают они это, по-видимому, отнюдь не под влиянием человека.

Война считается людской изобретением – якобы животные, сколь бы агрессивны они ни были, ни при каких обстоятельствах не организуют собственную агрессию в планомерные ожесточённые действия против себе аналогичных. Это довольно часто делается доводом в рассуждениях о порочности человечества, о том, что человек прекратил выполнять природные законы, поменял собственной природе и другое в том же духе.

Шимпанзе обычный. (Фото Cyril Ruoso / Minden Pictures / Corbis). Наступление группы шимпанзе на другого самца. (Фото Konrad Wothe / Minden Pictures / Corbis).‹ ›

Но в 70-е годы XX века известный антрополог и приматолог Джейн Гудолл, изучавшая поведение шимпанзе в Танзании, поняла, что мартышки склонны вести настоящие войны против собственных сородичей: пара самцов, объединившись в отряд, делают вылазки на почвы соседних сообществ, оставляя по окончании себя покалеченные трупы.Шимпанзе воюют и без человека В действительности, война возможно хорошим инструментом внутривидовой борьбе, поскольку победившая сторона приобретает излишек ресурсов, разрешающих выживать и размножаться, удачно и из-за чего бы эволюции не задействовать данный инструмент в собственном арсенале?

Но тут же появился контраргумент: кое-какие антропологи объявили, что повышенная агрессивность вовсе не в природе шимпанзе, и что их к такому поведению вынуждает деятельность человека. С одной стороны, расширение площадей и вырубка лесов под сельское хозяйство заставили мартышек селиться плотнее друг к другу, а перенаселённость, как мы знаем, приводит к стрессу, провоцирующий на агрессивность по отношению к ближнему собственному.

Иначе, шимпанзе поняли, что смогут кормиться рядом с человеком, а это, со своей стороны, стало причиной тому же результату – мартышки «уплотнялись» около лагерей, посёлков, сёл и т. д. и вступали в твёрдую борьбу между собой. Такие рассуждения упали на хорошую почву, и до последнего времени в повышенной агрессивности шимпанзе обвиняли человека.

Но, по-видимому, правы были те, каковые говорили об изначальной склонности мартышек к войнам. Майкл Уилсон (Michael Wilson) из Университета Миннесоты (США) вместе с трёмя десятками сотрудников из разных научных центров США, Азии и Европы проанализировал результаты наблюдений за мартышками, собранные в течение 54 лет. Исследователи сравнивали эти, относящиеся к 18 сообществам обычных шимпанзе и шимпанзе бонобо.

Всего было зарегистрировано 152 убийства, кое-какие из которых люди замечали конкретно, а о некоторых додумались по последствиям (ранам, покалеченным телам, исчезновению особей).

Собранную статистику постарались растолковать различными факторами, как людскими, так и чисто адаптивными, в то время, когда убийство себе аналогичных рассматривается как адаптивная стратегия в конкурентной борьбе. Учитывались расположение сообщества, количество взрослых самцов, плотность популяции, и т.д.

В итоге исследователи заключили, что оптимальнееубийства себе аналогичных среди шимпанзе разъясняются как раз адаптивной стратегией, но не влиянием человека: адаптивная модель поведения была в семь раз боле возможной, чем «людская». Агрессия мартышек в 63 процентов случаев была направлена на другую группу, а не нас вою собственную, и в 92 процентов случаев ответственность за атаку лежала на самцах. Боевые действия помогали самцам для распространения и поддержки собственных генов – жертвы в других сообществах уменьшали борьбу, помимо этого, агрессивные действия давали итог в виде пищи, новых и территории половых партнёрш.

Что же до людской деятельности, то её влияние, как пишут авторы работы в собственной статье в Nature, с числом жертв среди шимпанзе не коррелировало. В один момент биологи лишний раз убедились в миролюбивости шимпанзе бонобо – среди них было зарегистрировано лишь одно убийство (не смотря на то, что и статистика по бонобо была меньше, чем по обычным шимпанзе).

Из этого следует, что агрессивность человека возможно вовсе не результатом «отпадения от матери-природы», а наследством, доставшимся нам от общего с шимпанзе предка. Но, приверженцы антропологически обусловленной агрессивности шимпанзе считают, что в обрисованной работе через чур много допущений, дабы безоговорочно принять её результаты.

Претензии в этом случае вызывают критерии, по которым те либо иные факторы определялись как требования адаптивной стратегии либо как следствие антропогенного влияния. Иначе, даже в том случае, если отечественная склонность к завоеваниям и военно-политическим конфликтам когда-то и имела адаптивное происхождение, позже её усилили социально-культурные факторы, и вряд ли стоит сверхмасштабные человеческие войны возводить напрямую к стычкам предков приматов в лесах Африки.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Планета обезьян: Война — Русский трейлер (2017)


Похожие статьи, которые вам понравятся:

  • Шимпанзе убивают своих

    Попытка политического переворота в группе шимпанзе из Сенегала закончилась неудачей. Было время, в то время, когда человеку противопоставляли животных –…

  • Шимпанзе – человеку брат?

    Шимпанзе были более смышлеными и умелыми, чем о них думали. Шимпанзе изготавливают и применяют значительно более сложные орудия, чем считалось ранее.Это…

  • Мозг человека мог увеличиваться за счёт мышц

    Отличия в обмене веществ между обезьянами и нами показывают, что отечественный мозг имел возможность эволюционировать благодаря ослаблению скелетных…

  • Шимпанзе запоминают фильмы

    Производя перерасмотрение фильм во второй раз, шимпанзе заблаговременно готовятся к самым напряжённым моментам. Производя перерасмотрение фильм, мы в…