Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Голуби отправляют в отставку неумелых лидеров

01.07.2010 Наука и жизнь

В случае если вожак голубиной своры выбирает неправильное направление полёта, то свора перестаёт его слушаться.

Своры животных, в которых вожаки владеют громадным влиянием, смогут пострадать из-за неправильных ответов собственного фаворита. Разумеется, свора при таких условиях стоит переизбрать его, заменив кем-то более компетентным. Но происходят ли такие «перевыборы» в действительности?

Биологи из Оксфордского университета, каковые уже много лет изучают поведение почтовых голубей, поняли, что, по крайней мере, у них вожак в полной мере подлежит переизбранию.

Свора домашних голубей. Фото Crusier / Wikimedia Commons / CC-BY-SA-3.0 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Domesticated_pigeons_flock_Marki_4.jpg?uselang=ru) Домашние голуби в полете. Фото Toby Hudson / Wikimedia Commons / CC-BY-SA-3.0 (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Domestic_Pigeon_Flock.jpg?uselang=ru)‹ ›

Кажущаяся на первый взгляд хаотичной, свора почтовых голубей в действительности владеет двойной иерархией.Голуби отправляют в отставку неумелых лидеров На земле, в то время, когда птицы кормятся, ведущее положение среди них занимают самые крупные и агрессивные особи, а вот в воздухе на протяжении полёта инициативу перехватывают другие. Зоологи заключили, что вожаками голубей в полёте становятся те, кто летают стремительнее всех.

Эти результаты были опубликованы в прошедшем сезоне в статье в Current Biology.

Раньше считалось, что указания фаворита при выборе направления полёта передаются вниз по иерархической лестнице, доходя до каждого участника своры. Но по результатам нового изучения оказалось, что в конечном итоге всё пара в противном случае.

Опыт заключался в следующем: птиц искусственно сбивали с естественного дневного ритма, так что в итоге они, будучи выпущены на волю, не хорошо ориентировались и не хорошо обнаружили верный путь к себе. (По сути, у голубей вызывали джетлаг – синдром смены часовых поясов, что появляется у нас, к примеру, при перелёте через пара часовых поясов.) Опыт проделали с восемью группами голубей, в каждой из которых было по пять птиц. Осуществляли контроль их посредством GPS-датчиков.

В некоторых случаях джетлаг вызывали лишь у вожака, в других же – у всех особей в свора. При неспециализированной дезориентации во времени от верного направления отклонялась вся несколько, но в то время, когда чувство времени сбивали лишь у вожака, свора как правило придерживалась верного курса. Иными словами, неверные распоряжения фаворита свора игнорировала, дабы самой лететь в том направлении, куда необходимо.

Сам же дезориентированный вожак, в большинстве случаев, меньше времени вёл свору, за ним следовало всё меньше голубей, он терял влияние, и, в итоге, и собственное положение в группе – фаворит отправлялся в отставку. Всецело экспериментальные результаты обрисованы в статье в издании Biology Letters.

«Прошлые работы распознали четкую иерархию в управлении своры. Любой голубь занимает определенное место в соответствии с его вкладу в принятие ответов при выборе направления полета. на данный момент же мы постарались установить, в какой степени сигналы, поступающие от основной птицы, принимаются всеми участниками своры.

Решения голубиного фаворита вниз по иерархии либо же птицы низкого ранга всё-таки смогут осуществлять контроль направление полета? Изменяя чувство времени у основной птицы, мы пробовали вызвать у неё неточности в навигации, и следили, продолжал дезориентированный фаворит занимать ведущее положение, либо же свора имела возможность проигнорировать его неверные распоряжения», – комментирует полученные результаты Изобель Уоттс (Isobel Watts), под чьим управлением было выполнено изучение. «Правильный механизм, что разрешает свора оценить правильность сигналов от вожака, все еще неясен. Но возможно высказать предположение, что запутанный фаворит, сомневаясь в собственных силах, больше присматривается к действиям вторых участников своры либо же птицы, ощущая слабость собственного фаворита, начинают больше осуществлять контроль полёт в нужном направлении.»

«Не смотря на то, что своры почтовых голубей, принимая решения, придерживаются достаточно стабильной иерархии, нам удалось продемонстрировать, что иерархия эта в критических случаях делается эластичной. Подобная гибкость разрешает свора придерживаться верного курса, а не направляться беспрекословно неверным указаниям вожака, что особенно принципиально важно для перелетных птиц, поскольку миграция в верном направлении для них – вопрос жизни и смерти», – додаёт соавтор работы Дора Биро (Dora Biro).

Создатель: Сергей Молошников

Источник: nkj.какое количество

Случайные записи:

Почему Ливанова не отправляют в отставку. Рассказывает Валерий Пякин.


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,