Экологичность электронных книг — правда и вымысел

В 2009м году Экологический совет книгоиздательской индустрии (BIEC) поставил себе цель уменьшить влияние печатной индустрии США на глобальное потепление, сократив ее углеродный след на 20 процентов (к 2020му году), а после этого и на 80 процентов (к 2050му). На момент принятия этих обязательств продукция Kindle и Nook лишь начинала завоевывать рынок, и электронные книги составляли только 5 процентов продаж.

С того времени очень многое поменялось – сейчас ведущие компании мира, заботясь об экологии, отказываются от «бумажной зависимости» и берут на вооружение цифровые разработки. Так, в стандартной подписи посланий Oxford University Press содержится просьба «экономить бумагу и распечатывать только самое нужное».

Электронные книги становятся популярнее с каждым днем. На конец 2011го года компания Amazon реализовывала миллион экземпляров Kindle каждый месяц, а Apple успела выпустить в свет 40 миллионов планшетов iPad. Так, продажи электронных книг в Соединенных Штатах к началу этого года возросли до 31 процентов.

По некоторым данным, радостным обладателем электронной книги или планшета в Соединенных Штатах есть каждый четвертый, среди студентов колледжей – каждый третий.

выгодность и Удобство электронной литературы таковы, что кое-какие аналитики предрекают вытеснение ею литературы бумажной. Но так ли она экологична, как нам хотелось бы думать, и принесет ли повсеместное распространение планшетов и ридеров те результаты, на каковые рассчитывали специалистыBIEC?

В случае если брать обстановку в целом, то с постоянным ростом населения Почвы растет и количество применяемых книг. Самыми активными потребителями электронных «читалок» сейчас являются США, Австралия, Великобритания и Индия. Но низкий уровень доходов, недоступность сети Интернет и цифровых разработок мешают распространению новинки в других государствах, и всемирный количество продаж электронных книг если сравнивать с бумажными остается небольшим.

Помимо этого, с ростом спроса на электронные и бумажные книги растет и количество материалов, затрачиваемых на их производство, хранение и транспортировку. При электронных книг, но, эти затраты включают множество компонентов, традиционно (и ошибочно) относимых к технологической, а не книгоиздательской сфере.

Недавно обозреватель National Geographic Аллен Теллис высказался в поддержку ридеров, пояснив, что «окружающая среда обязана побеждать от распространения электронных книг за счет краски и меньшего использования бумаги, и урезания затрат на перевозку, размещение и хранение [бумажных книг]». Он говорит, что для возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде при производстве ридера, достаточно прочесть на нем 14 книг; предстоящее же его применение и вовсе выводит читателя в плюс.

Но Теллис производит из виду тот факт, что бумажные издания выходятнаравне с электронными. Получается, что сейчас ридеры вовсе не уменьшают экологический след книжной индустрии, а только прибавляют к нему собственный личный.

Оценка обстановки журналистами New York Times оказывается пара другой: они утвержают, что «эко-след одного ридера… приблизительно равняется следу 40-50 [бумажных] книг. В том, что касается глобального потепления, он возрастает до 100 книг».

Меж тем, изучения Теда Геновея продемонстрировали, что на данный момент средний срок применения ридеров не превышает двух лет, по окончании которых люди меняют их на новые усовершенствованные модели. Получается, что с целью достижения «эко-нейтральности» десять миллионов ридеров, выпущенных на рынок американских в следующем году, должны будут заменить собой 250 миллионов новых изданий. С учетом того, что за прошедший год в Соединенных Штатах было реализовано не более 25 миллионов бумажных книг, экологический ущерб от чтения уже возрос в десять раз.

Еще хуже обстоит дело с планшетами – чтобы зарядить iPad на время, нужное для прочтения одной книги, необходимо сжечь в 50 раза больше угля, чем требуется для обеспечения электрического освещения ее бумажной копии на тот же срок. По данным Apple, эко-эффект от часа работы iPad сопоставим с выбросом в воздух 2,5 граммов СО2.

Сравнение, совершённое с учетом средней скорости чтения книг средним обитателем США в бумажном и электронном виде (с применением iPad) продемонстрировало, что углеродный след применения планшета за год в пять раз превышает такой бумажной литературы. Со временем разрыв значительно уменьшается, а через пять лет (либо по прочтении 32,5 книг на одном планшете) исчезает вовсе. Но в случае если же принять в расчет вышеозначенную статистику (смены устройства каждые 2 года), окажется, что углеродный след одного планшета изначально на 200-250 процентов превышает след хорошей библиотеки.

Необходимо подметить, что хорошие ридеры на «электронных чернилах», предназначенные только для чтения, потребляют меньше электричества, продолжительнее держат заряд и реже устаревают. К сожалению, многие ищут в них не «библиотеку в кармане», а универсальное устройство, с которого возможно и почту взглянуть, и в игры поиграть. Этим запросам соответствует куда менее экологичный планшет (являющийся, по сути, миниатюрным компьютером).

Но чем сложнее устройство, тем больший ущерб причиняет природе его производство, и, что не менее важно, утилизация. Перечень возможно продолжить: энергозатраты дата-центров Amazon и Apple, необходимость периодической замены и зарядки аккумулятора, а при поломке – и самого ридера/планшета, доставка и упаковка из зарубежа, и тот факт, что электронная книга – устройство личное (бумажными возможно делиться), говорят не в ее пользу.

Ясно, что технологии не стоят на месте, и процесс перехода на цифру нельзя повернуть вспять. Но производителям необходимо задуматься о том, чтобы или сосредоточиться на разработке новых, более «зеленых» ридеров, или экологизировать процесс создания бумажной продукции (к примеру, деятельно применять вторичные материалы). Что касается нынешнего положения вещей, то мы новые неприятности к ветхим.

Что смогут сделать читатели? Вариантов большое количество. Возможно брать книги, напечатанные на переработанной бумаге; обмениваться ими с приятелями; завести абонемент в ближайшей библиотеке.

В случае если же дешёвой литературы делается не хватает (а заядлым читателям ее неизменно мало), без электронного устройства не обойтись. Но в этот самый момент возможно выбирать – так, брать планшет, чтобы просматривать на нем книги, бессмысленно – с тем же успехом возможно портить глаза перед домашним монитором, а энергии он потребляет куда больше ридера.

И наконец, что бы вы ни выбрали — не забывайте, что электронные устройства весьма не хорошо «перевариваются» природой. Не торопитесь их выбрасывать! Не пробуйте поспеть за развитием разработок, получая все новые модели.

Применяйте устройства «до упора», а вдруг соблазн уж через чур велик, попытайтесь дать либо реализовать ветхий ридер тому, кто будет его применять. Несложнее говоря, вы так как не начнёте покупать новое издание, подобное имеющемуся, лишь вследствие того что вам понравилась его обложка? Так из-за чего мы пробуем поступить так с устройством, с экологической точки зрения равным пятидесяти книгам, совместно забранным?

По данным: www.themillions.com

• книги
• планшет
• ридер
• экология
• электронная книга

Author: NataKon

Случайные записи:

• 13-Летний британец выиграл гонку самых экологичных в мире автомобилей
• Автоматический помощник от volvo облегчает управление автомобилем в пробках

Почему мы читаем медленно? Вред электронных книг

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Что общего между электронной книгой и осьминогом?

  В будущем обладатели электронных книг откроют собственный девайс и заметят полноцветные страницы, воспроизведенные при помощи того же способа, каким…

• Электронная книга kindle спасает леса

  широкому распространению и Появлению электронных книг за последние три года мы обязаны научному прорыву в области разработки электронной бумаги и…

• Электронный замок на ардуино

  Ведущего канала youtube «AlexGyver» просили сделать электронный замок собственными руками. Вам очень рады на цикл видео про электронные замки на arduino….

• Электронные модули из китая

  Канал Чина-най представил 10 электронных модулей из магазина Алиэкспресс, Китай. С их помощью возможно легко собрать разные радиоэлектронные устройства….