Когда по внешности нельзя судить о генах

Привлекательные самцы не всегда оказываются хорошими отцами – у полигамных птиц выдающиеся внешние эти смогут принадлежать обладателям нехороших генов.

Шикарный костюм павлина в большинстве случаев растолковывают тем, что чем краше самец, тем несложнее ему отыскать самку. Иными словами, у особей с самым выдающимся оперением больше шансов покинуть потомство, и гены, каковые кодируют как раз таковой вариант окраски, перейдут в новое поколение, а позже и в следующее – другими словами закрепятся в популяции. Так трудится половой отбор, в то время, когда эволюционная будущее показателя зависит от выбора брачного партнёра.

У цесарок, в отличие от многих вторых куриных, самца от самки отличить не так-то легко. (Фото Frans Lanting / Corbis.) Хороший пример полового отбора – хвост самца павлина. (Фото Inti St Clair / Blend Images / Corbis.)‹ ›

Считается, что привлекательные изюминки, будь то цвет оперения либо певческие эти, показывают на хорошие гены их обладателя. Самка, глядя на броскую раскраску самца, видит не просто цвета, а индикатор генетического здоровья – чем бросче самец, тем лучше у него обстоят дела с иммунитетом, со скоростью реакции, которая разрешает уклоняться от хищников, и т. д. Как раз исходя из этого она делает выбор в пользу самого выдающегося кавалера, поскольку его гены окажут помощь выжить её потомству.

Но, как продемонстрировали изучения Питера Харрисона (Peter Harrison) и его сотрудников из Университетского колледжа Лондона, это не совсем так – брачная привлекательность не обязательно показывает на хорошие гены. Биологи проанализировали гены из селезёнки и половых желёз, забранных у самок и самцов Новонёбных птиц, к каким относят куриных и гусеобразных. И те, и другие генетически очень сильно близки, но проявления показателей у различных видов может очень сильно различаться в зависимости от того, как на них действует половой отбор.

Авторы работы сравнивали между собой виды, у которых самка и самец слабо отличается друг от друга (как, к примеру, у гусей, цесарок и лебедей), с теми, у которых имеется сильные межполовые отличия (как у пресловутого павлина либо фазанов). Соответственно, у таких видов отличаются и брачные повадки: в случае если лебеди – узнаваемые моногамы, то у самца павлина, при успешном стечении событий, число партнёрш может насчитывать пара десятков.

Оказалось, что у полигамных птиц, самцы которых вынуждены всегда соревноваться между собой за самок, геном начинается стремительнее, чем у тех, у которых пары складываются на всегда. Тут нет ничего необычного: много брачных партнёров разрешает создать большое количество генетических комбинаций в потомстве. Но в один момент, как сообщено в статье Proceedings of the National Academy of Sciences, возрастает часть мутаций с умеренно негативным эффектом, каковые смогут снизить выживаемость потомства.

Другими словами какой-нибудь самец фазана либо павлина возможно только привлекателен для самок, но его привлекательность не обязательно будет показывать на совершенные гены.

Нужно выделить, что в этом случае речь заходит об неспециализированной тенденции в эволюции геномов у птиц с различными брачными повадками. И без того вышло, что у видов, посильнее подвергающихся давлению полового отбора, у чьих самцов имеется характерные внешние черты для обольщения самок, увеличивается уровень негативных мутаций. Иными словами, половой стремление и отбор самца к большому репродуктивному успеху может снижать шансы на выживание у нового поколения.

Но, повторим, увеличивается разнообразие генома вида в целом и ускоряется его развитие. Как эта закономерность проявляется на уровне личной особи, ещё предстоит проверить – в случае если новые эти верны, то, в случае если мы взглянуть в геном какого-нибудь самца павлина, мы не отыщем соответствия между качеством его хвоста и качеством крайне важных генов, осуществляющих контроль иммунитет, длительность судьбы и т. д.

Но, именно по поводу павлинов до сих пор идут споры, для чего их самцам по большому счету нужен таковой хвост. Так, в 2008 году несколько японских орнитологов, в течение семи лет изучавшая поведение диких птиц, объявила, что нет никакой связи между репродуктивным успехом и величиной хвоста самцов.

В 2011 году хвост реабилитировали, но с оговорками: согласно точки зрения зоологов из Королевского университета в Кингстоне, величина хвоста вправду играет роль в брачном ритуале, но самки скорее отсевают по ней совсем уж негодных претендентов, нежели выбирают самого-самого. Наконец, в 2013 году в Journal of Experimental Biology была опубликована статья, в которой утверждалось, что самки павлинов наблюдают не столько на сам хвост, сколько на его основание, и что долгие цветные перья необходимы лишь чтобы самца возможно было подметить в густой растительности. В полной мере быть может, что самки полигамных видов со временем знают, что их кавалеры склонны к генетическому надувательству, и начинают искать какие-то другие показатели, каковые разрешили бы им отделить хороших «женихов» от нехороших.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Кто такие русские и как определить, что ты русский ?

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Мутации в раковых клетках подчиняются эволюционным законам

  Эволюционный подход разрешает выяснить, какие конкретно мутации сейчас необходимы раковой опухоли чтобы выжить, а какие конкретно, напротив, способны…

• От каких генов зависит депрессия

  Один из самых известных депрессивных генов был совсем не депрессивным . В 2003 году в издании Science вышла статья о том, как связаны межу собой…

• Мусорная днк влияет на развитие скелета

  Число рёбер при формировании скелета зависит от «тщетных» участков генома. В то время, когда биологи лишь начинали расшифровывать последовательность ДНК,…