Крысы помогают друг другу

Видя товарища, попавшего в тяжёлую обстановку, крыса пытается оказать помощь ему, даже в том случае, если для этого приходится отложить на позже вкусный обед.

Все знают пословицу про крыс, бегущих с тонущего корабля – в большинстве случаев так говорят о плохом человеке, что в тяжелой ситуации предаёт вторых, дабы самому избежать неприятностей. Но настоящие крысы относятся к своим товарищам намного добропорядочнее, чем принято думать – они смогут кроме того ринуться на выручку тому, кто попал в беду, забыв про вкусное угощение.

Появлявшись в тяжелой ситуации, крысы поддерживать друг друга. (Фото Anni Sommer / imageBROKER / Corbis.) Крысы в экспериментальной камере с бассейном. (Фото Sato N. et al., Animal Cognition.)‹ ›

Такое поведение предполагает достаточно высокую степень эмпатии, другими словами способности осознавать эмоции другого и сопереживать ему. У человека она определённо имеется, вероятнее, имеется и у человекообразных мартышек, а вот как по поводу других животных? В 2011 году Пегги Мейсон (Peggy Mason) из Университета Чикаго вместе с сотрудниками разместила статью в Science, в которой говорилось о способности крыс к сопереживанию.

Результаты стали причиной некоторых сомнения в научном сообществе, во многом по причине того, что реакции животных и их мотивы часто бывает достаточно тяжело трактовать: к примеру, как мы можем совершенно верно делать выводы об «альтруизме» либо «бескорыстии» животных? Однако, ровно годом ранее показалась новая работа от той же группы в Чикагском университете – сейчас исследователи утверждали, что эмпатия у крыс зависит не столько от генетического родства, сколько от социального опыта.

Несложнее говоря, грызуны помогали тем, кого они знали, своим привычным. Но и при таких условиях возможно заявить, что животные компании, социального контакта, и сопереживание тут ни при чём.

Зоологи из Университета Кансэй Гакуин придумали, как проверить крыс на альтруизм. Животных сажали в «двухкомнатную» камеру, в одной из «помещений» которой был бассейн с водой и особая дощечка, за которую крыса имела возможность бы зацепиться, барахтаясь в воде – утонуть в том месте было достаточно тяжело. Но всецело выбраться из бассейна возможно было, лишь в случае если на помощь приходила вторая крыса, видящая всё это из второй «помещения» – она открывала особую створку, через которую возможно было выйти на жёсткую сушу.

Данные исследований Нобуя Сато (Nobuya Sato) и его сотрудники обрисовывают в статье в Animal Cognition. Во-первых, крысы открывали створку только тогда, в то время, когда их сосед был в воде. В случае если ж бассейн был сухой, то попыток оказать помощь тому, кто в нём сидел, практически не было – другими словами дело тут не столько в жажде пообщаться, сколько в чужом стрессе.

Более того, крысы, каковые перед тем сами побывали в бассейне, с большей готовностью помогали второму, из чего возможно сделать вывод, что они лучше воображали себе незавидное положение тех, кто был в воде.

Но выдерживает ли крысиный альтруизм диагностику личной пользой? К примеру, будет ли крыса помогать товарищу, в случае если ей в один момент предложат что-нибудь вкусное? Таковой опыт был сделан: животные появились перед выбором, открыть ли створку собственному барахтающемуся в воде сокамернику либо же открыть другую створку, за которой лежал кусочек шоколада. Крысы повели себя в таковой ситуации очень достойно: в 50-80 процентов случаев они прежде всего помогали утопающему, а уж позже направлялись к угощению.

Само собой разумеется, шоколад всё равняется появился при них, но так как они и не знали заблаговременно, не провалится сквозь землю ли он, если они сходу его не заберут. Другими словами рвение оказать помощь товарищу, рвение избавить его от стресса появилось столь же сильным, как и пищевой импульс.

В целом полученные результаты говорят в пользу того, что свойство осознавать чужие ощущения у животных – необязательно высокоразвитых – всё-таки имеется. Но, быть может, что всевозможные споры тут связаны с тем, что мы через чур переоцениваем сложность эмоционального согласия. Нельзя исключать, что для него вовсе не необходимы такие уж сложные механизмы социального сотрудничества, так что оно возможно доступно кроме того для видов с довольно несложной социальной структурой.

А из этого напрашивается вывод, что эта особенность не есть только культурное приобретение, и что у людской эмпатии имеется «звериный» фундамент, прошедший достаточно продолжительную эволюционную историю.

По данным Science.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

• Под евпаторией исследовали новую античную усадьбу
• Детектор асимметрии

Даже Звери спасают друг друга. Это Надо Видеть!

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Шимпанзе спасаются от стресса в кругу друзей

  В близких и присутствии родных шимпанзе меньше нервничают из-за ссор. Как мы знаем, что и люди, и животные лучше себя ощущают и продолжительнее живут,…

• Искусственные и эмбриональные стволовые клетки похожи друг на друга

  При однообразном генетическом комплекте отличия между эмбриональными и индуцированными стволовыми клетками выясняются очень малы. Всегда, в то время,…

• Общественные туалеты лемуров помогают им общаться друг с другом

  Ночные лемуры Lepilemur leucopus, не смотря на то, что и живут семьями, практически не видят друг друга. Исходя из этого данные о том, как обстоят дела в…

• Когда от друзей бывает плохо

  Эмпатия заставляет нас ощущать чужую боль, даже в том случае, если мы сами находимся не в лучшем положении. Наряду с этим незнакомым людям сочувствовать…