Обзор недели. птицы

07.05.2012 Наука и жизнь

«Бабушкин» иммунитет у голубей, ожирение из-за тяжёлого детства у скворцов, птичий новых ответ и пара сов глобальному потеплению – что мы определили за прошлую семь дней о птицах.

В конце данной семь дней мы решили окинуть беглым взглядом птиц: что любопытного было опубликовано про них в научных изданиях? Птицы, само собой разумеется, не то что сердце, о котором мы говорили семь дней назад, их изучают не столь интенсивно, но однако достаточно, дабы составить маленький обзор.

Голуби каким-то образом передают купленную иммунную память своим внукам. (Фото DLILLC / Corbis.) Птенцы, каковые недоедали в юные годы, в зрелом возрасте становятся через чур жирными. (Фото Roy Morsch / CORBIS.) Громадные синицы жертвуют едой для любви. (Фото Grzegorz Lesniewski / NiS / Minden Pictures / Corbis.) Болотная сова. (Фото Tim Fitzharris / Minden Pictures / Corbis.) Обычные сипухи. (Фото Flip de Nooyer / Minden Pictures / Corbis.)‹ ›

Тот, кто ожидает, что мы на данный момент начнём сказать про экологию, про миграции, про сезонные перелёты, очень сильно ошибается – начнём мы с иммунитета.Обзор недели. птицы Простые голуби сумели поразить исследователей из Сорбонны, каковые поняли, что птицы смогут передавать купленную иммунную память через три поколения. Опыт был достаточно несложен: самкам голубей вводили гемоцианин, что трудится переносчиком кислорода в крови у некоторых беспозвоночных; в ответ птичий иммунитет производил антитела к чужеродному белку.

Параллельно второй группе птиц вводили несложной безбелковый солевой раствор для контроля, у тех и у других измеряли силу иммунного ответа. Позже у этих особей показались птенцы – второе поколение, а позже и у второго поколения показались птенцы – уже третьего поколения. В то время, когда третьему поколению голубей ввели тот же гемоцианин, оказалось, что реакция иммунитета посильнее у тех, чьи бабушки также его приобретали.

Как происходит такая передача иммунной памяти через поколение, неясно.

Возможно было бы высказать предположение, что антитела от своих родителей попадают в созревающие яйца и в том месте как-то настраивают формирующуюся иммунную совокупность, но в яйцах никаких иммунных странностей по окончании инъекций гемоцианина отыскать не удалось. Быть может, тут играют роль не сами антитела, а гормоны либо, к примеру, некие питательные вещества. Результаты размещены в Biology Letters.

Само собой разумеется, сходу появляется вопрос о настоящих заразах: смогут ли птицы передавать внукам иммунную данные о заболеваниях – и, самое основное, нет ли похожего феномена у млекопитающих и у человека.

Многие слышали, что стресс, перенесённый в юные годы, накладывает отпечаток на всегда, проявляющийся как в психотерапевтических изюминках, так и в физиологии. Это относится не только к человеку, пожизненное влияние раннего стресса, по-видимому, общебиологический закон. Работа биологов из Университета Ньюкасла, размещённая в Animal Behaviour – лишнее тому подтверждение: они узнали, что птицы (речь заходит об обычных скворцах), которым, будучи птенцами, приходилось соперничать за еду со сёстрами и своими братьями, склонны позже набирать больший вес.

В юные годы они хуже росли, по причине того, что им приходилось тратить большое количество энергии на то, дабы обратить на себя внимание своих родителей, на то, дабы как-то поделить еду с другими, да и не всегда им что-то доставалось от принесённого родителями угощения. В случае если же такие птенцы выживали и становились независимыми, то они как словно бы сохраняли на всегда память о полуголодном детстве, и потому с громадным усердием искали еду.

И ели снова же больше – соответственно, жира в теле у них накапливалось больше, нежели у более сестёр и благополучных братьев. Связь между стрессом в юные годы и последующими изюминками поведения тут довольна очевидна: кого недокармливали в гнезде, старается компенсировать это, став взрослым. Тут тяжело не совершить аналогию с людьми: может, у большинства из нас неприятность избыточного веса также уходит корнями в не через чур радостное детство? 
Продолжая тему еды – весьма милое наблюдение сделали орнитологи из Оксфорда: выясняется, громадные синицы (Parus major) готовы ожидать собственных супругов, пока те кормятся, даже в том случае, если для них самих еды рядом нет. Птицам организовали пара кормушек, в каковые возможно было пробраться по радиосигналу, в случае если твой сигнал совпадал с паролем к кормушке. Пары синиц снабжали соответствующими радиоустройствами, причём в одних случаях самке и самцу выдавали однообразный пароль, а в других – различный.

В случае если птицы в паре приобретали различные пароли, то они не могли войти совместно в одну кормушку, кому-то приходилось оставаться снаружи. Как пишут в Current Biology Бен Шелдон (Ben C. Sheldon), Дэмиэн Фарин (Damien R. Farine) и их коллеги, в парах с несовпадающими радиопаролями птицы довольно продолжительное время ожидали собственного партнёра, не смотря на то, что в полной мере имели возможность отправиться поискать себе собственную еду. В случае если на миг впасть в антропоцентризм, то возможно заявить, что синицы жертвовали едой для любви.

В действительности биологи знают, что многие птицы кормятся лишь в свора, даже в том случае, если еды мало. на данный момент же это удалось продемонстрировать экспериментально. В таком поведении собственные плюсы: к примеру, в компании имеется кому оповестить о приближении опасности, а если ты обедаешь один, то тебе же и приходится смотреть за хищниками.

Социальные связи – очень важная вещь и в животном мире также, так что для них возможно пожертвовать некоей личной пользой. И снова же, кое-какие аналогии с людскими отношениями напрашиваются сами собой; как видим, изучение птиц может наводить на мысли самого широкого замысла, выходящие за пределы фактически орнитологии. 
Сейчас же перейдём к сугубо «птичьим» новостям, без на большом растоянии идущих аналогий. Исследователи из Техасского университета в Остине пишут в Proceedings of the Royal Society B, что форма птичьего крыла определяется не столько манерой полёта, сколько его эволюционной историей.

Сравнивая строение крыльев различных видов пернатых, орнитологи увидели, что у родственных видов и крылья будут похожи, даже если они применяют их по-различному: как пример возможно привести альбатросов, пингвин и гагар, эволюционно родственных друг другу и владеющих похожей формой крыльев. По словам авторов работы, чем раньше виды либо группы видов разошлись от общего предка, тем больше различий в форме их крыльев; исключение образуют лишь Воробьинообразные и Курообразные, каковые в эволюционном смысле довольно далеко отстоят друг от друга, но у которых, однако, похожие крылья. Образ судьбы, стиль полёта, само собой разумеется, воздействуют на развитие крыла, но до тех пор пока что характерные черты эволюционного родства остаются более чем заметными.

Пример приспособляемости к потеплению климата показали синеспинные лесные певуны, обитающие в горах Уайт-Маунтинс штата Нью-Хэмпшир. Одна из основных экологических неприятностей, которые связаны с климатическими переменами – рассинхронизация жизненных циклов у различных звеньев пищевой цепочки. В норме всё должно происходить согласованно: и появление листьев на деревьях, и появление насекомых на страницах, и появление на свет птенцов, каковые питаются насекомыми.

В случае если же деревья покрываются листвой раньше времени, то пик вкусных личинок и численности гусениц может пройти через чур рано, и вылупившиеся птенцы останутся голодными. Быть может, сами птицы также сдвинут собственное расписание?

Как раз так синеспинные лесные певуны и сделали: как информируют экологи из Дартмутского колледжа в издании Oikos, они просто стали гнездиться и откладывать яйца раньше. Пара лет назад о том же самом писали исследователи из Оксфорда (те же самые Бен Шелдон и коллеги, о которых шла обращение выше) – в соответствии с их наблюдениям, громадные синицы переместили сроки выведения птенцов на пораньше, дабы совпасть с волной гусениц. Само собой разумеется, радует, что птицы смогут приспособиться к потеплению, но в таких случаях эксперты в большинстве случаев постоянно предупреждают, что пластичность поведения у животных имеет собственные пределы, и с какого-либо момента пернатые уже будут не в состоянии дальше двигать собственный брачный график.

Напоследок о совах: несколько чилийских исследователей из Университета Лагос информирует на страницах ZooKeys, что чилийские и аргентинские популяции обычной болотной совы и сипухи по генетическим параметрам уже так отличаются от болотных и сипух сов в других частях света, что их можно считать уже независимыми видами. Другие части света тут – Северная Америка, Азия, Северная Европа; разумеется, генетические отличия появились по причине того, что южноамериканским совам легко нереально общаться с европейскими и азиатскими популяциями (ни сипухи, ни совы не склонны к продолжительным миграциями с места на место). Новость сугубо особая, имеющая значение для узких экспертов; но, по крайней мере, у нас имеется предлог порадоваться тому, что сов на свете стало больше.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Лучшие реплеи недели. Выпуск №9


Похожие статьи, которые вам понравятся: