Пауки обретают личность в кругу друзей

17.04.2015 Наука и жизнь

Различия в поведении у социальных пауков исчезают, когда они попадают в незнакомую компанию.

Не смотря на то, что в книгах и фильмах мы можем встретить свору пауков (достаточно отыскать в памяти гаррипоттеровского огромного паука Арагога и его семью), однако эти существа слабо ассоциируются с социальным образом судьбы. Вправду, пауки относятся друг к другу в лучше случае равнодушно, а по большому счету не прочь закусить представителем собственного либо чужого вида, в случае если, само собой разумеется, смогут с ним совладать. Но и среди них имеется пара публичных разновидностей, и к ним, например, относятся пауки рода Stegodyphus.

Паук S. dumicola. (Фото Andreas P. Modlmeier / University of Pittsburgh). Гнездо S. dumicola. (Фото Bernard DUPONT / Flickr.com). S. dumicola за обедом. (Фото Bernard DUPONT / Flickr.com).‹ ›

Стегодифусы живут громадными колониями, строя огромные паутинные гнёзда, не смотря на то, что сами пауки малы – к примеру, обитающие в Индии, Непале и Шри-Ланке Stegodyphus sarasinorum в длину составляют всего сантиметр-полтора.Пауки обретают личность в кругу друзей Не смотря на то, что живут и охотятся стегодифусы совместно, назвать их публичными животными возможно однако с громадной натяжкой. В их сообществах нет специализации, нет «каст» аналогичных тем, какие конкретно имеется у пчёл и муравьёв, так что паучье общество достаточно аморфно.

Но у них имеется одна особенность, которая может в какой-то степени являться заменой кастам – стегодифусы, как выяснилось, владеют зачатками личности.

Очевидно, это не та же самая личность, что у человека; тут под личностью знают комплекс поведенческих линия, каковые всегда проявляются у индивидуума и отличают его от вторых. В прошедшем сезоне исследователи из Орхусского университета (Дания) поняли, что в колониях S. sarasinorum одни особи очевидно храбрее вторых, и такие «храбрые личности» именно и подбегают первыми к жертве и по большому счету ведут себя достаточно враждебно кроме того при угрозы.

Авторы работы высказали предположение, что у S. sarasinorum кое-какие особи смогут сидеть в глубине гнезда, делая какую-нибудь домашнюю работу, а кое-какие смогут притаскивать снаружи добычу, влипшую в паутину, и отражать нападения каких-нибудь агрессоров. И такое разделение труда может иметь место именно благодаря отличию в «личностных чертях» особей.

Приблизительно о том же говорят в собственной статье в Biology Letters зоологи из Питтсбургского университета (США), замечавшие за вторым видом стегодифусов, южноафриканскими S. dumicola. Они ведут себя равно как и их индийские сородичи: около 2 000 особей смогут жить совместно, совместно охотиться и совместно смотреть за потомством. Андреас Модлмейер (Andreas Modlmeier) вместе с сотрудниками организовали пара десятков мелких гнёзд-колоний, по шесть пауков в каждом.

Спустя какое-то время колонии разрушали и пауков перетасовывали между собой. Но в некоторых случаях дело ограничивалось тем, что их из одного коробки, где у них было гнездо, в второй, другими словами социальная структура оставалась нетронутой.

В один момент пауков контролировали на храбрость, имитируя приближение птицы – исследователи следили, как скоро тот либо другой паук опять вылезет из убежища, куда он спрятался от угрозы. Чем меньше паук скрывался, тем храбрее он был. И среди S. dumicola, как и среди S. sarasinorum, возможно было выделить более храбрых и менее храбрых особей.

переезд и Разрушение гнезда в новый коробку определённо должны были напугать S. dumicola. Как и ожидалось, затем пауки становились в целом осмотрительнее, продолжительнее сидели в убежище, в случае если их пробовали пугать уже на новом месте. Но оказалось, что те пауки, которых переносили в новый коробку вместе с их товарищами, сохраняли прошлые поведенческие изюминки.

Тот, кто отличался повышенной храбростью либо повышенной осторожностью, оставался практически таким же, в случае если и по окончании переезда около него были его приятели. В случае если же новую колонию собирали из пауков, незнакомых друг другу, то их поведение сглаживалось, они становились похожи – возможно сообщить, теряли личность. О взятых итогах кратко пишет LiveScience.

Другими словами поведение S. dumicola было обусловлено социальной нишей, организованной вторыми особям в колонии. Несложнее говоря, со ветхими привычными паук знал как себя вести, у него было определённое место в сообществе. Попав в новую социальную среду, пауки теряли индивидуальность – тут им собственную роль необходимо было выстраивать сперва.

Такую социальную обусловленность характера возможно отыскать, очевидно, не только у пауков, но и у других животных, впредь до приматов, так что, быть может, как раз пауки смогут нам поведать нам кое-что новое о каких-то базисных изюминках отечественного поведения.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Челлендж СЛОВИ ПАУКА | ТАРАНТУЛА Challenge Catch a spider KIDS Children


Похожие статьи, которые вам понравятся: