Принятие решений: как мозг это делает

Новое изучение демонстрирует, как человек принимает решения. Птицы выбирают между ягодными кустарниками, и инвесторы сталкиваются с той же фундаментальной проблемой оптимального выбора с учетом выгод и затрат. Нейроэкономическое изучение, совершённое Монреальским неврологическим университетом, продемонстрировало, что мозг применяет два отдельных региона и два отдельных процесса при оценке выбора: речь заходит о самих благах (к примеру, ягодные кустарники) и о действиях, нужных для получения выбранного варианта (к примеру, траектория полета к кустарникам).

Выводы, размещённые в последнем номере Journal of Neuroscience имеют крайне важное значение не только для усовершенствования знаний о деятельности мозга, но и для понимания его функционирования благодаря повреждений фронтальной доли, что, в большинстве случаев, сопровождает неврологические болезни, начиная от инсульта и заканчивая слабоумием.

Принятие ответа требует качественного сравнения, но, постоянно существовали спорные мнения относительно того, как эти сравнения происходят в мозгу: оценивается сам объект, либо все же воздействие, нужное для его получения. Выбираем ли мы между вещами, каковые нам необходимы либо между действиями, каковые необходимо предпринять, чтобы получить желаемое? В данном изучении мы желали осознать, как мозг применяет полезную данные чтобы сделать выбор между различными объектами и различными действиями, — говорит ведущий эксперт изучения невролог Лесли Фелоус (Lesley Fellows).

Страно, но мы поняли, что в действительности эти два механизма существуют полностью независимо друг от друга. В мозге происходят два различных процесса, благодаря которым ответы принимаются в зависимости от того, между чем стоит выбор – между объектами либо между действиями. Врач Фелоус довольно часто сталкивается с больными, у которых повреждена лобная часть мозга, а это как раз та область, где расположены механизмы принятия ответов. Данное открытие дает нам больше понимания того, что происходит с мозгом больных, и может привести к новым способам лечения.

Не обращая внимания на важность и повсеместность процесса принятия ответов, у нас до сих пор было ограниченное познание того, как это происходит в отечественном мозге. Психологи, экологи и экономисты в течении десятилетий изучали процесс принятия ответов, но вопрос только недавно заинтересовал неврологов, это собственного рода пренебрежении к данному вопросу пара удивляет. психиатры и Неврологи, наряду с этим, уже давно определили, что неспособность принимать решения есть результатом важного количества расстройств, начиная от деменции и заканчивая разного рода зависимостями.

Нехорошие решения, принимаемые такими больными, смогут привести к катастрофическим несоответствиям с общепринятыми нормами поведения в обществе и с правовой совокупностью. Эта область изучения оказывает помощь нам лучше осознать функционирование мозга с поврежденной лобной долей. В течение долгого периода времени нам было как мы знаем, что больные с поврежденной лобной долей очень не легко достигают каких-либо поставленных целей, но, новое изучение продемонстрировало, что таким больным, кроме другого, весьма тяжело выбрать саму цель и направляться ей. Это и растолковывает их иногда импульсивное, ненадлежащее поведение, которому они следуют.

В совершённом опыте оценивалось, как больные с поврежденной лобной долей реагируют на выбор между действиями и между объектами. Изучение поврежденной области мозга предоставляет четкие доказательства ее необходимости при реализации конкретных функций, — говорит Фелоус. Две группы больных, у которых различные части лобных долей были повреждены, игрались в игры, где они обучались выбирать между объектами (колоды карт) либо между действиями (перемещения джойстика). Они побеждали либо проигрывали условные деньги, тем самым обучаясь какой выбор лучше.

Люди с поврежденной орбитофронтальной корой не были в состоянии сделать верный выбор между объектами, но они превосходно справлялись с заданием, в то время, когда необходимо было выбирать между действиями. Иначе, люди с поврежденной частью лобной доли, известной как спинная передняя поясная кора, показывали противоположные результаты. Они не так прекрасно выбирали между действиями, но, продемонстрировали хорошие результаты, в то время, когда выбор стоял между объектами.

Эти результаты показывают, что орбифронтальная кора занимает важное место в выборе цели, а спинная передняя поясная коры — в выборе действий для ее успехи. Наверное, мозг владеет двумя разными совокупностями, важными за принятие ответов.

Источник: www.sciencedaily.com
Перевод: Баландина Е. А.

Случайные записи:

• Кокаин разлагает мозг
• Обнаружена самая дальняя галактика вселенной

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ?

Похожие статьи, которые вам понравятся:

• Нейрофизиологи нашли дефект в мозге, ответственный за клептоманию

  Центр принятия ответов в мозге приматов складывается из двух отдела – отдела «ревизии» и частей «оценки», и поломка первого может стать обстоятельством…

• Ученые: лобная доля головного мозга отвечает за религию

  Как показывают последние изучения активности людской мозга, люди, каковые молятся, медитируют либо совершают какие-либо религиозные ритуалы,…

• Что делает с нашим мозгом вирус из водорослей

  В отличие от многих вторых вирусов, перешедших к людям от животных, вирус ATCV-1 попал к нам от водорослей. Но пока что ни в чём важном он увиден не был…

• Электростимуляция мозга помогает справиться с инсультом

  не сильный «электромассаж» мозга оказывает помощь перенесшим инсульт больным стремительнее вернуть себе подвижность. Простое осложнение по окончании…