Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Сможет ли arm потеснить intel в серверных приложениях?

31.08.2012 Гаджеты

Процессоры Intel господствуют не только на рынке ноутбуков и настольных компьютеров, вместе с тем и в больших компьютерных датацентрах. Имеется ли шансы у более энергетически действенных процессоров от Calxeda, ARM и Marvell потеснить процессорного гиганта в серверных приложениях.

Битва процессорных архитектур ведется уже в течении 30 лет. Это битва между разработками RISC и CISC. Первая подразумевает реализацию предельного числа чаще всего делаемых процессором команд за максимально маленькое время либо предельное число тактов, чаще «одна команда за один такт». Такая архитектура именуется RISC от Reduced Instruction Set Computing, она владеет очевидными преимуществами – меньший размер кристалла, более себестоимость и низкое энергопотребление.

Отчего же на рынке господствует Intel с процессорами CISC — Complex Instruction Set Computing? Эти процессоры имеют намного больший комплект команд, что делает их более универсальными, не смотря на то, что не всегда достаточно производительными и экономными.Сможет ли arm потеснить intel в серверных приложениях?

RISC-процессоры, благодаря собственной эффективности, весьма широко применяются в мобильных устройствах и во встраиваемых совокупностях, где на счету любой милливатт. Исходя из этого производители этих чипов решили приспособить их для применения в серверных станциях, каковые трудятся в круглосуточном режиме.

В один момент пара компаний занялись разработкой серверных платформ на RISC-процессорах Calxeda, ARM и Marwell. Сервер на таких процессорах обходится вдвое дешевле решения от Intel, и наряду с этим потребляет только 10 процентов электричества. В также время новые сервера не требуют столь охлаждения и мощной системы кондиционирования, что ведет к дополнительной экономии на содержание датацентра.

Тогда как процессоры Intel кроме того в дремлющем режиме потребляют 80 процентов электричества от номинального значения, процессор Calexda фактически впадает в коматозное состояние. И потому, что большинство серверов только 15-20 процентов времени трудятся в активном режиме, большинство энергии сейчас« в трубу» кроме того при применении энергосберегающих режимов.

Другими словами среднестатистический современный сервер имеет КПД только 20 процентов!

А потребности компьютерных центров в электричества всегда растут. Так Яху совсем сравнительно не так давно выстроила новый дата центр неподалеку от Буффало, Нью-Йорк, так дабы он имел возможность охлаждаться ветрами, дующими с озера Эри. Мы уже писали о дата-центре в Хельсинки, что употребляется для обогрева близлежащих домов.

Это не первая попытка вывести на рынок более действенные и недорогие процессорные ответы, ранее такие попытки предпринимали IBM, Motorola и Sun. Но кроме того эти киты компьютерного бизнеса были вытеснены агрессивной политикой Intel получающей господства на рынке не всегда самыми честными методами.

Но Calxeda не имеет намерений потеснить на рынке Intel, да это было бы и нереально сейчас. Компания рассчитывает занять только маленькую нишу в серверах, каковые занимаются кешированием данных, исполнением Java приложений и обслуживают веб-сайты. Речь не идет об обслуживание важных баз данных как MS SQL либо Oracle.

Источник: greentechmedia.com

  • arm
  • cisc
  • intel
  • risc
  • датацентр
  • пк
  • сервер

Author: Александр Компанеец

Случайные записи:

Клиент-серверные приложения [GeekBrains]


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,