В единстве будет сила

18.08.2016 Наука и жизнь

Реформа РАН горячо обсуждается в научных кругах. Отвлечённое сообщество подготавливается к нехорошему, но сохраняет надежду на лучшее.

Люди, привычные с тем, что такое научные будни, знают: ученые весьма не обожают, в то время, когда их отвлекают от работы. Вынудить научное сообщество выйти на демонстрацию в середине рабочего дня — еще семь дней назад такое казалось неосуществимым. на данный момент стало очевидным: ученые готовы сражаться за Академию, но сохраняют надежду, что здравый суть восторжествует.

Об этом шла обращение на протяжении телемоста между Москвой, Санкт-Томском и Петербургом, прошедшем 4 июля в «РИА Новости».

 

Участники дискуссии (фото автора).‹ ›

Реформировать РАН пробовали многие, но за практически 300-летнюю историю с момента образования Академии Петром Первым в первой половине 20-ых годов XVIII века это еще никому не получалось. Академия прошла через войны, революции, смены национального строя, безденежье.

 

Ученые знают, что оптимизация и модернизация Академии нужна.В единстве будет сила Но она должна быть согласована с отвлечённым сообществом, по причине того, что никакой действенный менеджер не знает, что представляет собой неповторимая творческая среда, которая формируется иногда столетиями. Сотрудников отвлечённых университетов раздражает не столько сам факт  реформы, сколько вероломное ее осуществление.

Ну и, само собой разумеется, ученые пристально прочли документ и нашли в том месте элементарные арифметические неточности: при подсчете затрат на реформу авторы проекта совершили ошибку на 79 520  рублей.

Чего же в действительности опасаются академики? Того, чего в действительности должно беспокоиться правительство: новой волны научной эмиграции и утрат в настоящем секторе экономики, связанном с наукоемкими разработками. Помимо этого, совсем непонятна будущее текущих интернациональных проектов.

 

Директор Университета космических изучений академик РАН Лев Матвеевич Зеленый опасается за судьбу космических изучений: «Как для директора университета для меня самое ужасное — юридическая ликвидация Академии наук. Это что может значить? Имеется русский программа изучения Луны. Это весьма важный, амбициозный проект. Мы должны первыми сесть на Луну по окончании громадного перерыва.

Все это идет в рамках договора с Русским космическим агентством. Когда мы теряем Академию, мы теряем и договора, а до тех пор пока неизвестно что будет из себя воображать новая структура и как с ней трудиться. Другими словами, мы будем вынуждены чуть ли не на год остановить работу по космической программе.

А другие программы, как, к примеру, программа по Марсу, которая имеет  международные обязательства и астрономическую привязку? В 2016-2018 годах мы с Космическим агентством ЕС летим к Марсу в этот самый момент мы бьемся за ежедневно. То же самое происходит с Рособоронзаказом и обороноспособностью страны».

 

Не рады будущему объединению и другие заинтересованные стороны — Русский академия медицинских наук и Сельхозакадемия. По словам академика Геннадия Андреевича Месяца, президент РАМН Иван Иванович Дедов так прокомментировал реформу: «Мы не чемоданы, дабы нас перетаскивать с места на место». Так кому же выгодно?

История нынешней реформы также началась не семь дней назад, в то время, когда был опубликован закон. В 2006 году тогда еще заместитель министра образования и науки Дмитрий Ливанов в интервью отечественным читателям сказал, что «сейчас реализуется сценарий не «глобального реформирования», а постепенной целенаправленной модернизации госсектора науки, оптимизации его структуры и состава, модификации подходов к финансированию и управлению научных организаций».

 

К конкретике перешли годом позднее. На прошедшем в феврале 2007 года круглом столе «Структурная реформа Русском академии наук: задачи среднесрочной возможности» тогда еще ректор ВШЭ Сергей Гуриев внес предложение сделать ровно то, что происходит на данный момент: «управление возможно более действенным, в случае если передать его в руки опытных менеджеров.

Это не только «повысит доходы от сдачи площадей Академии в аренду коммерческим структурам, но и высвободит дирекцию отвлечённых университетов от обременительной необходимости заниматься коммерческими вопросами, которые связаны с заключением аналогичных контрактов». Но ответственность за закон берет на себя помошник премьер-министра Ольга Голодец.

 

В прессе уже разворачивается информационная война, к которой Академия, увы, не готова. Еще на протяжении президентских выборов РАН все подряд кандидаты говорили о том, что пришло время реформ. Избранный глава РАН академик Владимир Евгеньевич Фортов по окончании выборов объявил, что к осени Академия подготовит программу реформы.

А совет по науке и образованию при Президенте Российской Федерации был запланирован и вовсе на ноябрь, и нет ничего, что предсказывало, что такие крутые перемены произойдут в разгар лета, в то время, когда большинство научных сотрудников либо в отпусках, либо в экспедициях. В любом случае, подготовка реформы таковой большой и разнородной организации, которая связана с огромным числом как российских, так и зарубежных партнеров — от университетов и научных институтов до предприятий, требует времени и тщательной подготовки.

 

«Информационная борьба, которая на данный момент разворачивается, это вправду важная атака, подготовленная по всем правилам боевого мастерства, с применением запрещенных приемов, — сообщил член РАН, профессор медицины  Михаил Владимирович Дубина   —  Дабы быть к этому готовым, необходимо в этом практиковаться в течении продолжительного времени, но Академия ни при каких обстоятельствах не ставила перед собой цель бороться со своим правительством. Сила Академии в том, без чего не сможет обойтись государство, в ее единстве, и в том, что любой член отвлечённого сообщества неразрывно связан с каждым из секторов отечественной экономики». 

Создатель: Юлия Смирнова

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Обновление 0.6.11. В единстве — сила [World of Warships]


Похожие статьи, которые вам понравятся: