Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Время первых

08.07.2010 Наука и жизнь

Биологи продолжат спорить, на кого были похожи первые животные на Земле, на губок либо на гребневиков.

Миллионы лет назад кое-какие морские одноклеточные, определив преимущества многоклеточной судьбе, стали жить совместно и, в итоге, превратились в старейшего предка всех животных на Земле. От предка начали ответвляться разные новые группы организмов, сперва несложнее, после этого посложнее.

Гребневик. (Фото: Thomas Nord / Flickr.com.) Гребневик. (Фото: Alexander Semenov / Flickr.com.) Колония губок. (Фото: The Doherty’s / Flickr.com.) ‹ ›

Разумеется, что самые древние из современных животных будут более других похожи на тех, кто первенствовал . Ясно, что это не сухопутные классы, наподобие птиц либо рептилий. Рыбы и моллюски также не похожи на неспециализированных предков. В итоге, идя вниз по родословной животных, возможно дойти до губок.

И вправду – никого несложнее которых нет: достаточно заявить, что, не смотря на то, что губки и состоят их разнотипных клеток, они у них не складываются в единые ткани, другими словами клеточные массивы, объединенные функцией и происхождением.Время первых Глядя на губок, сидящих на морском дне и питающихся отфильтрованной из окружающей воды органикой, легко поверить, что они – вправду старейшие животные.

Так продолжительное время и вычисляли, пока не настала эра геномного анализа. Биологи начали прочитывать ДНК у самых различных видов – сравнивая гены у различных групп животных, возможно делать выводы о том, какими родственниками они приходятся друг другу. Довольно часто сравнение геномов подтверждало прошлые выводы, опирающиеся на строение животных; кроме этого частенько гены помогали прояснить кое-какие эволюции и туманные вопросы происхождения, каковые весьма тяжело было решить классическими способами.

Но время от времени анализ ДНК давал совсем неожиданный итог, что противоречил всему, в чем были уверены до сих пор.

Как раз так произошло с самыми первыми животными: в 2008 году внезапно оказалось, что это не губки, а гребневики. Но гребневики определенно не выглядят такими уж несложными – это деятельно плавающие хищники, каковые на неискушенный взор похожи на медуз, у них имеется нервная совокупность в виде децентрализованной сети нервных клеток, у них имеется органы пищеварения и т. д. Все последующие годы эксперты вели дискуссию о гребневиках и губках. Недавно в Current Biology была опубликована статья, которая как словно бы ставила в споре точку: авторы работы писали о том, что гребневики «стали предками» в следствии методической неточности, которая довольно часто появляется в геномно-эволюционных изучениях, и что приоритет все равно необходимо дать губкам.

Но не прошло и месяца, как в Nature EcologyEvolution показалась вторая статья – в ней исследователи из Университета Вандербильта позицию старейших животных отдают опять гребневикам. Статья, но, посвящена не столько «губко-гребневиковой» дискуссии, сколько неспециализированной проблеме тяжёлых случаев в определении родства между различными группами живых организмов.

Имеется множество обстановок, в то время, когда ветвление древа судьбы вызывает споры – и, проанализировав семнадцать таких случаев из мира животных, растений и грибов, авторы работы заключили, что яблоком раздора тут постоянно оказываются или всего один ген, или всего пара «букв»-нуклеотидов в ДНК, отличающихся у различных видов. Другими словами ничтожнейшая часть из огромного массива генетических разрешённых может изменить отечественные представления о том, в каких эволюционных отношениях одна группа живых существ находится по отношению к второй.

Иными словами, геномные способы сравнения делают кое-какие гены через чур влиятельными, и в случае если таковой ген выбросить из рассмотрения, то итог окажется совсем противоположным – именно это и происходило с гребневиками и губками. Антонис Рокас (Antonis Rokas) и его сотрудники постарались применять таковой анализ, что был бы избавлен от порока «через чур влиятельных генов».

В простых, не спорных, эволюционных разветвлениях результаты были такими же, что были и раньше, никаких сюрпризов не было. А вот при с «первоживотными» гребневики были более древними (либо, говоря более научным языком, они являются сестринский таксон по отношению ко всем другим животным – другими словами они появились перед тем, как древние животные дали губок, медуз, червей и многих, многих вторых).

Авторы работы сохраняют надежду, что сейчас окажется распутать и другие узлы на древе судьбы, по поводу которых до сих пор ведутся споры, кто в том месте кому и каким родственником приходится. Хотя здесь стоит дождаться и мнения вторых экспертов, занимающихся эволюционной геномикой по большому счету и губками в частности.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: жизнь и Наука (nkj.ru)

Случайные записи:

Время Первых — Тизер-трейлер (2017)


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,