Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Академик жорес алферов: ученые не делят физику на отечественную и зарубежную

10.05.2013 Наука и жизнь

Академик Жорес Иванович Алферов незадолго до официального утверждения кандидатов на пост президента РАН поведал о собственной жизни в науке и о роли науки в жизни.

В ходе встречи  с журналистами в клубе «Матрица науки» при Санкт-Петербургском пресс-центре «РИА Новости» Жорес Иванович сделал выговор на той практической пользе, которую бизнес и государство смогут и должны извлечь из отвлечённой науки. В подтверждение собственных слов он привел много хороших примеров из истории, в то время, когда как раз таковой подход обеспечил прорывные успехи, а также в космической и ядерной отраслях.

Академик Ж.А. Алферов

О науке и государстве

Кандидат на пост президента Русском Академии наук Жорес Иванович Алферов уже много лет настаивает на том, что наука обязана целиком и полностью поддерживаться страной. С того времени как Петр Первый организовал в Петербурге Академию наук в первой половине 20-ых годов XVIII века, как раз государство брало на себя ответственность за работу ученых, а вместо было в праве не только пользоваться научными достижениями, но и ставить собственные задачи перед научным сообществом.Академик жорес алферов: ученые не делят физику на отечественную и зарубежную

Увы, многие люди уверены в том, что у науки должна быть национальность,  посетовал Нобелевский лауреат. Но сами ученые не дробят физику на отечественную и зарубежную, по причине того, что законы Ньютона не знают национальных границ. Но финансирование научных разработок и их внедрение, само собой разумеется, имеют гражданство.

По окончании развала СССР, что само по себе Алферов вычисляет громадной катастрофой, наука появилась в очень плохом положении, поскольку лишилась прошлой господдержки. «В первой половине 90-ых годов двадцатого века бюджет Физтеха был 80 миллионов американских долларов, а в 1992 – 4 миллиона. Отечественные помощь и международные контакты международного научного сообщества сыграли куда громадную роль в помощи университета в то время, нежели власть», – привел пример академик.

бизнес и Наука

Жорес Иванович еще в советское время большое количество и довольно часто бывал за границей и  видел собственными глазами, как в других государствах бизнес и власть взаимодействуют с научным сообществом. Он привел в пример одну из  наибольших телекоммуникационных компаний США  «Bell Telephone» (сейчас «ATT»), сыгравшую в свое время по-настоящему революционную роль в развитии электроники и  физики.

В свое время исполнительный директор Мелвин Келли,   сообщил приглашенным на работу в компанию Джону Бардину, Уолтеру Браттейну и Уильяму Шокли: «Крайне важно создать электронный ключ вместо электромеханического, для чего вы ко мне и приглашены, дабы поменять обстановку в телефонии. Но не менее важно, дабы вы в собственной работе подтвердили справедливость квантовой теории для физики конденсированного состояния». Во второй половине 50-ых годов двадцатого века за изобретение биполярного транзистора Шокли, Бардин и Браттейн взяли Нобелевскую премию в области физики.

Это пример того,  как, согласно точки зрения Жореса Ивановича, бизнес обязан взаимодействовать с наукой. Отечественные же современные компании заинтересованы в стремительном и конкретном результате и не рекомендует поддерживать фундаментальную науку. «В то время, когда появилась компания «Роснано», я взаимодействовал с ней, не обращая внимания на сложное личное отношение к Чубайсу, но через пара лет прекратил. У вас ( у «Роснано») нет денег на поддержку науки, –  сообщил Алферов. – Вы имеете возможность подобрать все, что сделано до этого, но что вы станете делать дальше?»

В советское время место госкорпораций занимали отраслевые министерства. К примеру, Минсредмаш (Министерство среднего машиностроения СССР), которое курировало ядерную отрасль, Минэелектронпром  (Министерство электронной индустрии), Минрадиопром (Министерство радиопромышленности) и другие, не обращая внимания на то, что обслуживали военно-промышленный комплекс, производили до 60 процентов гражданской продукции. «И вот эти министерства создавались академиками, в каждом из них было основное научное управление.

При разумном подходе к новой экономической совокупности, эти министерства имели возможность стать новыми транснациональными компаниями. В них появилась масса новых разработок, не только оружейных, все это за счет того, что они тратили деньги на науку», – сообщил Алферов.

О молодых ученых

Алферов высказался за то, дабы ученые старшего поколения, не желающие расставаться с наукой, имели возможность бы перейти в ранг консультантов, тем самым высвободить позиции научных заведующих и сотрудников лабораториями для более молодых и активных.

«Необходимо освобождать позиции, они должны быть свободны, дабы на них возможно было избрать, продвинуть молодежь. Если бы мы, к примеру, имели возможность вводить по-настоящему высокие зарплаты для консультантов (в университетах) весьма многие представители старшего поколения с наслаждением пошли бы», – вычисляет Алферов.

«Самый юный русский академик стал в первой половине 30-ых годов двадцатого века в возрасте 29 лет, это был математик Соболев. Никаких квот для его возрастной группы не предусматривалось. Все его соперники были старше, умелее, но он их обошел, – напомнил Алферов. – Считаю таковой подход верным, поскольку в отвлечённых званиях должны отражаться лишь научные успехи, а не какие-то другие, сиюминутные параметры».

О «Сколково»

В связи с тем, что основной российский инноград сейчас упоминается по большей части в связи с денежными скандалами, не обошлось без вопросов о судьбе «Сколково».

«Сколково — это, в первую очередь, идеология, а не территория. В идеологии в том месте был множество хороших моментов – направление изучений было выбрано. В полной мере разумной была мысль создания «Сколтеха», технологического образовательного университета нового типа. Но никоим образом его не было возможности создавать на базе MIT (Массачусетский технологический университет). Отечественный консультативный совет, складывающийся из русских и зарубежных ученых, выступил категорически против этого.

Мы подчеркивали, что таковой маленький технологический университет, с магистратурой и аспирантурой, возможно и должно создать, заложив в него базы научных образовательных центров и технологических образовательных центров, в которых реализуется множество новых идей в образовании. Я бы не расставался со сколковским проектом. Я бы его продолжал, пара усилив научно-образовательный, научно-идеологический нюансы этого дела», – сообщил Алферов.
И, по словам академика, эта идеология со всеми ее привилегиями, обязана употребляться в Дубне, новосибирском Академгородке и других научных и образовательных центрах России. В противном случае «Сколоково» станет некоей научной оффшорной территорией и на этом все закончится.

О министре образования и науки

На Академию, сообщил Жорес Иванович, нападали неизменно. По окончании октябрьской революции ее вычисляли наследницей тоталитарного царского режима совершенно верно кроме этого, как по окончании развала СССР   – тоталитарного советского.

Собственный отношение к политике Дмитрия Ливанова Алферов выразил заявлением об уходе с должности Главы Публичного совета при Министерства образования.  А для чёрта министра с опытной точки зрения, Жорес Иванович поведал такую историю: «в один раз, открывая очередную конференцию по оптоэлектронике, мой хороший привычный доктор наук Пьер Эгрейн сформулировал, как происходит научно-технический прогресс. Физик открывает новое явление.

Приходит теоретик и пишет теорию. Позже приходит инженер и формирует новый прибор. Позже приходит философ, что не знает ни физики, не математики, ни инженерного дела, но обо всем обожает поболтать.

Вот в вопросах организации науки и школьного образования в целом Ливанов, скорее, философ,  – подытожил академик. –  Пологаю, что это фигура уходящая».

О популяризации науки

Жорес Иванович признал, что Академия не уделяет должного внимания освещению собственных достижений, как это делается в большинстве зарубежных научных центров и университетов. В случае если сравнить сайт любого американского университета и практически любого российского отвлечённого университета, то отличие будет не в отечественную пользу.

  Академик заявил, что вычисляет задачу популяризации науки в сегодняшней обстановке крайне важной, но уступающей по значению задаче восстановления высокотехнологичного сектора экономики. Но для отечественных читателей  Алферов, без оглядки на собственную занятость, дал обещание  в скором будущем закончить очередную статью а также поделился заглавием: «Детский сад без папы Иоффе».

Отметим, что недавно Академия наук огласила окончательный перечень кандидатов в президенты. Выборы состоятся 29 мая, а отечественным читателям мы предлагаем выразить собственный вывод в отечественном опросе «Кого бы вы желали видеть во главе РАН?»

Создатель: Юлия Смирнова

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

ACADEMIA. Жорес Алферов. Полупроводниковая революция. Наука и общество. 2 лекция. Канал Культура


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,