Чего на самом деле хотят женщины?

08.01.2010 Наука и жизнь

Психологи спорято том, изменяются ли сексуальные пристрастия дам в зависимости от стадии менструального цикла.

В последние двадцать лет в психологии особенную популярность купила догадка о связи менструального цикла дам с выбором полового партнёра. Считается, что критерии, по которым дама оценивает мужчину, изменяются в зависимости от того, находится ли она на этапе овуляции либо нет. Психологи заключили, что на протяжении овуляции дамы отдают предпочтение тем, кого именуют «мачо», другими словами привыкшим господствовать мужчинам с повышенной, в случае если возможно так сообщить, мужественностью.

Более того, по утверждению некоторых исследователей, дамы ухитряются по параметрам мужественности оценивать генетический потенциал мужчины – другими словами, иными словами, на протяжении овуляции дамы ищут подходящие гены для собственных детей, и оттого-то их и тянет на альфа-самцов.

Отношения между женщиной и мужчиной, быть может, не так уж во многом зависят от физиологии. (Фото Ben Welsh / Corbis.)

Чего на самом деле хотят женщины?

 Как пример возможно привести довольно недавнее изучение психологов из Техасского университета в Сан-Антонио, каковые узнали, что трансформации в гормональном фоне на протяжении развития яйцеклетки заставляют дам видеть в «нехороших юношах» надёжнейших отцов семейства. Ясно, что особенности характера, характерные примерным семьянинам, не хорошо сочетаются с любовью к авантюрам, прочими признаками и амурными похождениями «повышенной мужественности». И вот на протяжении овуляции у дам эти два образа как бы сливаются в один: в джеймсах и завзятых «плейбоях бондах» они готовы видеть совершенных отцов.

 

Но с данной догадкой выяснилось не всё так легко. Венди Вуд (Wendy Wood), доктор психологических наук из Университета Южной Калифорнии, решила подвергнуть мета-анализу работы, посвящённые связи выбора и менструального цикла полового партнёра. Мета-анализ подразумевает, что мы собираем и разбираем эти сходу многих изучений по одной теме, и в следствии мы можем сообщить, как согласуются различные статьи между собой, как точны полученные эти, возможно ли на основании всех результатов сформулировать какую-то догадку и т. д.

Венди Вуд и её сотрудники удостоверились в надежности таким методом 45 опубликованных и 13 неизданных работ, и заключили, что упомянутая выше связь вряд ли существует в действительности. В статье в Emotion Review авторы работы пишут, что дамы в стадии повышенной фертильности, может, и высоко оценивают доминантных и мужественных мужчин, но наряду с этим не через чур очень сильно стремятся к сексу с ними.

В тех случаях, в то время, когда однако получалось найти громадную склонность дам к «альфа-самцам», итог изучения скорее напоминает артефакт, нежели точные эти. По большому счету же данный эффект зависел от чёткости определения фертильной фазы менструального цикла – другими словами чем шире была трактовка данной фазы, тем больше была возможность найти психотерапевтическую тягу к мачо. Ну и, наконец, хорошие результаты на эту тему находились лишь в напечатанных работах, что снова же не додаёт очков всей догадке в целом.

Нужно выделить, что тут речь заходит не о том, обожают либо не обожают мужественных мужчин по большому счету, а о том, в случае если связь между физиологическим циклом и такой любовью. В итоге, отечественные сексуальные предпочтения зависят не только от биологии, но и от социокультурных факторов. Совершенно верно так же из социальной психологии и сочетания биологии может рождаться постоянная тяга к негромким семьянинам, которая снова же не будет зависеть от фазы менструального цикла.

Всё бы ничего, но немногим ранее в издании Psychological Bulletin вышел второй мета-аналитический обзор на ту же тему. В нём Келли Гилдерслив (Kelly Gildersleeve) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и её сотрудники приходят к прямо противоположным выводам и всецело подтверждают связь между сексуальными предпочтениями дам и их текущей физиологией. Причём для мета-анализа были выбраны во многом те же самые работы, что и в первом, опровергающем обзоре.

Приверженцы догадки считают, что в первом случае авторы просто не увидели закономерность, утратив её в шуме множества вторых, не в полной мере корректных изучений.

В этот самый момент уже вопрос о том, чего желают дамы, отходит на второй план – значительно занимательнее осознать, как мы по большому счету можем изучить подобные феномены. Другими словами всё упирается в методику научного изучения. Как говорит в интервью Inside Science News Service  доктор наук биостатистики из Университета Брауна Кристофер Шмид (Christopher Schmid), такое несовпадение двух мета-аналитических изучений случается значительно чаще, чем хотелось бы.

В данном конкретном случае неприятность частично может заключаться в характере исходных работ. В изучениях для того чтобы рода психологи контролируют один либо, в лучшем случае, пара параметров, по которым дамы оценивают мужчин. К примеру, им показывают фото либо позволяют послушать запись голоса, и ясно, что голос по фото адекватно оценить запрещено, равно как и наружность по голосу.

Другими словами предположения возможно строить, но это всё равняется не то же самое, что конкретно заметить либо услышать. А ведь имеется ещё осязание и обоняние.

В случае если мы имеем дело с анализом нескольких таких изучений, то появляется вопрос, как как раз мы должны их сравнивать? Можем ли мы, к примеру, сравнивать некую закономерность, найденную в оценке фотографий, с отсутствием закономерности в изучении с прослушиванием голосов? А вдруг так сравнивать запрещено, то из-за чего?

И что будет, в случае если учесть социокультурные факторы: образование, уровень дохода, домашняя история и другое? Эти вопросы появляются не только при данной конкретной догадки, но и при многих вторых психотерапевтических (и не только психотерапевтических) изучениях.

Но, именно исходя из этого очевидна важность мета-аналитических работ. Кроме того если они дают различные, иногда противоречащие друг другу результаты, с их помощью возможно найти не сильный места в исследовательских способах – и, найдя, попытаться не сильный места перевоплотить в сильные.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

М. Лабковский — Чего на самом деле хотят женщины от мужчин


Похожие статьи, которые вам понравятся: