Человеческий мозг меняется сильнее, чем обезьяний

25.10.2012 Наука и жизнь

Развивающийся человеческий мозг меньше, чем мозг шимпанзе, зависит от управления генов и посильнее ощущает влияние среды.

Какими бы ни были шимпанзе умными, человек всё равняется умнее. Обстоятельство тому ищут в генетике: иногда появляются сообщения о том, что отыскан очередной ген, благодаря которому человек получил обращение, обучился более действенно, чем мартышки, пользоваться орудиями труда, и т. д. В большинстве случаев в таких случаях говорят о генах, каковые кроме того не обязательно кодируют белки. К примеру, ген miR-941 – один из тех, что перевоплотили мозг мартышки в мозг человека – кодирует микрорегуляторную РНК, регулирующую активность вторых генов.

Рисунок извилин на коре людской мозга отличается большей индивидуальностью, чем у шимпанзе. (Фото 3d4Medical.com / Corbis.) череп и Череп человека шимпанзе. (Фото Colin Keates / Dorling Kindersley ЛТД. / Corbis.)‹ ›

Такая особенная, «людская» активность генов на уровне межклеточных связей и клеток проявляется в усложнении нейронной архитектуры и увеличении её пластичности: у человека нейроны более склонны вырабатывать новые связи и разрывать ветхие.Человеческий мозг меняется сильнее, чем обезьяний И как же это отражается на мозге в целом?

Увлекательные результаты взяли исследователи из Университета Джорджа штата и Университета Вашингтона Джорджия, каковые сравнили мозг и мозг людей шимпанзе на предмет влияния на них генетики и окружающих факторов. И у нас, и у шимпанзе мозг сохраняет высокую пластичность в течение первых лет судьбе, впитывая индивидуальные впечатления, обучаясь социальным связям и многим вторым серьёзным вещам (тут стоит подметить, что и по окончании взросления мозг не окостеневает, а сохраняет свойство изменяться — к примеру, в соответствии с купленными опытными навыками). Такие трансформации возможно проследить на уровне анатомии и других отделов и морфологии коры мозга.

В изучении принимали участие 218 человек и 206 шимпанзе, чьи мозги обследовали посредством магнитно-резонансной томографии. Но Чет Шервуд (Chet C. Sherwood) с сотрудниками не просто сравнивали обезьян и людей, они учитывали генетические корни тех и других. Другими словами у шимпанзе и у людей сравнивали структуру мозга среди генетически родных особей, среди семьи, и особенно громадное внимание уделяли сёстрам и братьям.

Тут, как пишут авторы работы в Proceedings of the National Academy of Sciences, значительная отличие была между двумя параметрами: формой извилин и размером мозга. В случае если размер мозга у генетически родных личностей был приблизительно однообразен, будь то шимпанзе либо люди, то форма извилин у людей была значительно более вариабельной и свободной от генетического родства. Другими словами в целом рисунок извилин также зависит от генетической программы, и у родных особей он будет похож, но, к примеру, у братьев-людей в форме извилин коры возможно отыскать значительно больше отличий, чем у братьев-шимпанзе.

Авторы делают тут два вывода. Во-первых, мозг шимпанзе, разумеется, во многом зависит от генетики, у людей же, напротив, среда воздействует на развивающийся человеческий мозг намного посильнее, по причине того, что гены в полной мере это разрешают. Во-вторых, мозг новорождённого человека менее развит, чем мозг новорождённой мартышки, и потому люди в годы жизни и первые дни намного более беззащитны, но их «недоразвитая» центральная нервная совокупность более пластична и может впитать больше внешних впечатлений.

Быть может, что «недоразвитость» не разрешает генам жёстко оформить мозг, быть может, сами гены, управляющие его формированием, эволюционировали в сторону менее твёрдого контроля – так или иначе, личная пластичность мозговой архитектуры стала одной из основных линия, поделивших людей и обезьян.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

10% МОЗГА — ЭТО ПРАВДА или МИФ?


Похожие статьи, которые вам понравятся: