Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Десять видов, которые удивили мир в 2015 году

24.06.2010 Наука и жизнь

Растение из Фейсбука, новый вид людей, омерзительная рыба, рок-другие новые и стрекоза виды растений и животных, сумевшие поразить биологов в прошедшем сезоне.

Каждый год биологи обрисовывают тысячи и тысячи новых видов живых существ – растений, животных, водорослей, грибов, одноклеточных несложных. Какие-то группы в большинстве случаев менее урожайны на малоизвестные виды, какие-то более; скажем, в особенности щедрыми на «новинки» с каждым годом оказываются членистоногие, а среди них – насекомые.

Череп Homo naledi. (Фото John Hawks.) Реконструкция внешнего вида Pliobates catalonia, родственницы гиббонов, людей и человекообразных обезьян. (Фото Artwork by Marta Palmero, Institut Catala de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP).) Новая галапагосская черепаха Chelonoidis donfaustoi. (Washington Tapia.) «Незаметное» дерево Sirdavidia solannona из Габона. (Фото Thomas L. P. Couvreur.) Drosera magnifica, «росянка из Фейсбука». (Фото Paulo M. Gonella.) Drosera magnifica с добычей. (Фото Paulo M.Десять видов, которые удивили мир в 2015 году Gonella.) Самка Lasiognathus dinema. (Фото Theodore W. Pietsch.) Скелет Phyllopteryx dewysea, нового кузена морских коньков. (Фото Josefin Stiller, Nerida Wilson and Greg Rouse.) Линяющий Iuiuniscus iuiuensis в собственном грязевом убежище. (Фото Souza, FerreiraSenna.) Iuiuniscus iuiuensis. (Фото Souza, FerreiraSenna.) Жуки Phytotelmatrichis osopaddington в естественной среде обитания. (Фото Michael Darby.) Phytotelmatrichis osopaddington и булавочная головка. (Фото Michael Darby.) Стрекоза Umma gumma, самец. (Фото Jens Kipping.)‹ ›

Но, так или иначе, цифры всё равняется поражают воображение: так, в прошлом, 2015 году было открыто около 18 000 новых видов (и порядка тех же 18 000 было открыто и в 2014 году). При том считается, что малоизвестными остаются около 10 млн видов, что в пять раза больше, чем известных – исследовательской работы тут, как видим, непочатый край.

Ежегодно среди «новичков» оказываются существа очень необычные, необычные, нелепые, очень редкие, иногда бывают и такие, каковые заставляют биологов производить перерасмотрение те либо иные научные концепции. Специалисты Интернационального университета изучения видов систематично публикуют перечни из десяти очень выдающихся существ, обрисованных исследователями в течение прошлого года. Вот и по сей день в свет вышел очередной таковой перечень, как в большинстве случаев, приуроченный ко дню рождения Карла Линнея – выдающегося естествоиспытателя XVIII века, создавшего известную таксономическую совокупность для растений и классификации животных.

Череп Homo naledi. (Фото John Hawks.)
Начнём мы, как и в прошедшем сезоне, с вымершего вида – на этот раз им был Homo naledi, чьи останки нашли в 2013 году в пещере Райзинг Стар в Южной Африке. Спустя два года авторы открытия объявили, что найденные кости принадлежат новому, ранее малоизвестному виду человека. У него был относительно маленький мозг (больше, чем у австралопитеков, но меньше, чем у Человека умелого), а его челюсть очень сильно выступала вперёд.

Наряду с этим у H. naledi был последовательность прогрессивных линия, приближающих его к людям современного вида: маленькие зубы, «человеческое» строение стопы и пальцев. В то время, когда удастся совершенно верно оценить возраст находки, станет светло, какие конкретно поправки необходимо будет внести в генеалогическое древо человека, а до тех пор пока H. naledi путешествует из одного топа в второй – в конце прошлого года он фигурировал в перечне самых больших археологических открытий-2015.

Реконструкция внешнего вида Pliobates catalonia, родственницы гиббонов, людей и человекообразных обезьян. (Фото Artwork by Marta Palmero, Institut Catala de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP).)
Следующим пунктом логично было бы обрисовать ископаемую человекообразную мартышку Pliobates cataloniae, чьи останки были отысканы в Испании. Мартышка была маленькой, весом 4-5 кг и около 43 см в длину, и исследователям было нужно израсходовать много сил, чтобы выяснить, к какой группе приматов она относится и кто её родственники.

P. cataloniae жила около 11,6 млн лет назад, в то время ветвь человекообразных обезьян и людей ещё не отделилась от общего с гиббонами предка, так что мартышка, которой дали неформальное имя Лайя (уменьшительное от Евлалия – так кличут святую покровительницу Барселоны), выясняется в родстве сходу и с гиббонами, и с шимпанзе с гориллами, и с людьми. Находка P. cataloniae показывает на то, что разнообразие приматов «людской» линии в те времена было значительно больше, чем принято вычислять, и что, быть может, самые первые яркие предки человека были похожи скорее на гиббонов, чем на человекообразных мартышек.

Новая галапагосская черепаха Chelonoidis donfaustoi. (Washington Tapia.)

Третьим номером у нас идёт галапагосская черепаха. Кто-то может заявить, что они известны весьма в далеком прошлом, и ещё сам Чарльз Дарвин думал об эволюции всего живого, глядя на этих огромных рептилий. Но на этот раз речь заходит вправду о новом виде.

В прошлом октябре в PLoS ONE вышла статья, авторы которой информировали, что по генетическим данным, да и по внешнему виду, маленькая популяция черепах (всего 250 особей!) на востоке острова Санта Круз достаточно резко отличается от других. Новый вид назвали Chelonoidis donfaustoi, в честь Дона Фаусто, смотрителя местного природного парка, проработавшего тут 43 года.

«Незаметное» дерево Sirdavidia solannona из Габона.
Среди нынешней десятки имеется два растения, и одно из них, дерево Sirdavidia solannona из Габона, превосходно тем, что его, казалось бы, должны были открыть давным-давно. S. solannona нашли в нескольких метрах от основной дороги габонского национального парка Хрустальные горы. Быть может, это дерево, высотой менее шести метров и диаметром ствола около 10 см, среди вторых, более высоких и толстых.

Его выяснили в семейство анноновых, каковые практически полностью произрастают в тропических государствах. Но при всём при том S. solannona была такой своеобразной, что для неё выделили отдельный род, а самым похожим на неё был второй своеобразный вид, для которого когда-то также выделили личный род – Mwasumbia, обитающий в Танзании, на втором краю Африки.

Для опыления дерево, по-видимому, применяет ту же технику, что и паслёновые рода Solanum, к которому относятся томаты и картофель. Их цветки устроены так, что пыльца высыпается наружу под действием вибраций, создаваемых пчелой, и дело тут не в порывах воздуха, а в колебательном резонансе – пыльники и цветок тычинок, поймав пчелиные либо шмелиные вибрации, освобождают пыльцу, которая оседает на насекомом. В случае если «опыление жужжанием» подтвердится и для новооткрытого S. solannona, это станет ещё одним примером конвергентной эволюции, в то время, когда одинаковые показатели независимо развиваются у неродственных групп живых организмов.

Drosera magnifica, «росянка из Фейсбука». (Фото Paulo M. Gonella.)

Drosera magnifica с добычей. (Фото Paulo M. Gonella.)
Второе растение из «лиги выдающихся видов» – бразильская росянка Drosera magnifica. Превосходного в ней большое количество. Во-первых, её размер – 123 см, что делает её одной из наибольших росянок в мире и самой большой – в Новом Свете.

Как и другие представители этих плотоядных растений, D. magnifica питается насекомыми, прилипшими к липкому секрету её листьев. Во-вторых, D. magnifica – чрезвычайный микроэндемик: её возможно отыскать лишь на вершине одной-единственной горы в Бразилии в штате Минас-Жерайс, на высоте чуть более 1,5 км. Исходя из этого новую росянку, не успев открыть, сходу занесли в перечень исчезающих видов.

Наконец, самое необычное – D. magnifica нашли сперва на фотографии в Фейсбуке, так что её с полным правом возможно назвать первым растением, открытым в социальной сети.

Похожая история пара лет назад произошла со златоглазкой Semachrysa jade из Малайзии, которую в первый раз сфотографировали в парке около Куала-Лумпура, а фото выложили на Flickr – тут её и нашли зоологи, опознав в ней новый вид.

(По большому счету же, увидим в скобках, растениям везёт на необычные истории открытия. Годом ранее мы писали про Tillandsia religiosa, один из превосходных видов 2014 года: тилландсию, с её полутораметровой высотой и ярко-розовой метёлкой на вершине, нельзя назвать незаметной, обитатели северных районов Мексики по большому счету применяют её как рождественское украшение, её по большому счету знают все, но до позапрошлого года никто и думать не считал, что для науки T. religiosa как обрисованный вид не существует.

Похожая история случилась и с Viola lilliputana, растущей высоко в Андах. Образцы V. lilliputana в первый раз попали в руки ботаников ещё в 1960-е, но пара десятилетий к растению легко никто пристально не присматривался и не изучал. В следствии V. lilliputana попала в десятку необычных видов 2012 года – как раз как вид, что продолжительно ожидал собственного часа.)

Самка Lasiognathus dinema. (Фото Theodore W. Pietsch.)
Рыба-удильщик Lasiognathus dinema из Мексиканского залива попала в сегодняшний топ-10 за собственный внешний вид. Обрисовывать её безтолку, лучше просто взглянуть на фото. Но, справедливости для стоит заявить, что глубоководные существа – а L. dinema обитает на глубине 800–1200 м – редко отличаются благообразной наружностью. И, не смотря на то, что в большинстве случаев к такому внешнему виду воображение достраивает внушительные размеры (чудовища так как должны быть громадными), L. dinema очевидно не тот случай – тело её в длину не превышает 47 мм.

Стоит кроме этого добавить, что различные виды удильщиков бывают очень схожи, и различить их вероятно лишь по изюминкам строения «удочки» – очень сильно видоизменённому лучу очень сильно видоизменённого спинного плавника. «Удочка» является домом симбиотическим люминесцентным бактериям, каковые своим светом завлекают к хищнику добычу.

Скелет Phyllopteryx dewysea, нового кузена морских коньков. (Фото Josefin Stiller, Nerida Wilson and Greg Rouse.)
Вторая рыба из перечня этого года также может похвалиться феноменальной наружностью, пускай и не таковой пугающей, как в прошлом случае, но также очень причудливой. Речь заходит о Phyllopteryx dewysea – представителе рыб-игл, куда относятся, фактически, сами рыбы-иглы, морские коньки, и ещё последовательность необычных созданий. P. dewysea был третьим в роду Phyllopteryx; ещё один вид того же рода известен у нас под именем морского конька-тряпичника.

Цвет P. dewysea малиново-красный, в длину он достигает всего 240 мм, а нашли его у берегов Западной Австралии.

Три оставшихся позиции в десятке самых необычных видов 2015 года дробят между собой членистоногие: два представителя насекомых и один – от высших раков, из отряда равноногих, либо изопод. К изоподам относятся кроме этого и мокрицы, так что не следует удивляться, что новый «рак» похож на них, а не на привычных для нас речных раков (каковые, кстати говоря, относятся не к равноногим, а к десятиногим ракам).

Линяющий Iuiuniscus iuiuensis в собственном грязевом убежище. (Фото Souza, FerreiraSenna.)
Iuiuniscus iuiuensis. (Фото Souza, FerreiraSenna.)
Снаружи в новом равноногом по имени Iuiuniscus iuiuensis нет ничего примечательного: это маленькое мокрицеобразное существо длиной всего 9 мм, бесцветное и безглазое, которое нашли в одной бразильской пещере. Но в поведении у I. iuiuensis имеется одна особенность – он сооружает на время линьки шарообразные домики из грязи.

Сбрасывая ветхий экзоскелет и ждя, в то время, когда затвердеет новый, членистоногие выясняются особенно беспомощны перед всякими внешними проблемами, и вот I. iuiuensis отыскал метод, как аналогичных проблем избежать. По большому счету, похожее поведение имеется у других видов равноногих ракообразных, но среди американских изопод это до тех пор пока единственный случай для того чтобы рода.

Жуки Phytotelmatrichis osopaddington в естественной среде обитания. (Фото Michael Darby.)
Phytotelmatrichis osopaddington и булавочная головка. (Фото Michael Darby.)
И, наконец, насекомые. Номер один – маленький жук Phytotelmatrichis osopaddington, длиной всего 1,03–1,06 мм. Большая часть представителей семейства Ptiliidae, к которому относится новый вид, живут на земле, в лесной подстилке, питаясь разлагающейся органикой.

Но P. osopaddington нашли в достаточно своеобразном месте – в воде, скапливающейся в том месте, где различные части растения образуют полость, к примеру, в основаниях листьев, каковые обнимают побег. Родом новые жуки из Перу, однако тут их нашли в миниводоёмах, появившихся в скрученных страницах одного совсем не перуанского растения, и до тех пор пока что не в полной мере светло, где всё-таки P. osopaddington предпочитают жить, чем они питаются и как размножаются. Наименование же они взяли в честь медвежонка Паддингтона, храбреца хорошей детской книги, что показался на Паддингтонском вокзале Лондона, приехав ко мне откуда-то из «Дремучего Перу».

Стрекоза Umma gumma, самец. (Фото Jens Kipping.)
Завершает перечисление самых необыкновенных видов 2015 года африканская стрекоза Umma gumma. Не смотря на то, что стрекозы считаются одним из самый изученных насекомых, в том числе и в смысле видового разнообразия, в прошлом году в издании Odonatologica вышла статья, в которой описывалось целых 60 новых видов стрекоз из Африки. Стрекоза, о которой идёт обращение, в собственности роду Umma, и в топ-10 она вошла благодаря остроумию первооткрывателей, каковые назвали новый вид в честь альбома группы Pink Floyd «Ummagumma».

Но, в случае если отыскать в памяти, что стрекоза эта относится к семейству Calopterygidae, по-русски – красотки, то на ум приходит и второе, жаргонное значение слова «ummagumma» – «заниматься любовью». Любопытно, что наименование ожидало собственного часа 16 лет: как раз 16 лет назад один из авторов упомянутой выше «стрекозиной» статьи, отправляясь в первую громадную экспедицию, взял наказ от собственного коллеги: если они смогут отыскать новый вид рода Umma, пускай назовут его в честь альбома Pink Floyd.

Может, само собой разумеется, появиться вопрос – а для чего по большому счету выстраивают такие перечни, подобно блестящим топам самых известных, самых богатых и т.д.? Не есть ли это лишь только обнажённый пиар, совсем неподобающий науке? Так как, по большому счету говоря, никакой научной ценности тут нет, так не лучше ли направить энергию Университета изучения видов на что-то более большое?

Ответить тут возможно так – «перечни превосходных видов» в явном виде демонстрируют многообразие живой природы. Иначе, многие исследователи знают, что сказать о необходимости сохранять биоразнообразие – занятие очень неблагодарное. Возможно какое количество угодно сказать про устойчивость экосистем, в каковые входят не только дикие поля и леса, но и сельскохозяйственные площади со злаками, фруктами и овощами, про то, что экосистемы устойчивее к климатическим пертурбациям и заболеваниям, в случае если в них большое количество видов, и т. д. – всё оно как бы относится к некой параллельной действительности, где живут все эти чудные учёные с их чудными экосистемами.

А вот посредством «сексуальной стрекозы» либо росянки из Фейсбука мысль разнообразия окружающего мира делается в полной мере наглядной, и кто знает, может, как раз так и стоит приучать к мысли, что мы на Земле не одни и что отечественное благополучие зависит от благополучия других живых соседей, какими бы необычными на вид они ни казались.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

10 ГЕНИАЛЬНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ 2016 года


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,