Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Динозавры были полутеплокровными

10.05.2010 Наука и жизнь

По интенсивности обмена веществ мезозойские ящеры занимали промежуточную позицию между теплокровностью и холоднокровностью, благодаря чему они смогли на некое время «захватить почву».

Со школы мы не забываем, что животные делятся на холоднокровных, либо эктотермных, и теплокровных, либо эндотермных. У холоднокровных температура тела зависит от температуры воздуха, к ним относятся рыбы, амфибии и рептилии. Интенсивность обмена веществ у холоднокровных низка.

Теплокровные, напротив, смогут поддерживать постоянную температуру тела независимо от того, тепло ли около либо холодно, благодаря более активному метаболизму; к теплокровными относятся птицы и животные.

Мезотермность динозавров может, по крайней мере, частично растолковать их эволюционный успех. (Фото Ron Watts / Corbis.) Эктотермные, мезотермные и эндотермные животные с скоростью роста и относительными размерами. (Иллюстрация John M. Grady / University of New Mexico.)‹ ›

Динозавры относятся к рептилиям, исходя из этого было бы логично, если бы они также были холоднокровными.Динозавры были полутеплокровными Продолжительное время холоднокровность динозавров ни у кого не вызывала сомнений. Но самыми родными родственниками прошлых динозавров на сегодня являются птицы, интенсивность обмена веществ у которых очень высока.

И со временем исследователи всё чаще стали задаваться вопросом, как случился таковой резкий скачок от холоднокровных динозавров к теплокровным птицам, и не были ли вымершие ящеры частично теплокровными.

Дабы отыскать ответ, необходимо оценить уровень метаболизма у динозавров, но как это сделать, имея на руках только древние кости? В действительности, об интенсивности обмена веществ возможно делать выводы по темпам роста животного, а скорость увеличения возможно оценить по строению костей. Похожий способ применяют в ботанике, в то время, когда по годовым кольцам на спиле ствола определяют, хорошим либо не весьма был тот либо другой год для дерева: в случае если кольцо широкое, значит, условия были благоприятными, и дерево росло скоро.

Приблизительно так же возможно оценивать слои костной ткани, и тогда стремительный либо медленный рост костей будет свидетельствовать о стремительном либо медленном метаболизме. Посредством этого способа возможно достаточно точно угадать скорость обмена веществ у современных животных: к примеру, интенсивность метаболизма у зверей на порядок выше, чем у рептилий, и растут млекопитающие на порядок стремительнее, чем ящерицы, змеи и т. д.

  Таковой анализ, лишь ещё и для динозавров, был выполнен Джоном Грейди (John M. Grady) и его сотрудниками из Университета Нью-Мексико, результаты работы исследователи разместили в Science. Они не просто оценивали рост костей, но и сравнивали его с неспециализированным размером тела животного от рождения до зрелого возраста. И вот, в то время, когда эти по динозаврам сравнили с данными довольно сейчас живущих теплокровных и холоднокровных, оказалось, что вымершие ящеры занимают некую промежуточную позицию, не являясь ни действительно теплокровными, ни действительно холоднокровными.

 

Такие животные именуются мезотермными, и из современных видов к ним относятся, к примеру, громадная белая акула, тунец, кожистая черепаха, ехидна. Подобно млекопитающим и птицам, мезотермные животные смогут генерировать собственное тепло, но наряду с этим они не смогут поддерживать постоянную температуру тела, что сближает их с современными рептилиями. У тунца, к примеру, температура тела заметно понижается, в то время, когда он уходит на глубину, но всё она будет равняется выше, чем у воды около.

Размеры тела смогут оказывать влияние на появление мезотермности: большим животным несложнее сохранять тепло, и исходя из этого, к примеру, громадная кожистая черепаха может позволить себе быть мезотермной, в то время как более небольшая зелёная черепаха – простая холоднокровная рептилия. Но зависимость тут не 100-процентная: акула мако – мезотермная рыба, а китовая акула, при собственных огромных размерах, остаётся холоднокровной.

Дабы поддержать температуру тела, у теплокровных животных имеется комплект физиологических механизмов, включающихся при понижении температуры среды, от дрожи до сжигания жировых запасов. У мезотермных таких уловок нет, так что они более зависимы от внешней температуры. Иначе, среди холоднокровных животных имеется так именуемые гигантотермные, каковые, благодаря своим размерам, смогут накапливать тепло – как это делают крокодилы, греющиеся на солнце.

Они и нагреваются, и остывают медленнее, но всё равняется решающую роль тут играется среда. У мезотермных животных, в отличие от гигантотермных, однако имеется собственные ресурсы, дабы поддерживать температуру тела в определённых рамках.

Возвращаясь к динозаврам, возможно заявить, что мезотермность разрешала им двигаться, расти и размножаться стремительнее если сравнивать с простыми холоднокровными рептилиями. Это, кстати, могло быть одной из обстоятельств немыслимого эволюционного успеха динозавров во времена мезозойской эры. Иначе, их уровень метаболизма был всё-таки ниже, чем если бы они были теплокровными, что разрешало многим из них достигать огромных размеров.

Другими словами, к примеру, если бы тираннозавр был теплокровным, он бы просто не смог снабжать себя нужным числом энергии и оставаться хищником.

В один момент авторы работы подчёркивают, что динозавры – несколько весьма разнообразная, и, вероятнее, не все из них были мезотермными. Вторая трудность связана с тем, что довольно некоторых вымерших видов тяжело сообщить, были ли они мезотермными либо просто не весьма активными теплокровными.

К примеру, в случае если забрать археоптерикса, одного из самых известных кандидатов на роль предка птиц, то он достигал зрелости через два года, в то время как сходные с ним по размеру ястребы вырастают во взрослых птиц за шесть недель. Возможно, археоптерикс был не таким уж теплокровным, как его потомки. По большому счету же происхождение теплокровности у птиц и зверей до сих пор остаётся одной из самых громадных эволюционных тайных, и авторы работы сохраняют надежду, что их результаты смогут эту тайну хоть мало прояснить.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Как на самом деле выглядели динозавры? — ТОПЛЕС


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,