Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Днк родительской заботы

22.07.2010 Наука и жизнь

Родительское поведение у зверей запрограммировано в геноме, причем материнская забота отличается по комплекту генов от отцовской.

Различные животные по-различному заботятся о потомстве – у одних видов родители опекают детёнышей продолжительно и шепетильно, у других же взрослые смотрят за ними, что именуется, спустя рукава. Это в далеком прошлом ни для кого не секрет, но как оказалось так, что кроме того у весьма родных видов родительское поведение может очень сильно различаться? В чем тут обстоятельство, в генах либо же в каких-то внешних условиях, в которых приходится жить различным видам?

И в случае если в генах, то в каких? По большому счету говоря, до сих пор сообщение родительской заботы с теми либо иными генами целенаправленно практически не изучали; исследователи из Гарварда решили данный пробел заполнить.

Олений хомячок. (Фото: Gayle Mosher / Flickr.com.) Береговой хомячок. (Фото: David Brott Follow / Flickr.com.) ‹ ›

Андрис Бендески (Andres Bendesky) и его сотрудники экспериментировали с двумя видами белоногих хомячков – оленьим хомячком Peromyscus maniculatus и береговым хомячком Peromyscus polionotus.Днк родительской заботы Оленьи хомячки, не смотря на то, что и образуют несколько для заботы о потомстве, практикуют промискуитет, другими словами и самец, и самка спариваются не только со своим партнером, но и с другими особями, и, в случае если проанализировать гены детенышей из гнезда оленьих хомячков, то окажется, что они показались на свет от нескольких отцов. Наоборот, береговые хомячки моногамны, и все детеныши рождаются лишь от одного самца.

Возможно ожидать, что самец оленьего хомячка не будет через чур усердствовать для выводка: так как ему нужно будет тратить упрочнения не только собственных, но и чужих хомячат. А самец берегового хомячка, напротив, окажется усердным папашей, поскольку все детеныши, кто пользуется его заботой – они все его.

Родительскую опеку исследователи разбирали по нескольким поведенческим показателям, в числе которых было и участие в постройке гнезда, и вылизывание детенышей, и скучивание взрослых с детенышами (что такое скучивание, предположительно, ясно и без того). Самки обоих видов заботились о выводке одинаково, а самцы – нет: у оленьего хомячка отцы мало принимали участие в воспитании потомства, у берегового же они заботились о детенышах наравне с матерями.

Тогда детенышей в очередном выводке поменяли: оленьи хомячата попали к родителям – береговым хомякам и напротив. Родители заботились о подкидышах так, как они в большинстве случаев это делали. Но необыкновенное воспитание не сказалось на родительском поведении нового поколения, другими словами юные самцы береговых хомячков все равно старательно заботились о собственных детях, не обращая внимания на то, что их самих воспитывали небрежные отцы – оленьи хомячки.

То же самое касалось и нового поколения оленьих хомячков, вежливого береговыми. Другими словами различные стратегии родительского поведения, разумеется, записаны в генах, и воспитание тут роли не играется.

Сейчас настал черед выяснять, что это за гены и какое количество их. Хомячков начали скрещивать между собой: у гибридов получалась смесь генов от обоих видов, так что, сравнивая геномы с их поведением, возможно было осознать, какие конкретно участки ДНК несут ответственность за ту либо иную родительскую стратегию. Таких фрагментов в геноме выяснилось пара, и, что самое любопытное, у самцов и у самок они были во многом различными.

Из этого, например, направляться, что мутация, которая усиливает материнскую заботу, может никак не оказать влияние на родительское поведение отцов, и что отцовское и материнское поведение эволюционируют частично независимо друг от друга. Одновременно с этим различные участки ДНК отличались широтой специализации: одни регулировали целый комплекс родительских действий (вылизывание, прочие формы и скучивание общения), от вторых же зависело что-то одно (к примеру, постройка гнезда).

Но фрагменты ДНК, каковые так удалось вычленить в геноме – это фрагменты ДНК, они смогут содержать пара генов, из которых на родительское поведение смогут воздействовать не все. Конкретный ген удалось отыскать при сравнении гипоталамуса у обоих видов грызунов. Гипоталамус – совсем маленькой область мозга, от которой, но, многое зависит: тут синтезируется множество гормонов и нейромедиаторов, воздействующих на самые различные сферы судьбы, среди них и на социальное поведение.

Достаточно скоро удалось понять, что оба хомячка отличаются по активности в гипоталамусе гена вазопрессина, что и водный обмен регулирует, и на домашнюю судьбу воздействует. Как мы знаем, что вазопрессин усиливает связи между партнерами и в буквальном смысле усиливает домашние связи.

При с хомячками эффект от вазопрессина был сложным: в случае если гормон был в избытке, то грызуны прекратили строить гнезда, либо же делали это весьма нехотя, но все остальные нюансы домашних взаимоотношений оставались прошлыми. Всецело экспериментальные результаты размещены в Nature.

В скором времени, разумеется, мы определим и про другие гены родительского поведения, тем более, что сейчас стало ясно, в каких областях генома их искать. Соответственно, возможно будет узнать, как шла эволюция заботы о потомстве у млекопитающих, и в какой степени родительское поведение зависит от генов у людей.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: (nkj.ru)

Случайные записи:

один за всіх — тест ДНК на батьківство


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,