Молодая кровь не делает моложе

20.10.2014 Наука и жизнь

Одна из обстоятельств старения содержится не в том, что из крови с возрастом исчезают некие «молекулы юности», а в том, что в ней накапливаются «молекулы старости».

История с юный кровью началась ещё в 2005 году, в то время, когда сотрудники Стэнфордского университета Майкл и Ирина Конбой (Irina Conboy и Michael Conboy) разместили в Nature статью, в которой утверждали, что в случае если кровь молодых крыс прокачать через организм ветхих, то последние в буквальном смысле станут моложе: из их мышц и печени уйдут молекулярные показатели старения, а мышечные стволовые клетки начнут активнее делиться, восстанавливая возрастные клеточные утраты; то же самое происходило и с кожей. Всё смотрелось так, как словно бы старение вправду удалось повернуть вспять, и что сделать это удалось как раз за счёт юный крови.

Красные клетки крови – эритроциты. (Фото Softology / Flickr.com.)

Но кровь – субстанция весьма сложная, с огромным числом клеток, белков и других биомолекул. Логично было высказать предположение, что в юный крови имеется какое-то вещество, которое мешает старению, и что в ветхой крови для того чтобы вещества нет.Молодая кровь не делает моложе Его начали деятельно искать.

Два года назад исследователи из Гарварда повторили «кровавый» опыт и поняли, что омоложению поддаются не только простые, скелетные мускулы, но и сердце; более того, они сказали о том, что им удалось отыскать молекулярное «молодильное яблоко» – им якобы был белок называющиеся GDF-11, фактор тканевой дифференцировки 11. GDF-11 не только омолаживал сердце и скелетные мускулы, но ещё и стимулировал нейрогенез и развитие сосудов в мозге у ветхих мышей.

Но немногим ранее именно по поводу GDF-11 удалось кроме этого узнать, что он не активизирует регенерацию тканей, а, напротив, тормозит её, и с этого момента всё начало запутываться. В то время, когда свойства «молодильного белка» стали перепроверять, то оказалось, что с возрастом его количество не только не значительно уменьшается, а кроме того растёт (не смотря на то, что по идее должно было быть напротив), а в то время, когда его в чистом виде вводили ветхим животным, никакой мышечной регенерации не происходило; более того, мускулы кроме того медленнее восстанавливались по окончании повреждений – что логично, в случае если принять, что GDF-11 подавляет, а не стимулирует регенерацию.

В прошедшем сезоне мы писали о том, какая дискуссиях появилась между противниками и сторонниками омолаживающего белка. Но дело, по-видимому, по большому счету не в нём. Только что в Nature Communications вышла статья тех же Майкла и Ирины Конбой, каковые вместе с сотрудниками из Калифорнийского университета в Беркли решили перепроверить собственные результаты более чем десятилетней давности.

По их собственному признанию, им не давал спокойствия способ, что они применяли для «кровавого омоложения» – в то время, когда кровеносная совокупность животных хирургическим путём сшиваются в одну. Способ именуется гетерохронным парабиозом (гетерохронный – по причине того, что объединяются кровеносные совокупности разновозрастных индивидуумов), и изобрели его около полутора сотен лет назад. Как легко понять, кровь при парабиозе не переливается, а перемешивается, и нереально выяснить, к примеру, какое количество юный крови необходимо для омолаживающего результата.

Помимо этого, таковой опыт продолжается весьма долго, и нельзя исключать, что органы животных будут приспосабливаться друг к другу и воздействовать друг на друга – так как возможно представить, что ветхий организм делается моложе благодаря молодым почкам, печени, лёгким и пр., с которыми он, ветхий, временно связан.

Исследователи модифицировали способ парабиоза так, дабы обмен кровью возможно было произвольно включать и выключать, так дабы это был как раз обмен, а не смешивание. По словам авторов работы, новый метод разрешал совершенно верно отслеживать количество обмениваемой крови и, помимо этого, у внутренних органов сейчас не было времени на то, дабы как-то воздействовать либо привыкнуть друг к другу.

Ветхим и молодым мышам бережно заменили половину всей крови, по окончании чего удостоверились в надежности тех и других на самые различные показатели старения: изменялось ли как-то самочувствие мышц и тканей печени, как трудились стволовые клетки, как развивались новые нейроны в памяти и мозговых центрах обучения. Оказалось, что у ветхих мышей результата от юный крови или по большому счету нет, или он весьма не сильный – показатели старения уменьшались, но незначительно.

А вот юные мыши одновременно с этим быстро старели – к примеру, у них если сравнивать с теми, кому никакой ветхой крови не давали, более чем вдвое замедлялось созревание новых нервных клеток; возрастные показатели проявлялись и в других органах и тканях.

В свете новых данных получается, что старение начинается не по причине того, что из крови – другими словами из организма – исчезают некие «молекулы юности», а вследствие того что со временем в организме накапливаются «молекулы старости», каковые подавляют развитие и рост стволовых клеток, не хорошо воздействуют на функционирование органов и т. д.

Омоложение в опытах с парабиозом происходило оттого, что такие «молекулы старости» сильно разбавлялись (при парабиозе, как мы сообщили, кровь от двух животных перемешивается) и их состаривающий эффект слабел – ткани и органы как бы приобретали второй шанс.

В целом весьма характерный пример того, как принципиально важно в науке совершенно верно осознавать, что мы видим, применяя конкретный исследовательский способ, а чего не видим, и как принципиально важно перепроверять результаты, в особенности, в то время, когда они позже начинают приводить к. Что же до практических результатов, то остаётся сохранять надежду, что в недалеком будущем удастся выяснить, что же это за соединения накапливаются в крови с возрастом и возможно ли от них как-то избавиться.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Помолодел на 20 лет!


Похожие статьи, которые вам понравятся: