Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Наука и бизнес: круговорот идей и денег в природе

31.01.2012 Наука и жизнь

Готов ли российский бизнес к долговременным инвестициям в будущее? Об этом шла обращение на панельной сессии «Наука. Мост от изучений к индустрии.

Кто его финансирует в наше время», которая прошла в рамках Петербургского международного экономического форума-2013.

Сейчас во всем мире отмечается понижение количеств финансирования фундаментальной науки из госбюджета, если сравнивать с тем, что было 30-40 лет назад. Частично это компенсируется вложениями частного бизнеса. А как у нас?

торговли и Министр промышленности РФ Денис Мантуров на протяжении панельной сессии Наука. Мост от изучений к индустрии. Кто его финансирует в наше время? ПМЭФ 2013.

Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Белинский.

По словам торговли и министра промышленности РФ Дениса Мантурова,  процент инвестиций в технологии и науку у нас отстает от зарубежных государств и образовывает не более 1 процентов от ВВП, в то время как в Соединенных Штатах и государствах Западной Европы это значение равно 2-3 процентов.Наука и бизнес: круговорот идей и денег в природе Действительно, смотря в чем вычислять: ассистент главы Российской Федерации Андрей Фурсенко говорит, что в процентах от всего бюджета страны Российская Федерация вкладывает в научные разработки на уровне таких государств как япония и Германия – приблизительно 0,9 процентов.

И однако русский наука в общемировых рейтингах еще весьма далека от лидерских позиций. В чем же дело?

В наши дни связь между промышленностью и научными разработками практически утрачена, вместе с тем везде  время, за которое фундаментальные разработки становятся промышленным продуктом, уменьшается. Один из дорог налаживания потерянных связей, согласно точки зрения Мантурова, – создание центров разработки. У нас их порядка 40, все это большие компании.

В Соединенных Штатах их 140 тысяч и это и большой и средний, и небольшой бизнес.

Вместе с тем Минпром на данный момент проводит масштабную опись научно-исследовательских проектов, каковые были ориентированы на внедрение в индустрию. Процесс займет еще порядка двух лет.  По словам Мантурова, большая часть таких проектов ничем не закончились, а деньги были израсходованы. «Те, кто проводил работу, не очень сильно стремятся взять итог с обязательством внедрить в производство.

Спрашивается, а для чего брались? Осознав это, мы ставим необходимым условием, что разработки должны быть внедрены в производство», – вычисляет Мантуров.

Это вынуждает министерство уменьшать финансирование НИОКР, но со своей стороны стимулировать создание центров разработки. У нас их порядка 40, все это большие компании. В Соединенных Штатах их 140 тысяч,  это и большой, и средний, и небольшой бизнес.

  Инжиниринг – это подготовка технико-экономических обоснований проектов, предоставление рекомендаций в области управления и организации производства.  «Сейчас у нас представление о таких компаниях ограничивается тем, что они просто поставляют технологическое оборудование. А мы ставим цель полного жизненного цикла – от идеи до утилизации и производства. И имеется большое количество людей, готовых инвестировать в такие компании, но они пока не знают, что возьмут на выходе.

А мы планируем предложить инвесторам четкое познание того, во что они инвестируют », – поясняет Мантуров.

Но не следует обвинять целый российский бизнес в недальновидности.  IT-индустрия сейчас попадает фактически во все отрасли нашей жизни, включая научные исследования и промышленность. У нас информационные технологи всегда были обделены вниманием, считает Сергей Белоусов, основатель венчурного фонда Runa Capital.

Он утвержает, что на данный момент любой проект, который связан с развитием любой индустрии, не обходится без зарубежных партнеров как раз в области IT, поскольку у нас весьма не достаточно исследовательской базы как раз в данной области, а ведь информационные разработки сейчас – одна из самых прикладных отраслей науки.

Вторая перспективная отрасль, согласно точки зрения Белоусова,  – квантовые разработки. Тут от фундаментальных разработок до промышленного применения также весьма маленькая расстояние. Графен, полученный только пара лет назад,  сейчас под вниманием индустрии, причем самых различные ее отраслей – от электроники до строительства.

Второй пример – метаматериалы. Их свойства кроме этого еще до конца не изучены, но уже имеется идеи применения в радиоэлектронике и военно-промышленном комплексе. А в Российской Федерации на данный момент мало центров и людей, где бы занимались такими разработками.

Основную ставку на развитие высоких разработок Белоусов делает на телекоммуникации, каковые сейчас выполняют роль дорог, развитие которых еще в десятнадцатом веке стало причиной всплеску экономики. Сейчас такую же решающую роль играется сообщение.

Алексей Репик, генеральный директор ЗАО «Р-Фарм», уверен в том, что российский бизнес в недалеком будущем осознает, что без фундаментальной науки не так долго осталось ждать будет нечего внедрять в производство. «Клиентом для фундаментальной науки выступает в первую очередь общество, поскольку именно на данной базе развиваются прикладные идеи, каковые пользуются спросом бизнесом. Главная задача бизнеса – обеспечить квалифицированного потребителя, талантливого оценить смелость идеи и перевести ее в практическую плоскость», – поясняет собственную позицию Репик.

Фундаментальные изучения питают прикладные работы, каковые бизнес превращает в технологии и продукты. Наряду с этим фундаментальная наука финансируется страной, прикладная и страной, и частным капиталом, а донесение товаров и внедрение технологий до потребителя уже полностью на бизнесе. И исходя из этого предпринимателям стоит осознавать, что если не будет науки, им нечего будет реализовывать.

А дабы наука подпитывалабизнес, нужно не просто поддерживать отдельные проекты, но и генерировать среду, в которой будут создаваться новые знания. До тех пор пока личный бизнес опасается вкладываться на 50-70 лет, сейчас на переднем крае коммерческих разработок то, что было сугубо фундаментальными изучениями в 70-е годы прошлого века. Сейчас большие структуры создают собственные RD подразделения (от англ. «Research and Development» – развитие и исследование), а следующим шагом будет развитие меценатства, создание фондов для помощи научных изучений и за пределами собственной компании.

По словам Андрея Фурсенко, государство, беря на себя финансирование фундаментальной науки, также должно нести ответственность перед налогоплательщиками  –  из-за чего средства идут не на детские пенсии и сады, а на научные университеты. Как результативно вкладывает деньги государство, должны показывать общемировые рейтинги, рост числа публикаций в рейтинговых изданиях, индексов цитирования русских ученых, нужно развивать грантовую совокупность. «В любом случае, на каждом этапе строительства моста от фундаментальной науки до производства должна быть уверенность в том, что мост не качается и не падает», –  подытожил все вышесказанное ассистент президента.

Фото: торговли и Министр промышленности РФ Денис Мантуров на протяжении панельной сессии Наука. Мост от изучений к индустрии. Кто его финансирует в наше время? в рамках XVII Петербургского международного экономического форума.

Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Белинский (http://www.forumspb.com).

Создатель: Юлия Смирнова

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Супер бизнес, Денежная воронка


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,