Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Под керчью исследовали башню затопленного города

18.09.2013 Наука и жизнь

На городище Акра археологи открыли башню IV века до н.э., в основании которой пребывала древесная конструкция, не имеющая аналогий в боспорской фортификации.

Под Керчью, у посёлка Набережное (Ленинский район Крыма), завершился полевой сезон археологической экспедиции, которая трудится на затопленном морем городище Акра. В текущем году археологи изучили башню второй половины IV века до н.э.

Вид на городище Акра. Большинство монумента находится под водой. На маленькой песчаной пересыпи, отделяющей озеро Яныш от моря, сохранился участок застройки римского времени. Фиксация строительных остатков.‹ ›

Об этом изданию «жизнь и Наука» поведал один из начальников экспедиции, заведующий отделом Черноморского центра подводных изучений (Симферополь), кандидат исторических наук Виктор Васильевич Вахонеев. Руководили раскопками кроме этого Сергей Львович Соловьев (ведущий научный сотрудник Эрмитажа, кандидат исторических наук) и Сергей Валерьевич Ольховский (научный сотрудник Университета археологии РАН).Под керчью исследовали башню затопленного города

Древний город Акра был основан в конце VI века до н.э. и просуществовал до начала III века н.э. Он входил в состав Боспорского царства. Акру упоминают многие древние писатели – Страбон, Птолемей, Стефан Византийский, Псевдо-Арриан, Элий Геродиан и другие. Город размешался на берегу Керченского пролива, на низком мысу, выступающем в море на 200-300 метров.

На протяжении нимфейской трансгрессии (увеличение уровня моря) большинство городища была затоплена.

Одвременно с этим море разрушает прибрежные участки многих древних городов Северного Причерноморья, к примеру, Пантикапея, Херсонеса, Ольвии, Фанагории, Мирмекия. Потому, что трансгрессия длилась долгое время, то в этих городах море полностью уничтожило культурные напластования, архитектурные сооружения, расположенные в прибрежной территории. Но в Акре обстановка пара другая.

По причине того, что она пребывала на низменном участке, и из-за особенного волнового режима тут появлялись уничтожены лишь слои и сооружения римского времени, а строительные остатки хорошего и эллинистического времени сохранились отлично.

Последние два года археологи изучают оборонительную совокупность города. Так, в течении 150 метров была прослежена оборонительная стенки. Её ширина – около 2 метров. В высоту она раскрыта на 1,60–1,70 м. Но подошва кладки пока не распознана, так что современная высота стенки, возможно, больше.

Сооружение датируется серединой IV века до н.э., во второй половине этого столетия к нему пристроили башню. На её изучении археологи и сосредоточились в полевом сезоне 2014 года.

Башня фланкировала подходы к городищу с юго-западной стороны. Её площадь достигает около 50 квадратных метров. Башня была сложена из больших, около метра в длину, рустованных каменных блоков (четырёхугольные камни, передняя сторона которых покинута необработанной и лишь по краям обведена узкой ровной полосой). «Наряду с этим рустованные блоки составляли не только внешний фас башни, но и внутренний.

Это не характерно для боспорской фортификации», – отмечает В.В. Вахонеев.

Изюминкой башни стала древесная конструкция, на которую опирались стенки сооружения. Она представляла собой «клеть» из продольных и поперечных дубовых брёвен. «Подобные конструкции этого периода ни на Боспоре, ни в Северном Причерноморье малоизвестны», – говорит археолог.

Согласно его точке зрения, вероятны два объяснения применения древесной «клети» в основании башни. Древесную конструкцию имели возможность соорудить в качестве противосейсмической меры. Но ни о какой сейсмической активности второй половины IV века до н.э. исторических сведений нет. Возможно, необходимость применения «клети» разъясняется большим уровнем грунтовых вод.

При таких условиях брёвна должны были придать башне устойчивость.

Помимо этого, были открыты остатки лестницы, которая вела на оборонительную стенке. Она складывалась из 5-6 каменных ступеней. Верхняя часть лестницы была древесной – зафиксирована её опора.

В.В. Вахонеев подчёркивает, что характер и размеры оборонительных сооружений разрешают вычислять Акру большим муниципальным центром, а не сельским поселением, как полагают кое-какие исследователи.

На протяжении раскопок башни археологи сделали последовательность увлекательных находок. Так, нашлась медная подвеска, терракотовая статуэтка Коры-Персефоны, медное шило, чернолаковые миски со штампованным орнаментом, синопские и гераклейские амфорные клейма.

Древесные конструкции на городище прекрасно сохраняются из-за консервирующего действия, которое морская вода оказывает на органические материалы. На протяжении более ранних раскопок археологи обнаружили много бобовых, орехов, большое количество древесных предметов. Так, в 2011-м году нашлась древесная накладка. В 2013-м – эллинистический древесный гребень хорошей сохранности. С одной стороны у гребня были небольшие зубцы, с другой – большие.

Он был украшен резным орнаментом.

Археологи собираются продолжать изучение Акры в следующем году. Они собираются закончить работы на участке у оборонительной стенки и начать раскопки жилой застройки IV века до н.э. «В том месте, само собой разумеется, слои, весьма насыщенные находками. Исходя из этого ожидайте новых сенсаций в следующем году», – заключил В.В.

Вахонеев.

Фотографии предоставлены В.В. Вахонеевым.

Создатель: Егор Антонов

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Сенсация! В Керчи раскопали оборонительный вал античных времен


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,