Старики менее достоверно врут и являются более легковерными

30.08.2016 Наука и жизнь

Казалось бы, в полной мере логично высказать предположение, что, чем старше человек, тем больше у него возможностей, дабы одурачить окружающих, сказав, например, лживую обращение – так как у для того чтобы человека за плечами опыт общения, длиною в целую жизнь! Но, все не так легко, как думается.Пожилые люди не смогут лгать кроме этого убедительно, как это делают люди молодого возраста. Кроме этого пожилым людям тяжелее, чем молодым, выяснить, лжет ли человек, либо говорит правду.

Об этом сказали новозеландские ученые, каковые совершили соответствующее изучение.

Изучением руководили психологи Тед Руффмэн (Ted Ruffman) , Дженис Мюррей (Janice Murray)и Джамин Халбестадт (Jamin Halberstadt)из новозеландского Университета Отаго (University of Otago) . В рамках совершённого опыта, ученые сравнивали свойстве молодых и пожилых людей лгать. Кроме этого ученые предоставляли возможность участникам опыта самостоятельно выявлять лжецов среди собственной и других возрастных групп.Старики менее достоверно врут и являются более легковерными

В изучении приняло участие 60 человек, которым в одном из тестов продемонстрировали запись, где 20 ораторов высказывали собственный фактическое либо фальшивое вывод по поводу разных популярных проблем. В частности, обсуждалась птицы разведения и тема скота индустриальными способами, неприятность применения стволовых клеток для лечения человека, и поднимался ряд других насущных вопросов.

Десять из выступающих, записанных на видео, были не старше 30-ти лет; второй дюжина ораторов были старше 60-ти лет. Любой из выступающих выступил два раза – в одном из видеоклипов человек лгал, а в другом сказал правду.Все 60 слушателей были поделены на две приблизительно однообразные по численности группы различных возрастов. Средний возраст юный группы был порядка 21-го года, тогда как средний возраст пожилых участников составлял 71 год.

Задание было более чем легко – слушателям предлагалось выяснить, в то время, когда человек, выступавший на записи, лгал, а в то время, когда сказал правду.

Адъюнкт-доктор наук Халбестадт подчернул, что участники обеих возрастных групп смогли достаточно удачно отличить правду от лжи, в то время, когда обращение произносилась пожилыми ораторами. Обстоятельством того, что пожилые люди выясняются не так убедительны в попытках одурачить вторых, как молодежь, может заключаться в том, что люди в преклонном возрасте теряют определенные направляться навыки, каковые требуются для успешного лжи, — выразил собственный вывод Халбестадт. Согласно точки зрения ученого, неправда, которая выглядит убедительной, требует от людской памяти определенных упрочнений (а также тех, каковые задействуют функции планирования чтобы все подробности и факты истории были выстроены соответствующим образом). Кроме этого от лжеца требуется громадной навык социального общения, что разрешает ему выяснить, как его доводы убедительны по тому, какое влияние они оказывают на слушателей. Все же, в следствии изучения мы поняли, что пожилые люди немного хуже, чем юные участники опыта, справлялись с задачей определения того, говорит ли человек правду либо лжет, — добавил Халбестадт.

Источник: medicalxpress.com
Перевод: О.

Случайные записи:

Разведопрос: Клим Жуков про фильмы Задорнова


Похожие статьи, которые вам понравятся: