Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Безбрачный риск

10.06.2013 Наука и жизнь

Потенциальная дефицит брачных партнёров заставляет выполнять рискованные поступки – кроме того тех, кто не весьма склонен к риску и у кого в далеком прошлом имеется семья.

В большинстве случаев, в то время, когда мы не уверены в успехе какого-нибудь дела, мы действуем так, дабы позже у нас была возможность отыграться, возвратиться на исходные позиции. На практике это указывает, что человек меньше рискует в том случае, если не не сомневается в выигрыше.

Дефицит потенциальных брачных партнёров заставляет нас идти на риск.(Фото Liam Norris / Corbis.)

Но такое разумное поведение мы демонстрируем отнюдь не всегда. К примеру, игрок может поставить на кон всё, что имеется, в надежде победить, в полной мере осознавая, что тут всё зависит от случая.

Второй пример – романтические отношения, в которых успех может зависеть от того, сумел ли претендент преодолеть некоторый порог: был ли он достаточно настойчив, достаточно привлекателен, достаточно щедр, в итоге (мистическую любовь с первого взора и до гробовой доски мы тут не разглядываем). Стремясь завоевать внимание избранницы, мужчина может «повышать ставки» до совсем неразумного предела – иными словами, рисковать практически всем, что у него имеется.Безбрачный риск

Наряду с этим, что любопытно, такое рисковое поведение распространяется и на другие сферы судьбы, никак не связанные с романтической задачей. Джошуа Акерман (Joshua M. Ackerman) из Мичиганского его коллеги и университета из Северо-Западного и Висконсинского университетав Мадисоне поставили следующий опыт: около сотни гетеросексуальных женщин и мужчин в возрасте от 18 до 35 пригласили в лабораторию якобы чтобы пройти некоторый тест на память.

Им показывали серию мужских и женских фото вперемежку, а позже просили сообщить, кого на фото было больше мужчин либо дам – так психологи имели возможность осознать, вправду ли участники опыта поняли количественное неравенство между представителями собственного пола и потенциальными брачными партнёрами.

После этого их просили пройти через второй (снова же якобы не связанный с первым) тест, в котором необходимо было представить, словно бы вы берёте лотерейные билеты, выбирая из двух вариантов: один десятидолларовый билет, что может принести (быть может и не принести) выигрыш в 10 000, либо же десять однодолларовых билетов, любой их которых может дать (быть может и не дать) по 1000. Разумеется, что первый вариант – более рискованный, с одним билетом несложнее проиграть.

Оказалось, что выбор того либо иного варианта с лотерейными билетами был очевидно связан с пропорцией между женщинами и мужчинами на фото. В статье в Psychological Science авторы пишут, что в случае если участники опыта видели негативную в романтическом отношении пропорцию (к примеру, в то время, когда мужчине показывали серию фотографий с мужским же большинством), то они шли на больший риск – другими словами выбирали один 10-долларовый билет.

Результаты подтвердились и в другом опыте, в котором по интернету принимали участие чуть больше много людей и каковые должны были прочесть статью о демографической ситуации в Соединенных Штатах, а позже решить некоторый денежный вопрос. Тут в случае если человек просматривал, что число представителей противоположного пола в стране значительно уменьшается, его тянуло на больший риск.

Исследователи очень подчёркивают, что темперамент рискованной (либо не рискованной) операции мог быть любым – на месте лотерейных билетов могли быть пенсионные фонды, либо какие-то биотехнологические компании, в каковые возможно было сделать финансовое вложение, либо что-то ещё.

Более того, на риск в условиях уменьшающихся брачных вариантов шли и в полной мере домашние люди, и те, у кого был определённый опыт денежно-экономических дел. Самый же ответственный нюанс содержится в том, что ни о каких настоящих брачных отношениях речи не было – участникам опыта не предлагали познакомиться с теми, кого они видят на фото, и успех каких-либо взаимоотношений тут не увязывался с лотерейным выигрышем.

Разумеется, где-то в бессознательных недрах у нас имеется некоторый «калькулятор», что рассчитывает возможность брачно-полового успеха, и, в случае если шанс отыскать себе несколько понижается, то в дело вступают модели поведения, каковые разрешили бы переиграть соперников.

Потому, что в амурных делах, как мы говорили выше, принципиально важно прежде всего перепрыгнуть некоторый порог, не заботясь о том, что будет дальше, то другого выхода, не считая как рискнуть, не остаётся – если вы станете функционировать разумно, не рискуя и снабжая себе мягкое приземление на случай неудачи, то вас на ограниченной популяции партнёров либо партнёрш другие.

На «зоологическом» уровне это всё ясно, но думается достаточно необычным а также пугающим, что таковой брачно-половой «счётчик» проявляет себя, не обращая внимания на голос разума. Быть может, какие-нибудь денежные кризисы оттого и произошли, что сильным мира этого не во-время попалась на глаза демографическая сводка с половозрастным составом населения.

По данным Association for Psychological Science.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Любовь с риском для жизни трейлер дублированный


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , , ,