Кто убил андрея боголюбского

16.03.2015 Наука и жизнь

Перечень убийц князя Андрея Боголюбского дополнился новыми именами, каковые стали известны из надписи на стене собора в Переславле-Залесском.

Князь Андрей Боголюбский был внуком Владимира Мономаха и сыном Юрия Долгорукого. Во второй половине 50-ых годов двенадцатого века, по окончании смерти отца, он стал князем Владимирским. При его правлении Владимиро-Суздальская почва стала сильнейшим русским княжеством.

Князь совершил два успешных похода на Волжскую Булгарию. В 1175 году Андрей пал жертвой заговора, что, по легенде, появился по окончании того, как согласно решению князя казнили его шурина. Всего участников заговора, как информирует Ипатьевская летопись, было двадцать, среди которых были братья жены и присоединившиеся к ним приближённые князя, а управлял их Петр Кучкович.

По окончании началась смута, которой положил финиш младший брат Андрея Боголюбского – Всеволод Громадное Гнездо; по его приказу убийцы Андрея были казнены.

Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском. Фото: пресс-служба ИА РАН.Кто убил андрея боголюбского Прорись правого столбца надписи об убийстве Андрея Боголюбского. Фото: пресс-служба ИА РАН.

Прорись левого столбца надписи об убийстве Андрея Боголюбского. Фото: пресс-служба ИА РАН.‹ ›

Продолжительное время из 20 имён заговорщиков оставались известны лишь три. Не считая уже упомянутого Петра Кучковича, это были яким и Амбал Кучкович. Сейчас, благодаря упрочнениям эпиграфистов и реставраторов, перечень пополнился новыми именами. Надпись с ними нашли в Спасо-Преображенском соборе в Переславле-Залесском.

Её чуть было не стёрли с лица земли на протяжении реставрации. «Граффити» спасло вмешательство научных сотрудников Переславль-Залесского музея-заповедника Александры Андреевой, Елены Шадунц и их владимирского коллеги Ивана Селезнева, настоявших на том, дабы стенки собора отмывались водой под давлением, а не чистились абразивом, как предполагалось сперва. на данный момент находку изучают доктор наук Высшей школы экономики Алексей научный сотрудник и Гиппиус Университета славяноведения РАН Сава Михеев.

«Следы громадного текста, процарапанного на южной абсиде, были отысканы уже в осеннюю пору, на протяжении отечественной поездки в Переславль, – говорит Сава Михеев. – Надпись была покрыта слоями краски и грязи и нуждалась в реставрации. Благодаря энергичной помощи со стороны директора Университета археологии РАН Николая Макарова ее удалось совершить весьма оперативно. Уже через десять дней надпись была шепетильно расчищена от наслоений новгородским реставратором Татьяной Федоренко.

В следствии был отыскан неповторимый текст, касающийся событий 800-летней давности – убийства владимирского князя Андрея Боголюбского».

Свидетельство об убийстве находится ровно посередине южной абсиды собора. Она сделана в два столбца, обведенных в неспециализированную рамку с крестом сверху. В левом столбце перечислены все убийцы Андрея Боголюбского с проклятием в их адрес. Не смотря на то, что большая часть текста потеряна, тут, не считая трёх известных имён, возможно прочесть ещё три: Ивка, Петрко и Стырята. Последнее имя возможно прозвищем, грамотным от слова «стырь» (кормило, рулевое весло).

Завершается перечень словами: «Си сущность убийцы князя Андрея, да будут прокляты». Окончание самого столбца до тех пор пока ещё не прочтено. В правом столбце кратко рассказывается о том, что произошло: «Месяца июня 29 убиен бысть князь Андрей собственными паробкы (слугами), овому вечная память, а сим – вечная мука». Дальше текст не читается.

По словам Алексея Гиппиуса, фраза «овому (другими словами князю) вечная память, а симъ (заговорщикам) вечная мука» показывает, что надпись была сделана уже по окончании казни заговорщиков.

Кроме этого Алексей Гиппиус отмечает, что в отличие от современных граффити, древнерусские надписи на стенах храмов имели возможность носить совсем официальный темперамент. «Так имели возможность оформляться и официальные акты, самый узнаваемый пример – надпись о приобретения почвы Бояна вдовой князя Всеволода на стене Софийского собора в Киеве. В той же Софии Киевской имеется последовательность записей летописного характера, например, известное граффито о смерти Ярослава Умного.

Но и на этом фоне Переславльский текст неповторим собственной композицией – сообщение и тут об убийстве, и перечень, и проклятие», – говорит исследователь. Он подчёркивает, что новая надпись кроме этого представляет собой старейший довольно совершенно верно датируемый монумент письменности Северо-Восточной Руси. До сих пор таковым считалась рукопись Жития св.

Нифонта, написанная в Ростове в 1219 году.

Отчего же надпись находится в Переславле, поскольку Андрей был убит в Боголюбове, а столице княжества был Владимир? «Похоже, что это официальный текст, что был разослан по всем городам епархии и высечен в назидание потомкам на стенах их основных храмов. Само собой разумеется, неслучайно размещение его на таком стратегически серьёзном месте, как алтарная абсида. Теоретически, возможно было бы поискать такие надписи на вторых храмах княжества», – вычисляет Алексей Гиппиус.

Академик Николай Макаров, директор Университета археологии РАН, считает, что открытие надписи об убийстве Андрея Боголюбского имеет «необыкновенное значение для изучения политической истории Киевской Руси». «Убийство князя – одно из самых драматических и таинственных событий второй половины 12 века. Возможно считать, что это событие – следствие острых распрей среди политической элиты Владимиро-Суздальской почвы, превратившейся в годы княжения Андрея в один из главных политических центров Руси.

Но подробности этих распрей, каковые довольно часто интерпретируют как столкновение княжеской власти и боярства, нам малоизвестны. Возможность взять новые информацию о событиях 1174 года, известных нам по летописному рассказу, – совсем неожиданная успех», – сообщил археолог.

По данным пресс-службы Университета археологии РАН.

Создатель: Егор Антонов

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Убийство Андрея Боголюбского.


Похожие статьи, которые вам понравятся: