Мигранты заставляют улыбаться

20.06.2012 Наука и жизнь

Обитатели государств с богатой миграционной историей радуются чаще тех, чьи страны за собственную историю видели мало приезжих.

Все знают про всегда радующихся американцев (кроме того в случае если самих американцев в глаза не видели) и всегда хмурых русских; время от времени к русским додают китайцев, каковые также не через чур щедры на ухмылку. Ни то, ни второе ни прекрасно, ни не хорошо – в каждом обществе имеется собственные неписаные правила поведения, среди них и касающиеся выражения чувств, и не следует, что именуется, соваться в чужой монастырь со своим уставом. Но такие правила поведения возможно изучать: так как вправду было бы весьма интересно узнать, из-за чего в одних государствах принято радоваться, а в других – нет.

(Фото Tara Moore / Corbis.) (Фото David Jakle / Image Source / Corbis.) (Фото Anthony Asael / Art in All of Us / Corbis.)‹ ›

Согласно точки зрения психологов из Висконсинского университета в Мадисоне, не последнюю роль в улыбчивости людей играется то, сколько иммигрантов было нужно принять их стране за собственную историю.Мигранты заставляют улыбаться В собственной работе исследователи применяли статистическую величину, разрешающую оценить историческую неоднородность населения на той либо другой территории. К примеру, у Канады она равна 63 – другими словами как раз столько государств за последние 500 лет были для неё миграционными «донорами».

направляться выделить, что тут учитывается как раз значимое влияние – другими словами поток мигрантов должен был покинуть прекрасно различимый след в современной популяции. У японии и Китая показатель неоднородности равен 1– к ним приезжали, может, и многие, но значимого популяционно-культурного влияния не произошло.

Показатель исторической неоднородности сравнили с тем, как различные люди высказывают собственные эмоции. Для этого воспользовались данными более ранней работы, в которой около 5 000 человек из 32 государств просили представить некую эмоциональную обстановку из судьбы, но те эмоции, каковые они должны были испытывать, показать посильнее либо же попытаться их скрыть. К примеру, человека просили представить, что он расстроен из-за выговора руководства, но всё равняется обязан радоваться – либо же что он встретил ветхого приятеля, и обязан показать как возможно громадную эйфорию от встречи.

В целом люди из государств с громадной неоднородностью (иными словами, с громадной исторической долей мигрантов) были более эмоциональны, другими словами они легко показывали то, что в действительности ощущали. Тогда психологи продолжили опыт: пара сотен добровольцев из различных государств, среди которых были и США, и Япония, и Франция, и др., попросили оценить чужую ухмылку – но не просто ухмылку, а предлог, по которому второй человек имел возможность бы улыбнуться вам навстречу.

К примеру, если он просто радостен – может ли он вам улыбнуться? А если он желает что-то реализовать вам? А если он чувствует себя по отношению к вам на более низкой социальной ступени?

В каждом случае предполагалось по семь вариантов ответа, от «да, я всецело согласен, что он может мне улыбнуться» до «нет, это не даёт ему никакого права радоваться мне».

Объединив результаты обоих опытов, авторы работы заключили, что в государствах, принимавших большое количество мигрантов, ухмылка расценивается как дружеский символ, тогда как в государствах с малым числом мигрантов ухмылка помогает социально-иерархическим целям, другими словами она не столько высказывает чувстве, сколько делает некую роль в социальном ритуале. Результаты работы размещены в издании Proceedings of the National Academy of Sciences.

Никаких этических выводов тут делать не следует, легко в случае если в стране сталкивается большое количество людей из различных культур, различных социальных традиций, то чтобы как-то нивелировать социальное напряжение в общении, приходится надеяться на ухмылку. В случае если же в стране чужаков всегда было мало, то и социальные правила оказываются одни на всех, и ничего непредсказуемого ожидать запрещено, социальная напряжённость, если она появляется, сглаживается за счёт вторых механизмов, без помощи ухмылки.

Такое объяснение вправду может до некоей степени растолковывать различную улыбчивость в различных государствах. Но, сами авторы работы показывают, что найденная закономерность испытывает недостаток в уточнении. В будущем они планируют совершенно верно кроме этого проанализировать стиль общения у людей из разных штатов: так как и в Соединенных Штатах имеется области, где мигрантов постоянно оказывалось меньше, чем на остальных территориях, и не факт, что в таких районах вы постоянно можете рассчитывать на пресловутую американскую ухмылку.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

10 вещей, которые заставляют улыбаться ♥


Похожие статьи, которые вам понравятся: