От странного до смешного: шнобелевские премии – 2015

14.09.2011 Наука и жизнь

Шнобелевские премии нынешнего года вручили за кур-динозавров, превращение варёного яйца в сырое, изучения психологии бесстрашных менеджеров, подсчёт детей марокканского султана. И это ещё неполный перечень.

17 сентября в Театре Сандерса в Гарварде прошла церемония награждения известной научных премий – Шнобелевской (что расшифровывается как «Шуточная Нобелевская») либо Игнобелевской (калька с английского Ig Nobel, где Ig – сокращённое «ignoble», другими словами «постыдный», «плохой»). Шнобелевская премия создана Марком Абрахамсом и юмористическим изданием «Анналы немыслимых изучений» в первой половине 90-ых годов двадцатого века.

В большинстве случаев её принимают как издевательскую: изучения, отмеченные «шнобелем», не вызывают ничего не считая хохота и недоумённой мысли «как люди смогут заниматься таковой ерундой?». Но правила самой премии гласят, что она вручается «за успехи, каковые заставляют сперва захохотать, а позже – задуматься». Другими словами предполагается, что при всей шутейности таких работ в них однако имеется важный научный суть, что они оказывают помощь посмотреть на кое-какие вещи под новым углом а также дать толчок по-настоящему важным изучениям.

Возможно ли перевоплотить варёное яйцо в сырое? (Фото Arman Zhenikeyev / Corbis.) Поцелуи оказывают помощь совладать с кожной аллергией. (Фото Image Source/Corbis.) Марокканский султан Мулай – «папа тысячи детей». (Фото Wikipedia.) Различные млекопитающие тратят на мочеиспускание приблизительно одно да и то же время. (Фото Tino Soriano / Corbis.) Муравей-пуля Paraponera clavata – насекомое с самым больным укусом. (Фото George Grall / National Geographic Creative / Corbis.) Болезненней всего пчелиный укус ощущают ноздри и верхняя губа. (Фото Edvard March / Corbis.)‹ ›

От странного до смешного: шнобелевские премии – 2015

Может, так оно и имеется, но глядя на некоторых шнобелеатов нынешнего года, сложно представить себе, что их результаты годятся на что-то ещё, не считая как повеселить почтеннейшую публику. Так, приз по биологии взяли пара сотрудников Чилийского университета, изучавшие методы передвижения хищных динозавров теропод.

В феврале Бруно Гросси (Bruno Grossi) и его сотрудники разместили в PLoS ONE статью, в которой обрисовывали следующий опыт – к заду кур привязывали тяжёлый стержень, имитировавший хвост динозавра. Центр тяжести у птицы смещался, и она начинала ходить по земле подобно вымершим двуногим ящерам.

«Шнобеля» по химии взяла несколько авторов, перевоплотившая варёное яйцо в сырое. Как мы знаем, белок при варке сворачивается из-за трансформаций в пространственной конформации: та форма, в которой молекула была растворимой, при увеличении температуры разрушается и белок, грубо говоря, выпадает в осадок.

Грегори Вайсс (Gregory A. Weiss) и его коллеги из Калифорнийского университета в Ирвайне применяли механические силы вихревых потоков жидкости, дабы вернуть молекулам исходную растворимую 3D-форму. Статья с результатами опыта вышла в издании ChemBioChem. Это тот самый случай, в то время, когда шнобелевское изучение может оказаться очень нужным: препараты и белковые реагенты, применяемые в медицине и биотехнологии, довольно часто приходят в негодное состояние из-за полной либо частичной денатурации, и было бы весьма хорошо, если бы существовал способ, разрешающий их «оживить».

В литературной части (не смотря на то, что правильнее её было бы назвать премией за изучения языка) победителями стали авторы статьи в PLoS ONE: они поняли, что вопросительное слово «а?» (в британском варианте «huh?»), которое человек произносит, в то время, когда чего-то не расслышал, существует в 10 языках. В работе утверждается, что «а?» – вправду полноценное слово, а не просто звук, не имеющий лексической нагрузки и подчиняющийся лишь чувствам, и что «а?», вероятнее, возможно отыскать в любом языке.

У Шнобелевской премии нет строго определённых номинаций, и потому медицинский приз в текущем году вручался два раза. Шнобелеатами «За успехи в диагностике» стали доктора из больницы и Оксфорда в Сток-Мандевилл, Англия – они узнали, что аппендицит возможно выяснить посредством «лежачего полицейского»: в случае если человек, проехав по нему, ощущает сильную боль, значит, в аппендиксе началось воспаление.

Таковой диагностический критерий показался по окончании того, как доктора опросили пара десятков больных, добравшихся до поликлиники на своем транспорте; результаты размещены в The BMJ. По словам авторов работы, «лежачий милицейский» даёт значительно меньше ложноположительных результатов, чем простая диагностика по симптомам.

 За «легко медицину» приз взял Хадзиме Кимата (Hajime Kimata) из поликлиники Сато: В первую очередь 2000-х он публикует статьи, в которых обосновывает, что поцелуй и по большому счету интимная близость снижают кожную аллергическую реакцию. Премию с ним поделили Ярослава Дудякова (Jaroslava Durdiakova) и её коллеги из Словакии, также занимающиеся физиологией поцелуя – они узнали, что мужчина наряду с этим передаёт собственную ДНК, которую возможно найти в женской слюне в течении 10-60 мин..

Менеджеры, которым в юные годы прививали любовь к риску и учили не опасаться природных трагедий (наподобие землетрясений, цунами, лесных пожаров и т. д.), перестают ощущать опасность в опытных занятиях – и тем самым смогут поставить под угрозу будущее компании, в которой трудятся. Необычную психотерапевтическую связь обрисовали в Journal of Finance светло синий Рау (P. Raghavendra Rau) из его коллеги и Кембриджа, взявшие Шнобелевскую премию в номинации, которую возможно назвать как «изучения менеджмента». Практический вывод из этого, по всей видимости, пребывает в том, дабы, нанимая управляющего в компанию, задавать вопросы его, как он относится к цунами, землетрясениям и т. д.

Математической же премии нынешнего года по большому счету тяжело отыскать какой-либо суть, не считая «чисто познавательного»: Элизабет Оберзаухер (Elisabeth Oberzaucher) и Карл Граммер (Karl Grammer) из Венского университета решили проверить, имел возможность ли марокканский султан Мулай Исмаил, чьё правление продолжалось с 1672 по 1727, иметь 888 детей (по другим сведеньям – 700 мальчиков и неизвестное число девочек). Математическая модель, созданная авторами изучения, показывает, что Мулай Исмаил должен был зачинать по ребёнку ежедневно в течение 32 лет – тогда у него был бы в полной мере возможный шанс дойти до таких цифр.

Сама модель, обрисованная в статье в PLoS ONE, разглядывает пара вариантов сексуального поведения султана: к примеру, он имел возможность развлекаться с любой дамой, либо же был ограничен лишь собственным гаремом. По легенде, в гареме Мулая было 500 наложниц, но, как продемонстрировали расчёты, кроме того для тысячи потомков было бы достаточно заметно меньшего их числа.

Пожалуй, самый забавный приз в наше время пришёлся на физику. Патрисия Ян (Patricia J. Yang) вместе с сотрудниками из Технологического университета Джорджии задумалась о том, сколько времени различные животные тратят на мочеиспускание. К примеру, в случае если сравнить слона и собаку: учитывая, что у слона количество мочи достигает 18 литров, возможно было бы ожидать, что он израсходует на это дело намного больше времени, чем собака.

Но нет: как пишут исследователи в собственной статье в PNAS, у млекопитающих время удовлетворения «малой потребности» от размера тела не зависит и занимает в среднем 21 секунду. Авторы работы совершили много времени, изучая записи соответствующего содержания и сравнивая результаты наблюдений с данными о мочевыводящей совокупности у различных видов зверей. В итоге удалось вывести неспециализированное «уравнение мочеиспускания», ключевая роль в котором была дана силе гравитации.

Скажем, у слона, чей мочеиспускательный канал в диаметре достигает 10 см, а в длину – 1 м, моча по мере перемещения разгоняется за счёт гравитации, что и разрешает животному опорожниться за такое же время, что и козе. Млекопитающие среднего размера наподобие псов либо коз (и, по всей видимости, нас с вами) не смогут рассчитывать на ускоряющую силу гравитации, а потому поток их мочи не столь стремителен. Но, иначе, у таких зверей меньше размеры мочевого пузыря, так что в общем зачёте они финишируют за то же время, что и слоны.

Но данный закон имеет собственные ограничения. Весьма мелкие млекопитающие наподобие рукокрылых и мышей тратят на мочеиспускание секунду–две. Тут всё решают силы и вязкость поверхностного натяжения, в следствии которых, кстати, след мочи небольших зверьков выглядит как цепочка капель.

Увидим, что Патрисия Ян и её коллеги, наверное, по большому счету питают пристрастие к экстравагантным научным темам – так, пара лет назад они выступили с фундаментальным изучением того, как животные отряхиваются от воды.

Экономический «шнобель» отправился муниципальный полиции Бангкока – в том месте внесли предложение давать финансовое вознаграждение милицейским, в случае если те отказались от взятки. Наконец, последняя премия в необычной смешанной номинации «за исследования физиологи и энтомологии» была присуждена Джастину Шмидту (Justin Schmidt) из Университета Джорджии и Майклу Смиту (Michael Smith) из Корнельского университета.

Шмидт продолжительное время изучает силу и болезненность укусов и ужалений насекомых, а также создал собственную шкалу, которая названа его именем. В ней классифицированы ужаления 78 видов насекомых из отряда Перепончатокрылых, к каким относятся осы, пчёлы, муравьи и проч. Так, по шкале Шмидта сила укуса одиночных пчёл (мы знаем, что пчёлы не кусают, а жалят, но слово «ужаления» думается нам через чур корявым) соответствует единице – низшей степени шкалы, медоносная пчела жалит на два-с-чем-то, а самый болезненно, на четвёрку с плюсом, кусают муравьи Paraponera clavata, обитающие в Центральной и Южной Америке – боль от укуса одного муравья держится чуть меньще суток.

Без изучений Джастина Шмидта определённо не было бы и работы Майкла Смита, что решил определить, какая часть людской тела посильнее всего ощущает пчелиный укус. Испытания Смит ставил на самом себе: он удерживал насекомое в течение пяти секунд, по окончании того как почувствовал жало – дабы не было никакого сомнения в том, что оно пробралось в кожу, после этого ещё 60 секунд спустя извлекал жало из кожи пинцетом.

Но основное тут то, куда как раз жалили пчёлы самоотверженного исследователя: точек для укуса было целых 25, и среди них – ягодицы и гениталии. Наименее чувствительными были кожа черепа, верхушка и плечо среднего пальца ноги – по 10-балльной болевой шкале ощущения от укуса в этих местах соответствовало приблизительно 2,3 баллам. Самый же больными были ноздри, пенис и верхняя губа – 9,0, 8,7 и 7,3 балла соответственно.

Результаты размещены в PeerJ, выводы же из них, разумеется, возможно сделать такие: отгонять пчёл от лица и не доходить к улью обнажённым.

По данным сайта Шнобелевской премии и LiveScience.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

10 самых смешных лауреатов Шнобелевской премии10 samyih smeshnyih laureatov Shnobelevskoy premii


Похожие статьи, которые вам понравятся: