Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Птички дронго: мошенники или мыслители?

28.12.2016 Наука и жизнь

Африканская птичка дронго способна предвидеть, как поведёт себя второе животное, полагают биологи из Южной Африки. До сих пор такие свойства считались «монополией» человека.

Траурные дронго, африканские певчие птички с блестящим тёмным оперением, раздвоенным хвостом  и ярко-красными глазками, известны своим плутовством. Они имитируют тревожные сигналы вторых птиц и видов животных, дабы спугнуть их и под шумок стащить покинутую ими еду.  «Тактическая» изощрённость мошенников-дронго, которую сравнительно не так давно удалось замечать в опытах, была такой впечатляющей, что кое-какие готовы приписать этим птичкам когнитивные способности, каковые до тех пор пока считаются свойственными лишь человеку.

Траурныйдронго. ФотоIan White(www.flickr.com).

Биолог-эволюционист из Кейптаунского университета Тома Флауэр (Tom Flower) с 2008 года изучает колонию дронго  в заказнике в равнине реки Куруман (пустыня Калахари). Он приучил к собственному присутствию и окольцевал порядка 200 птиц.

В собственной экосистеме дронго играют роль охранной сигнализации.Птички дронго: мошенники или мыслители? Увидев хищника, птичка издаёт характерный «железный» тревожный крик. Животные вторых видов – сурикаты, тимелии (птица семейства дроздовых), высоко социальные соседи дронго по экосистеме, применяют их присутствие, дабы «сэкономить на бдительности».

Но у данной экономии имеется цена: не всегда и не каждый дронго честен, поднимая тревогу. Другой раз сурикат, поймавший жирного геккона, бросает добычу и скрывается, услышав дающий предупреждение крик дронго, не смотря на то, что  никакого хищника рядом нет и не было. Гекконом в этом случае закусывает лукавый сигнальщик.

Так, по прошлым изучениям Флауэра, дронго приобретает приблизительно 23 процентов собственного дневного рациона. Сурикаты, к примеру, склонны бросать добычу и скрываться независимо от того, фальшивую тревогу поднял дронго либо настоящую.

Помимо этого,  дронго имитируют тревожные крики многих вторых видов животных, всего исследователи зарегистрировали в их арсенале 51 разный сигнал. Из них шесть – это «родные» сигналы самих дронго, варьирующие в зависимости от типа угрозы, а остальные 45 – сигналы тревоги вторых видов животных. Флауэр говорит, что представители всех этих видов выявят дающие предупреждение сигналы друг друга и реагируют на них соответственно, как если бы «осознавали языки друг друга».

Но какое преимущество приобретают дронго, имитируя крики вторых видов? Дабы это осознать, Флауэр с сотрудниками совершили серию опытов, объектом которых выбрали дроздовых тимелий. Оказалось, что по окончании «фальшивого» крика дронго – имитированного ими тревожного сигнала самих тимелий либо скворцов – спугнутые птицы держались далеко от скомпрометированного участка (источника корма) продолжительнее, чем по окончании тревожного крика самих дронго.

  Помимо этого, по окончании того, как одинаковый сигнал тревоги подавался три раза подряд, тимелии прекратили на него реагировать, но в то время, когда третьим появился сигнал нового характера, вспархивали и улетали, как и в первых двух случаях. Опыты продемонстрировали, что дронго эволюционно выгодно иметь богатый «тревожный репертуар» — по словам Флауэра, это разрешает им адресно применять крики разных видов животных.

Что они и делают. Замечая за 42 помеченными особями, Флауэр с сотрудниками зарегистрировали 151 случай, в то время, когда дронго делали пара подряд попыток похитить еду у одной и той же жертвы, спугнув её «по тревоге», и в 74 из этих случаев, повторяя собственный фальшивый сигнал, они «поменяли его язык». По большей части это делалось в тех случаях, в то время, когда первый сигнал не вызывал ожидаемой реакции.

Учёным кроме этого удалось продемонстрировать, что смена «языка» сигнала приводила мошенника к успеху.

Флауэр уверен в том, что дронго владеют поразительной свойством гибко реагировать на обратную сообщение  от намеченной «жертвы», решая так проблему «Волки! Волки!».
Специалисты не единодушны в интерпретации результатов опыта. С одной стороны, напрашивается вывод, что дронго владеют необыкновенными когнитивными свойствами, разрешающими им предвосхищать, как поведёт себя второе животное, что до тех пор пока считается прерогативой только человека. С другой,  такая степень «тактической осмысленности» поведения может разъясняться и несложнее, ассоциативным обучением: «второе животное удирает по окончании сигнала тревоги; поменяй сигнал тревоги, пока оно не убежит».

Флауэр, уверенный, что дронго как минимум способны «осознавать» поведенческие причинно-следственные связи, готовит новые опыты, чтобы выяснить, что происходит в голове у данной хитроумной птички.

Создатель: Елена Вешняковская

Источник: www.nkj.ru

Случайные записи:

Тест FPV очков DJI goggles с Mavic Pro / Test DJI goggles with Mavic Pro (Sub)


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,