Интересные темы:

Гаджеты

Немного интересного:

Зеленый рейтинг процессоров для настольных компьютеров 2011

28.03.2016 Гаджеты

В прошедшем сезоне на страницах отечественного издания FacePla.net мы в первый раз постарались сравнить современные процессоры для настольных и мобильных компьютеров на предмет соотношения цены, экологической дружественности и производительности. Отечественный экспериментальный индекс действенного выбора процессора отличался от хорошего соотношения «цена/производительность» маленькой корректировкой, которую мы внесли в цена процессора, добавив цена электричества потребленной этим процессором за 3 года работы.

В прошлом рейтинге мы применяли эти популярного компьютерного издания CHIP для выбора оптимальной приобретения в трех ценовых диапазонах: лучший процессор для настольного компьютера начального уровня, рабочей станции среднего уровня и «топовой» счётной автомобили для игр либо замечательных графических станций.

Как и в тесте прошлого 2010-го года результаты отечественного маленького изучения по некоторым позициям отличались от эталона, в качестве которого мы выбрали сравнительную таблицу из «Чипа». Давайте совместно посмотрим, что у нас оказалось.

 

Как мы вычисляли?

В большинстве случаев оптимальная приобретение процессора для компьютера вычисляется из несложного соотношения его цены к производительности, где производительность определяется комплектом особых тестовых приложений. Так имея два этих значения достаточно самый выгодный для приобретения «камень», дабы с минимальными затратами заполучить приемлемую скорость.

Мы не изобрели ничего нового, цену процессора, прибавив к ней затраты на электричество, каковые неизбежно появляются в ходе эксплуатации устройств, что «втыкаются в розетку».

Осмелившись высказать предположение, что среднестатистический компьютер трудится около десяти часов в сутки: время от времени они не выключаются днями, обслуживая пиратские закачки мультимедийного контента разного характера, а время от времени употребляются только в вечернее время как домашний компьютер. В прошедшем сезоне мы применяли формулу включающую расчет потребляемой энергии исходя из 8 часов работы компьютера в день, в этом скорректировали данный показатель до 10.

В прошедшем сезоне мы вычисляли зеленый рейтинг настольных процессоров так:

Влияние потребляемой мощности процессора на оптимальность приобретения мы оценивали из предположения, что процессор прослужит минимум 3 года ежедневно по 8 часов в сутки. Забрав цену за 1 киловатт-час (мы применяли цена равную $0,1), просуммировав потребленную энергию за три года и начальную цена процессора, мы взяли «более настоящую» цену процессора.

В текущем году заменили 8 на 10.

В следствии более удачные на первый взгляд приобретения в двух случаях были не самым лучшим выбором по версии издания FacePla.net. Процессоры AMD, неизменно отличавшиеся низкой ценой, в нашем случае имеют более большой уровень потребления энергии и проигрывают Intel в показателях экономичности.

Зеленый рейтинг процессоров для настольных компьютеров 2011

В выборе «топового» процессора отечественные результаты совпали с выбором инженеров Чипа, мы также выбрали процессор Intel Core i5-760 частотой 2800 ГГц по цене $233.

А вот при выборе процессора среднего звена нас ожидал сюрприз: процессор Intel Core i5-655K ценой 250 долларов был более хорошей приобретением (в 3-х летней возможности), чем выбранный Чипом AMD Phenom II X4 965 на данный момент ценой $167. А секрет выигрыша заключался в весьма низком уровне электропотребления процессором Intel, данный показатель был вдвое (!) ниже, чем у соперника.

В секторе бюджетных ответов по нашей версии победу кроме этого одержал процессор от Intel, что обогнал собственного соперника не только по производительности, но по показателям энергопотребления, что и разрешило ему появляться лучшим кроме того при более большой цене:

Intel Core i3-550 — $140

AMD Athlon II X3 435 — $80

А вдруг учесть тот факт, что потребляемая энергия это не только счета за электричество, но и в 90 процентов случаев итог сжигания ископаемого горючего, то тут задумаешься какой технологии отдавать предпочтение.

В следующем обзоре мы постараемся оказать помощь вам определиться с выбором ноутбука с оптимальным процессором.

 

  • amd
  • cpu
  • intel
  • процессор
  • рейтинг

Author: Александр Компанеец

Случайные записи:

Из-за чего производители чипов урезают свои процессоры?


Похожие статьи, которые вам понравятся:

Tags:  , ,