Можно ли определить рак по анализу мочи

25.08.2016 Наука и жизнь

Модифицированные бактерии-пробиотики оказывают помощь найти раковые метастазы в печени.

Многие виды рака, включая рак поджелудочной железы и кое-какие кишечные опухоли, при метастазировании особенно обожают забираться в печень. Не нужно растолковывать, чем это угрожает, но беды возможно избежать, в случае если своевременно найти вторичный раковый очаг и избавиться от него. Печень прекрасно регенерирует, и потому может легко перенести удаление и операцию больного кусочка ткани.

Принципиально важно лишь найти злокачественное образование как возможно раньше – так как чем раньше его из печени вырежут, тем лучше для больного.

Кишечная палочка может стать хорошим инструментом для ранней диагностики рака. (Фото Dr. Stanley Flegler / Visuals Unlimited / Corbis.) Клетки рака молочной железы, метастазировавшие в печень. (Фото Callista Images / cultura / Corbis.)‹ ›

Достаточно несложный метод ранней диагностики рака – посредством пробиотика и анализа мочи – обрисовывают в собственной статье в Science Translational Medicine сотрудники Массачусетского технологического университета.Можно ли определить рак по анализу мочи Отметим, что пробиотиками именуют микробы, применяемые в терапевтических целях, к примеру, для восстановления микрофлоры кишечника.

 Иначе, достаточно давно как мы знаем, что бактерии обожают раковые опухоли: во-первых, в том месте большое количество питательных веществ, во-вторых, злокачественные клетки стараются одурачить, ослабить иммунитет в том месте, где они живут, что снова же на руку микробам. Но для самой опухоли бактерии – совсем нежеланный гость, и ещё 200 лет назад доктора увидели, что зараза может уменьшить раковую опухоль, в противном случае и вовсе избавить больного от рака. Недавно мы писали об опытах исследователей из Университета Джонса Хопкинса, которым удалось с помощь почвенной клостридии Clostridium novyi подавить развитие опухолей у нескольких онкобольных псов и одного человека.

В собственной работе Сангита Бхатиа (Sangeeta Bhatia) и её сотрудники применяли кишечную палочку с модифицированным геном lacZ. Фермент, кодируемый lacZ, расщепляет дисахарид лактозу на моносахара галактозу и глюкозу, но на этот раз он должен был расщеплять галактозу, соединённую с люминесцентным белком люциферином. Бактерии, расщепляя такую химерную молекулу, освобождали люциферин, что в недалеком будущем выяснялся в моче, где его легко возможно было найти посредством фермента люциферазы: она окисляла люциферин с испусканием света.

Тест достаточно простой: модифицированными бактериями Сейчас уже никого не поразить, а люциферазная реакция стала одной из самых распространённых лабораторных процедур, реагенты для неё дёшевы и дешёвы. Оставались два вопроса: как ввести бактерии в организм и как они будут себя в нём вести. Было решено, что бактериальный препарат должен быть таким, что его необходимо не составит большого труда глотать, как простой пробиотик, для чего был выбран штамм кишечной палочки, что довольно часто применяют при проблемах с желудочно-кишечным трактом.

Опыты с мышами продемонстрировали, что модифицированные кишечные палочки не обращали внимания не только на здоровые органы, но и на опухоли – в случае если лишь они не были в печени. В неё они попадали, разумеется, прямо из пищеварительного тракта, через воротную вену. Это не означает, что бактерий больше нигде не было, легко печёночные опухоли они особенно обожали, и тут их появилось так большое количество, что они имели возможность произвести достаточное количество люминесцирующего белка, что выделялся с мочой. (Ещё раз выделим, что в здоровой печени клетки кишечной палочки не скапливались.)

В случае если мыши по окончании того, как её накормили бактериями, вводили молекулу-детектор и по окончании не видели никакого сигнала в моче, значит, в печени не было никаких метастазов, в случае если же моча начинала светиться в люциферазной реакции – значит, в печень показались вторичные опухоли. Так и оказалось, что пробиотические бактерии стали специфичным тестом на рак печени. И ответ на вопрос, поставленный в заголовке («Возможно ли выяснить рак по анализу мочи»), звучит так: возможно, в случае если это рак печени и в случае если больного накормить особыми микробами.

Бактерии и люциферазная реакция разрешают найти злокачественные образования размером один кубический миллиметр, что делает таковой способ самым чувствительным из существующих (ни компьютерная, ни магнитно-резонансная томография, в случае если речь заходит о печени, такие небольшие опухоли заметить не смогут). В самом ближайшем будущем полученные эти попытаются проверить в клинических опробованиях с онкобольными больными. Вместе с тем другие исследователей призывают авторов работы не останавливаться на достигнутом: так, Андреа Калифано (Andrea Califano) из Колумбийского университета предлагает внести в бактерии добавочные модификации, каковые разрешили бы им разрушать опухолевые клетки – дабы кишечная палочка помогала не только обнаруживать рак, но и уничтожать его.

Создатель: Кирилл Стасевич

Источник: nkj.ru

Случайные записи:

Анализ крови на рак — ПСА нужен ли он (часть 2)


Похожие статьи, которые вам понравятся: